Bochy不爽紅雀的衝撞

看板MLB作者時間13年前 (2012/10/16 13:05), 編輯推噓38(39推 1噓 68→)
留言108則, 34人參與, 最新討論串1/1
https://twitter.com/AlexPavlovic/status/258049406815854592 Bochy: "I really think they got away with an illegal slide. It's a shame somebody got hurt because of this." Holliday的衝撞讓Scutaro提前退場 而這衝撞也激怒巨人隊員 教練Bochy就直指這是一個非法衝撞 接下來會不會有更多姬情衝突呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.154
→
10/16 13:06, , 1F
基情衝突
10/16 13:06, 1F
推
10/16 13:14, , 2F
紅雀................ 真的是
10/16 13:14, 2F
推
10/16 13:16, , 3F
怕的話可以離開壘包.這球非法在哪XDD
10/16 13:16, 3F
推
10/16 13:18, , 4F
下一場一定很精彩
10/16 13:18, 4F
推
10/16 13:18, , 5F
印象中 每年紅雀都有碰撞
10/16 13:18, 5F
推
10/16 13:19, , 6F
不爽野球 獨步全球
10/16 13:19, 6F
推
10/16 13:20, , 7F
Holliday大學時是打美式足球的XD
10/16 13:20, 7F
→
10/16 13:21, , 8F
Holliday承認他太晚滑壘了
10/16 13:21, 8F
推
10/16 13:23, , 9F
太晚滑壘=非法衝撞XDD...這釣竿有點繡痕
10/16 13:23, 9F
推
10/16 13:29, , 10F
Scutaro最後有受傷嗎???
10/16 13:29, 10F
→
10/16 13:34, , 11F
X光檢查沒事，還在等MRI結果。
10/16 13:34, 11F
→
10/16 13:35, , 12F
身為巨人球迷，我只為太郎感到驕傲，相信他不會輕易倒下!
10/16 13:35, 12F
→
10/16 13:37, , 13F
不過Holliday今天比賽真的滿恍神的 他大概也不是真的故意
10/16 13:37, 13F
→
10/16 13:39, , 14F
→ pujos:退過頭勒.腳都快沒勾到壘包了...你利害
10/16 13:39, 14F
→
10/16 13:39, , 15F
10/16 13:39, 15F
→
10/16 13:42, , 16F
美國蘇建榮
10/16 13:42, 16F
推
10/16 13:42, , 17F
要干擾傳球,乾脆給個Spear,球肯定傳不出去
10/16 13:42, 17F
推
10/16 13:43, , 18F
這球就故意衝撞要破壞DP啊 在季後賽每個有經驗的球員都
10/16 13:43, 18F
→
10/16 13:43, , 19F
會做一樣的事情吧
10/16 13:43, 19F
推
10/16 13:45, , 20F
憤怒鳥嘛﹨(╯▽╰)∕
10/16 13:45, 20F
推
10/16 13:46, , 21F
他那球傳到哪去了怎麼不換個鏡頭?.從正面看貴格的腳
10/16 13:46, 21F
→
10/16 13:47, , 22F
在接球的同時整個往左邊扯出去.那才是腳快沒勾到壘包的點
10/16 13:47, 22F
→
10/16 13:47, , 23F
你這鏡頭根本還不到那個點
10/16 13:47, 23F
→
10/16 13:48, , 24F
這球有點borderline 不過蘇建榮是抬腿用腳去踢
10/16 13:48, 24F
噓
10/16 13:49, , 25F
非法在哪？
10/16 13:49, 25F
→
10/16 13:49, , 26F
他是晚滑然後滑過頭用整個身體去推
10/16 13:49, 26F
→
10/16 13:50, , 27F
拿捏的還是不同 真像蘇建榮一樣 不可能不抓妨礙守備
10/16 13:50, 27F
→
10/16 13:50, , 28F
這有很多類似的也沒有抓 所以不抓我覺得還好
10/16 13:50, 28F
推
10/16 13:52, , 29F
沒妨礙守備的原因在Scutaro身處Holliday的壘線上
10/16 13:52, 29F
→
10/16 13:52, , 30F
但是巨人這邊會不爽也是當然的
10/16 13:52, 30F
→
10/16 13:52, , 31F
而不是Holliday偏出去撞人.愛卡在那說難聽一點
10/16 13:52, 31F
→
10/16 13:52, , 32F
腳斷了都沒人替你討公道...
10/16 13:52, 32F
→
10/16 13:53, , 33F
Joe Morgan表示:
10/16 13:53, 33F
→
10/16 13:53, , 34F
我不太相信如果換做巨人對紅雀的內野手這樣做
10/16 13:53, 34F
→
10/16 13:53, , 35F
10/16 13:53, 35F
→
10/16 13:53, , 36F
Holliday在壘線上.愛哪時滑就哪時滑.那是他的權利...
10/16 13:53, 36F
→
10/16 13:53, , 37F
紅雀迷不會覺得不爽
10/16 13:53, 37F
→
10/16 13:54, , 38F
他覺得他太晚滑搞不好意思是"他自己會撞到壘包.受傷"
10/16 13:54, 38F
推
10/16 13:58, , 39F
不爽歸不爽.但是跟去賴別人是非法差距好像有點大...
10/16 13:58, 39F
還有 29 則推文
推
10/16 14:41, , 69F
怎麼不問posey,他去年就有過一次~
10/16 14:41, 69F
推
10/16 15:19, , 70F
美國蘇建榮
10/16 15:19, 70F
推
10/16 15:28, , 71F
Verducci: Holliday slide not dirty, but reckless
10/16 15:28, 71F
→
10/16 15:29, , 72F
看看專家怎麼說
10/16 15:29, 72F
推
10/16 16:34, , 73F
憤怒鳥
10/16 16:34, 73F
推
10/16 16:36, , 74F
根本就亂滑...最好這樣是正常滑壘
10/16 16:36, 74F
推
10/16 17:24, , 75F
就是要破壞雙殺而已 有這麼嚴重嗎? 這就跟本壘攻防戰
10/16 17:24, 75F
→
10/16 17:25, , 76F
衝撞捕手一樣
10/16 17:25, 76F
→
10/16 17:25, , 77F
是很正常，Bochy表示他的不滿也是很正當。
10/16 17:25, 77F
推
10/16 17:50, , 78F
教練出來替球員抱不平很正常的
10/16 17:50, 78F
推
10/16 18:23, , 79F
我上面推文指的是 推文一堆人講的好像很沒品一樣
10/16 18:23, 79F
→
10/16 18:23, , 80F
教練出來表示不滿當然很正常
10/16 18:23, 80F
推
10/16 18:39, , 81F
抱不平很正當.但是去凹人非法根本就是沒品
10/16 18:39, 81F
→
10/16 18:40, , 82F
你能說Matt其實可以避免但是沒避免.不必要.這也不是
10/16 18:40, 82F
→
10/16 18:41, , 83F
本壘攻防那類一翻兩瞪眼的例子.可能造成雙方受傷Bala bala
10/16 18:41, 83F
→
10/16 18:41, , 84F
這大家都能接受
10/16 18:41, 84F
→
10/16 18:42, , 85F
但是Bochy的選擇呢?先扣裁判帽子(an illegal slide)
10/16 18:42, 85F
推
10/16 18:42, , 86F
之前Posey被撞 Bochy有去嘴對方沒品嗎?
10/16 18:42, 86F
→
10/16 18:42, , 87F
在幹Matt(somebody got hurt because of this)
10/16 18:42, 87F
→
10/16 18:43, , 88F
這種發言真他X的有水準
10/16 18:43, 88F
→
10/16 18:43, , 89F
打球這麼久了.他會不知道
10/16 18:43, 89F
→
10/16 18:44, , 90F
Scutaro人在壘線上.根本沒有illegal slide這回事嗎?
10/16 18:44, 90F
推
10/16 18:44, , 91F
Posey那是很正常的衝撞只是不幸撞到受傷
10/16 18:44, 91F
→
10/16 18:45, , 92F
Holliday的話...至少可以說他滑得很不"正常" 所以才有得吵
10/16 18:45, 92F
→
10/16 19:54, , 93F
就比較晚滑壘而已 這個play有很不正常嗎?
10/16 19:54, 93F
→
10/16 19:55, , 94F
我也可以說為啥每個衝本壘的都要撞這麼用力阿zz
10/16 19:55, 94F
→
10/16 19:56, , 95F
太郎自己也沒閃阿 怪誰? 正常這種play我看2B都會閃
10/16 19:56, 95F
→
10/16 19:58, , 96F
因為大家支持的球隊一定都沒錯,錯的一定是另一邊
10/16 19:58, 96F
→
10/16 20:00, , 97F
之前岩村 西岡被鏟斷腿也沒見教練出來叫阿zz
10/16 20:00, 97F
推
10/16 20:19, , 98F
只是對這個PLAY可以爭這麼久的原因提出個人看法 沒有要跟著
10/16 20:19, 98F
→
10/16 20:21, , 99F
爭非不非法的意思...就像你說的大多數人衝本壘都懂要那樣闖
10/16 20:21, 99F
→
10/16 20:22, , 100F
所以不幸出事也很難責備他什麼 而相對的很少人會發生闖二壘
10/16 20:22, 100F
→
10/16 20:25, , 101F
太晚滑的狀況 所以就比較容易讓人質疑是否恰當
10/16 20:25, 101F
→
10/16 21:21, , 102F
西岡自己都說他腳步墊錯才會被鏟到了..
10/16 21:21, 102F
推
10/16 21:22, , 103F
推棒球之神xd. 正義必勝
10/16 21:22, 103F
推
10/16 21:44, , 104F
不爽不要打阿
10/16 21:44, 104F
推
10/16 23:28, , 105F
非法……要玩法律野球嗎？
10/16 23:28, 105F
→
10/17 16:47, , 106F
我覺得無可厚非，trash talk本來就是教練來講會比較
10/17 16:47, 106F
→
10/17 16:47, , 107F
好，誰管他規則怎麼寫勒?
10/17 16:47, 107F
→
11/02 07:36, , 108F
//i.imgur.c https://muxiv.com
11/02 07:36, 108F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1GVEiTak (MLB)