[討論] 農場系統的養成

看板MLB作者 (fly)時間11年前 (2012/10/14 23:06), 編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/1
請問大聯盟30支球隊每個在對投手或打者養成的方式是不是不太一樣? 像我記得蔣智賢就有說過 紅襪和水手的打擊養成策略不太一樣 紅襪是先選球再來揮擊 水手好像就叫不重視選球 投手方面像勇士、紅雀、光芒好像比較會養投手? 光芒和勇士先發Rotation裡幾乎是自家農場出來的 討論看看吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.193 ※ 編輯: sky419012 來自: 112.105.52.193 (10/14 23:06)
→
10/14 23:09, , 1F
我怎麼記得蔣那個是台媒亂掰的?
10/14 23:09, 1F
→
10/14 23:10, , 2F
不過金鶯之前投手一直養不出來 KC也是 M's打者養不出來
10/14 23:10, 2F
推
10/14 23:12, , 3F
雖然一般勇士給人的印象是投手養成比較在行 但其實這些年
10/14 23:12, 3F
推
10/14 23:12, , 4F
來勇士也出產了不少好捕手 不管是有打出成績的還是曾備受
10/14 23:12, 4F
推
10/14 23:13, , 5F
期待的 甚至從他隊轉來勇士的捕手 也能有不錯的表現
10/14 23:13, 5F
※ 編輯: sky419012 來自: 112.105.52.193 (10/14 23:14)
推
10/14 23:13, , 6F
像是Estrada、Ross等人~
10/14 23:13, 6F
→
10/14 23:13, , 7F
David Ross?
10/14 23:13, 7F
推
10/14 23:14, , 8F
說養成不如談選秀眼光...
10/14 23:14, 8F
推
10/14 23:15, , 9F
綠帽養投手也很有一套 養肥了再去海噱別人農場
10/14 23:15, 9F
→
10/14 23:15, , 10F
金鶯本季投手群倒是令人為之一亮
10/14 23:15, 10F
→
10/14 23:16, , 11F
金鶯今年頭兩號先發都不是自家產的 反倒是自家原本期待的
10/14 23:16, 11F
→
10/14 23:16, , 12F
先發時炸很大 不過拉到bullpen反倒投出成績
10/14 23:16, 12F
→
10/14 23:17, , 13F
跟上一季差蠻多的 M.Gonzalez C.Tillman
10/14 23:17, 13F
推
10/14 23:17, , 14F
金鶯先發群應該是今年總算打出該有的成績
10/14 23:17, 14F
→
10/14 23:18, , 15F
還記得Chris Tillman初登板時被捧的多高阿
10/14 23:18, 15F
→
10/14 23:18, , 16F
抱歉M.Gonzalez不算自產的 之前待過LAA和BOS
10/14 23:18, 16F
推
10/14 23:18, , 17F
海盜也算是會養打者吧 養出好幾個不錯的OF 雖然很多人後來
10/14 23:18, 17F
→
10/14 23:19, , 18F
離開匹茲堡後勞賽
10/14 23:19, 18F
→
10/14 23:19, , 19F
可是投不好 被換來金鶯3A爆發就被Call上去了
10/14 23:19, 19F
→
10/14 23:20, , 20F
Tillman是北大案過去的 不過算是金鶯養的啦
10/14 23:20, 20F
→
10/14 23:21, , 21F
Tillman之前100大排名名列第22時就在金鶯
10/14 23:21, 21F
→
10/14 23:22, , 22F
不過倒是花了不少時間才投出成績
10/14 23:22, 22F
推
10/14 23:36, , 23F
如果比較"養成成功率"的話 光芒真的很厲害XDD
10/14 23:36, 23F
推
10/14 23:38, , 24F
想到之前板上PO的海盜訓練方式~XD
10/14 23:38, 24F
→
10/14 23:41, , 25F
有差吧 不過這和選秀策略也有連動 至少綠帽就是這樣
10/14 23:41, 25F
→
10/14 23:42, , 26F
重視選球的團隊就不太會選個碰碰槍來搞自己
10/14 23:42, 26F
推
10/14 23:45, , 27F
就像綠帽很愛選大學生 (高成熟) ?
10/14 23:45, 27F
推
10/14 23:46, , 28F
紅人很會養盲炮XD~~~
10/14 23:46, 28F
→
10/14 23:47, , 29F
大學生是假議題啦XD 之前有人發文講過
10/14 23:47, 29F
→
10/14 23:50, , 30F
Joey Votto選球還不差吧 不過Jay Bruce很盲倒是真的
10/14 23:50, 30F
→
10/14 23:53, , 31F
樓上你忘了蛋哥
10/14 23:53, 31F
推
10/14 23:55, , 32F
蛋哥也是Reds自家農場土產的電風扇XD
10/14 23:55, 32F
→
10/14 23:55, , 33F
哎呀忘了蛋哥也是產自紅人XD
10/14 23:55, 33F
推
10/15 00:04, , 34F
勇士會養成投手 但是消耗幾年之後就會整個鳥掉
10/15 00:04, 34F
推
10/15 00:17, , 35F
所以紅人是電扇產出工廠??
10/15 00:17, 35F
推
10/15 00:50, , 36F
選秀眼光+1 養成的影響較小
10/15 00:50, 36F
→
10/15 00:51, , 37F
光芒之前墊底多年 選了很多超潛力股 現在收成不意外吧
10/15 00:51, 37F
→
10/15 00:54, , 38F
國民崛起的原因 和光芒類似吧 養了不少前面順位的新秀
10/15 00:54, 38F
推
10/15 01:00, , 39F
國民運氣超好,小史跟哈波這種武林奇才十年都不見得遇
10/15 01:00, 39F
→
10/15 01:01, , 40F
的到,一口氣被他當狀元選走兩個
10/15 01:01, 40F
推
10/15 03:26, , 41F
KC去年的農場評價是太強
10/15 03:26, 41F
推
10/15 07:48, , 42F
藍鳥自家養的球員出去之後都頗威....
10/15 07:48, 42F
推
10/15 08:43, , 43F
先求觀念 > 選秀眼光 > 不要養死
10/15 08:43, 43F
→
10/15 17:20, , 44F
投手本來就是消耗品阿~~~~~~~~~~~
10/15 17:20, 44F
→
11/02 07:35, , 45F
如果比較"養成成功率" https://muxiv.com
11/02 07:35, 45F
‣ 更多 sky419012 的文章
文章代碼(AID): #1GUjJzwX (MLB)