[公告] 宣導發問原則

看板MLB作者 (除此之外)時間13年前 (2012/09/13 01:09), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/1
古人說:非學無以致疑；非問無以廣識。 美國心理學家杜威（Deway. J）則說:「界定出一個好問題等於是解決了一半的問題。」 所以說問問題怎麼問，不但關乎著一種基本的禮貌，也關係到最終能否得到滿意的回答。 昨天Herlin版主在跟版主群討論過後，決定把發問原則寫入版規，以期能達到減少爭議， 增加討論品質的目的。 但可能是尚未充分的宣導，今天一天之間就跑出三篇來測試新版規的"發問文"。 雖然這三篇現在都已經刪除，但我想試著用這三篇作為例子，再次宣導"發問原則" 並且以三天為宣導期，在宣導期中，不要太誇張的文章，版主可能只會刪文處理。 宣導期過了以後，除了刪文，可能也會視情況加以警告或水桶，還請大家多多配合。 ============================================================================== 作者 musicwei211 (go ahead) 看板 MLB 標題 [問題] David Price 時間 Wed Sep 12 18:36:48 2012 ─────────────────────────────────────── 請問DP受傷了嗎 怎麼最近沒看到他先發? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.80.93
推
09/12 18:38,
光芒用10人輪值 所以10天看到他一次
09/12 18:38
→
09/12 18:38,
是唷~好稀奇
09/12 18:38
推
09/12 18:39,
09/12 18:39
※ Deleted by: musicwei211 (42.79.80.93) 09/12/2012 18:41:25 ============================================================================== 這篇發問文中，作者既然懷疑Price因傷缺陣，其實可以先去官網查一下。 那自然就可以得到解答，違反了發問原則4. 4. 如果單純只是查基本網站 比如MLB.com 或者BR 就知道答案的事情 那就應該先去查 而不是上來問, 要人查給你 而且這樣簡短的兩句話其實可以用推文問就好，硬要發"發問文" 卻連三行都湊不滿，其實有點刻意。 不過一來現在是宣導期，二來他五分鐘就自己刪文了(這篇是從系統備份撈出來的) 所以這次就算了。 ============================================================================== 作者 u8702004 (台中妹都正) 站內 MLB 標題 [問題] Ubaldo Jimenez怎麼了？ 時間 Wed Sep 12 21:02:03 2012 ─────────────────────────────────────── 去年大殺四方的U-ball 轉到笑臉人後的確均速有掉 但是今年到現在的勝敗場簡直是去年對調來著 投球模式被看破了嗎？ 有請解惑 ============================================================================== 這篇問題很大，合理懷疑是來反串的.... 因為U-Ball大殺四方是前年明星賽之前，去年投的並不好，而今年起伏更大， 如果有注意到他的表現跟球速，沒理由問出這麼離譜的問題。 這篇違反發問原則 1. 發問時請稍微提出你找得到的資訊 5. 不要印象派. 請查明你問的問題的真實性. 其實如果你對你的問題做了步驟1 (查了基本資訊) 就不應該會有這種問題。 宣導期間，刪文處理。 ============================================================================== 作者 songga0909 (Ryan) 看板 MLB 標題 [問題] Derrek Lee 怎麼了 時間 Wed Sep 12 08:18:31 2012 ─────────────────────────────────────── 剛剛忽然想到他，於是去查了官網，發現他今年沒有球隊。 搜尋了版上「Derrek Lee」、「Lee」都沒有相關消息。 好奇這位強打者是受傷還是...? ============================================================================== 這篇沒什麼大問題，但就算沒有什麼充實內容的空間， 最好把 "怎麼了" 改成 "Derrek Lee 的現況動態? " 也會明確很多。 這要求比較類似當初在宣導大家發文時要選擇分類標題那樣 在你有遵守基本規則的同時，我們是用宣導的，而非強制要求。 在此先感謝大家的配合了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.80.162
推
09/13 01:11, , 1F
推 還來個古人說 強大 我就是不會烙古人說 作文才會烙賽..
09/13 01:11, 1F
※ 編輯: goopa 來自: 118.233.80.162 (09/13 01:13)
推
09/13 01:14, , 2F
09/13 01:14, 2F
推
09/13 01:22, , 3F
Herlin版主的標準好高...
09/13 01:22, 3F
推
09/13 01:31, , 4F
辛苦了 推～
09/13 01:31, 4F
推
09/13 01:47, , 5F
版主辛苦了 只怕某位又說壓抑他發言權
09/13 01:47, 5F
推
09/13 02:10, , 6F
Push
09/13 02:10, 6F
→
09/13 02:33, , 7F
他應該比較壓抑不了自己
09/13 02:33, 7F
→
09/13 02:42, , 8F
一直以來欠缺common sense的貓餅一時半刻很難有救了
09/13 02:42, 8F
→
09/13 02:51, , 9F
賀林大妳不烙這個烙那個也算是不虧了啦XD
09/13 02:51, 9F
→
09/13 03:31, , 10F
補充: songga0909 那篇其實可以不刪 比較好的方法應該是
09/13 03:31, 10F
→
09/13 03:32, , 11F
我按大T 修標題 然後再寄信提醒原作者 但我當時沒想到
09/13 03:32, 11F
→
09/13 03:33, , 12F
這裏我要跟原po 表示抱歉..
09/13 03:33, 12F
推
09/13 03:53, , 13F
推
09/13 03:53, 13F
推
09/13 07:00, , 14F
好謝謝@@
09/13 07:00, 14F
推
09/13 12:00, , 15F
賀林兄你不用作文翻譯就好了~~~~~
09/13 12:00, 15F
推
09/13 12:16, , 16F
推! 有個明確標準才不會一堆怪怪的文章...
09/13 12:16, 16F
推
09/13 13:31, , 17F
推!! 標準的作文範本~ 板主小時候作文一定都拿滿分XD
09/13 13:31, 17F
→
09/13 16:30, , 18F
真嚴格
09/13 16:30, 18F
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #1GKC75Hh (MLB)