[閒聊] 選手的長約和身價問題

看板MLB作者 (一身正氣)時間13年前 (2012/09/07 10:59), 編輯推噓-12(112320)
留言54則, 37人參與, 最新討論串1/1
目前最長約又最大約就10年 2.75億的A-Rod 其次是火星人普神的10年2.54億的合約 Albert Pujols是還好,31歲和天使簽下這紙合約 但A-rod 25歲時先和遊騎兵簽10年約 等於是洋基再和A-rod簽十年是簽到他45歲....... 洋基怎麼敢這麼衝???? 就算錢真的多也沒必要這樣灑吧....個人覺得簽A-rod到40歲差不多 還是....現金人想把全壘打破紀錄的那刻留在自己洋基?? 這種約是三年一簽最保險,還是一簽超過5年,甚至7-8年比較好? 如果我是球員,我只有22歲,又有簽長約的機會,我會希望3年一簽,持續成長的動力 如果我是老闆,看到像Trout或者Harper這樣的新人,雖然逢低買進 但我也不敢一下子砸10年去綁這個選手,5年差不多 又好像沒什麼投手會拿到超過5年的大型合約 看了一下幾個大投手,V壯和老虎簽五年8000萬的合約(老虎真是賺到) DOC、小李飛刀和費城也是簽長約,但好像小李飛刀比較長 C胖在28歲和洋基簽七年1億6100萬算最大最長的 只是好奇,洋基在2007球季結束的時候和25歲的Cano綁4年不常不短的約 那為何沒和連兩年19勝巔峰,27歲的老王綁個3年5年的,還得老王自己去薪資仲裁 搞到現在的老王,未來能擠出一年的大聯盟約就偷笑了...... 還有一個問題,球隊簽了一個長約選手進來,假設3年6000萬的 後來他不是因為受傷,而是因為表現不如預期 結果因緣際會,有個菜鳥替補選手打出勝利打點,接著表現亮眼 就像林書豪那樣................. 你是教練,到底該用1年2000萬的大物,打擊率2成2.... 還是用一個基本薪資,打擊率3成4的選手呢? MLB有沒有這樣的Case.......(尻佛:誰找我?) 是不是領了那樣的錢那樣的約,身體健康就一定可以卡到固定的先發位置? 不管成績? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.197.246

09/07 11:00, , 1F
因為07年那時候的成績 FA沒有其他3B可以取代
09/07 11:00, 1F

09/07 11:01, , 2F
問題是高薪選手有實積保證,就普遍穩定性來說絕對比例要
09/07 11:01, 2F

09/07 11:01, , 3F
比一堆菜鳥樂透要讓教練團放心吧
09/07 11:01, 3F

09/07 11:01, , 4F
至於最後面那個問題 你看看Vernon Wells
09/07 11:01, 4F

09/07 11:01, , 5F
沒有用長約綁王 洋基可是賺翻了
09/07 11:01, 5F

09/07 11:01, , 6F
不然就是管理團隊有獨到的眼光年年開大獎
09/07 11:01, 6F

09/07 11:02, , 7F
A-Rod簽10年約倒是NYY的痛,這個沒辦法否認
09/07 11:02, 7F

09/07 11:02, , 8F
V-Wells跟Trout你會選誰??
09/07 11:02, 8F

09/07 11:03, , 9F
先去把CBA讀讀 搞懂年資之類的條件 就不會這樣搞不清狀況
09/07 11:03, 9F

09/07 11:04, , 10F
基本合約規則都不懂 要怎麼討論?
09/07 11:04, 10F

09/07 11:04, , 11F
你太弱了 簽約不是打電動好嗎
09/07 11:04, 11F

09/07 11:05, , 12F
那時候A-ROD超級強好嗎.....
09/07 11:05, 12F

09/07 11:06, , 13F
簽約的概念說穿了就是風險評估 你說你是年輕人想3年一簽
09/07 11:06, 13F

09/07 11:06, , 14F
A-Rod是簽到2017年(41歲)吧?@@
09/07 11:06, 14F

09/07 11:07, , 15F
那你有想過23歲簽約後隔天被球K到頭就回不去了的可能性嗎
09/07 11:07, 15F

09/07 11:08, , 16F
那要怎麼「持續成長」?
09/07 11:08, 16F

09/07 11:10, , 17F
球隊最怕就是像Crawford一樣 簽完大約後就受傷
09/07 11:10, 17F

09/07 11:13, , 18F
簽到45歲 合約情況都搞不清楚 可以噓了
09/07 11:13, 18F

09/07 11:16, , 19F
簽到45歲 合約情況都搞不清楚 可以噓了
09/07 11:16, 19F

09/07 11:16, , 20F
Verlander的約是因為有包含仲裁年才會這麼便宜
09/07 11:16, 20F

09/07 11:16, , 21F
我是球員我就一簽20年 有錢最重要
09/07 11:16, 21F

09/07 11:18, , 22F
球員當然會選則長度長錢又多 生涯保障
09/07 11:18, 22F

09/07 11:19, , 23F
你球員會想 球團也會想啊 電動打太多喔 ==
09/07 11:19, 23F

09/07 11:20, , 24F
仲裁年是什麼?
09/07 11:20, 24F

09/07 11:23, , 25F
什麼持續成長的動力嚇到我了@@
09/07 11:23, 25F

09/07 11:25, , 26F
我建議你先把ARod的合約搞清楚再說 45歲?
09/07 11:25, 26F

09/07 11:27, , 27F
另外Cano已經算一個例外了 以NYY的財力他不需要FA前就提早
09/07 11:27, 27F

09/07 11:27, , 28F
去綁球員
09/07 11:27, 28F

09/07 11:36, , 29F
遊戲規則不先搞懂 就自己下了一堆結論要討論?
09/07 11:36, 29F

09/07 11:45, , 30F
等你當上老闆在說吧 連規則都不懂
09/07 11:45, 30F

09/07 11:48, , 31F
選手能夠簽長約就盡量爭取長約, 因為運動員受傷風險太高
09/07 11:48, 31F

09/07 11:48, , 32F
看看大樹哥就知道, 一個跑壘腳受傷, 就整個廢掉了.....
09/07 11:48, 32F

09/07 12:03, , 33F
費城沒給Doc長約呢 ˊˋ
09/07 12:03, 33F

09/07 12:20, , 34F
到底在說什麼
09/07 12:20, 34F

09/07 12:21, , 35F
還有 A-Rod的約是他跳過Boras直接跟老闆談 不是現金人談的
09/07 12:21, 35F

09/07 13:00, , 36F
09/07 13:00, 36F

09/07 13:01, , 37F
NYY老闆都沒出來抱怨了 原PO倒是很替他擔心= =
09/07 13:01, 37F

09/07 13:02, , 38F
而且45歲是哪來的?
09/07 13:02, 38F

09/07 13:58, , 39F
你在說什麼
09/07 13:58, 39F

09/07 14:29, , 40F
他大概不知道A-Rod 07年選擇跳脫合約吧!
09/07 14:29, 40F

09/07 15:09, , 41F
看到如果我是球員想簽三年我就笑出來了
09/07 15:09, 41F

09/07 16:27, , 42F
你應該今年才看mlb..
09/07 16:27, 42F

09/07 18:04, , 43F
持續成長動力是啥??? 錢越多越好才是吧 = =
09/07 18:04, 43F

09/07 20:43, , 44F
45歲?
09/07 20:43, 44F

09/07 21:11, , 45F
你應該跟某人一樣第一天看大檸檬,朕不怪你
09/07 21:11, 45F

09/07 21:47, , 46F
怎麼可以誣蔑A-God 呢 還有簽三年持續成長幹嘛?要麻林盲
09/07 21:47, 46F

09/07 21:48, , 47F
腸 每年仲裁 要麻就簽長約 光看這句就知道是鍵盤運動員了
09/07 21:48, 47F

09/07 22:15, , 48F
07年A-Rod54轟156RBI拿到MVP 被吸血鬼煽動跳脫簽了這筆
09/07 22:15, 48F

09/07 22:19, , 49F
而且那時候一堆大約都會在07.08年底漸漸到期
09/07 22:19, 49F

09/08 02:00, , 50F
ARod的第一個10年約沒有跑完
09/08 02:00, 50F

09/08 03:15, , 51F
第一個10年約跑完了吧? 00年季後跟條子簽的10年約不是?
09/08 03:15, 51F

09/08 16:13, , 52F
你喜勒工撒小
09/08 16:13, 52F

09/08 22:34, , 53F
不給長約 選手就被簽走了吧
09/08 22:34, 53F

09/09 00:47, , 54F
09/09 00:47, 54F
文章代碼(AID): #1GIMCCWG (MLB)