[閒聊] 選手的長約和身價問題
目前最長約又最大約就10年 2.75億的A-Rod
其次是火星人普神的10年2.54億的合約
Albert Pujols是還好,31歲和天使簽下這紙合約
但A-rod 25歲時先和遊騎兵簽10年約
等於是洋基再和A-rod簽十年是簽到他45歲.......
洋基怎麼敢這麼衝????
就算錢真的多也沒必要這樣灑吧....個人覺得簽A-rod到40歲差不多
還是....現金人想把全壘打破紀錄的那刻留在自己洋基??
這種約是三年一簽最保險,還是一簽超過5年,甚至7-8年比較好?
如果我是球員,我只有22歲,又有簽長約的機會,我會希望3年一簽,持續成長的動力
如果我是老闆,看到像Trout或者Harper這樣的新人,雖然逢低買進
但我也不敢一下子砸10年去綁這個選手,5年差不多
又好像沒什麼投手會拿到超過5年的大型合約
看了一下幾個大投手,V壯和老虎簽五年8000萬的合約(老虎真是賺到)
DOC、小李飛刀和費城也是簽長約,但好像小李飛刀比較長
C胖在28歲和洋基簽七年1億6100萬算最大最長的
只是好奇,洋基在2007球季結束的時候和25歲的Cano綁4年不常不短的約
那為何沒和連兩年19勝巔峰,27歲的老王綁個3年5年的,還得老王自己去薪資仲裁
搞到現在的老王,未來能擠出一年的大聯盟約就偷笑了......
還有一個問題,球隊簽了一個長約選手進來,假設3年6000萬的
後來他不是因為受傷,而是因為表現不如預期
結果因緣際會,有個菜鳥替補選手打出勝利打點,接著表現亮眼
就像林書豪那樣.................
你是教練,到底該用1年2000萬的大物,打擊率2成2....
還是用一個基本薪資,打擊率3成4的選手呢?
MLB有沒有這樣的Case.......(尻佛:誰找我?)
是不是領了那樣的錢那樣的約,身體健康就一定可以卡到固定的先發位置?
不管成績?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.197.246
推
09/07 11:00, , 1F
09/07 11:00, 1F
推
09/07 11:01, , 2F
09/07 11:01, 2F
→
09/07 11:01, , 3F
09/07 11:01, 3F
→
09/07 11:01, , 4F
09/07 11:01, 4F
推
09/07 11:01, , 5F
09/07 11:01, 5F
→
09/07 11:01, , 6F
09/07 11:01, 6F
→
09/07 11:02, , 7F
09/07 11:02, 7F
推
09/07 11:02, , 8F
09/07 11:02, 8F
噓
09/07 11:03, , 9F
09/07 11:03, 9F
→
09/07 11:04, , 10F
09/07 11:04, 10F
噓
09/07 11:04, , 11F
09/07 11:04, 11F
推
09/07 11:05, , 12F
09/07 11:05, 12F
推
09/07 11:06, , 13F
09/07 11:06, 13F
推
09/07 11:06, , 14F
09/07 11:06, 14F
→
09/07 11:07, , 15F
09/07 11:07, 15F
→
09/07 11:08, , 16F
09/07 11:08, 16F
→
09/07 11:10, , 17F
09/07 11:10, 17F
噓
09/07 11:13, , 18F
09/07 11:13, 18F
噓
09/07 11:16, , 19F
09/07 11:16, 19F
推
09/07 11:16, , 20F
09/07 11:16, 20F
噓
09/07 11:16, , 21F
09/07 11:16, 21F
噓
09/07 11:18, , 22F
09/07 11:18, 22F
→
09/07 11:19, , 23F
09/07 11:19, 23F
→
09/07 11:20, , 24F
09/07 11:20, 24F
噓
09/07 11:23, , 25F
09/07 11:23, 25F
→
09/07 11:25, , 26F
09/07 11:25, 26F
→
09/07 11:27, , 27F
09/07 11:27, 27F
→
09/07 11:27, , 28F
09/07 11:27, 28F
噓
09/07 11:36, , 29F
09/07 11:36, 29F
噓
09/07 11:45, , 30F
09/07 11:45, 30F
推
09/07 11:48, , 31F
09/07 11:48, 31F
→
09/07 11:48, , 32F
09/07 11:48, 32F
推
09/07 12:03, , 33F
09/07 12:03, 33F
噓
09/07 12:20, , 34F
09/07 12:20, 34F
→
09/07 12:21, , 35F
09/07 12:21, 35F
噓
09/07 13:00, , 36F
09/07 13:00, 36F
噓
09/07 13:01, , 37F
09/07 13:01, 37F
→
09/07 13:02, , 38F
09/07 13:02, 38F
噓
09/07 13:58, , 39F
09/07 13:58, 39F
噓
09/07 14:29, , 40F
09/07 14:29, 40F
噓
09/07 15:09, , 41F
09/07 15:09, 41F
噓
09/07 16:27, , 42F
09/07 16:27, 42F
噓
09/07 18:04, , 43F
09/07 18:04, 43F
噓
09/07 20:43, , 44F
09/07 20:43, 44F
噓
09/07 21:11, , 45F
09/07 21:11, 45F
噓
09/07 21:47, , 46F
09/07 21:47, 46F
→
09/07 21:48, , 47F
09/07 21:48, 47F
→
09/07 22:15, , 48F
09/07 22:15, 48F
→
09/07 22:19, , 49F
09/07 22:19, 49F
噓
09/08 02:00, , 50F
09/08 02:00, 50F
→
09/08 03:15, , 51F
09/08 03:15, 51F
噓
09/08 16:13, , 52F
09/08 16:13, 52F
噓
09/08 22:34, , 53F
09/08 22:34, 53F
推
09/09 00:47, , 54F
09/09 00:47, 54F