[問題] OBP的疑問?
自己總結一下~
我認為打擊率的歷史要早於OBP~
而且計算簡單~
所以變成一種大眾化的參考數據~
但事實上~
OBP才是更優於打擊率的指標~
像高飛犠牲打~在打擊率中被省略掉的分母~
在OBP中重新加了回來~
另外~
我認為OBP的公式中~將分子H換成TB數~
其實應該就可以取代OPS~
不過這個只是我想的~
---
OBP的公式是
H+BB+HBP / AB+BB+HBP+SF
即
安打數+四壞+觸身球 / 打數+四壞+觸身球+高飛犠牲打
這是大聯盟官網上的公式~
對照其它中文資料~
似乎沒有"觸身球"這項~
這是台美棒球數據的差別嗎?
四壞保送多可視為打擊手的選球能力佳~
但觸身球算投手的失誤~
計入上壘率算是對打擊手挨打的補償嗎???
其次~
若分母計入高飛犠牲打(SF)
為什麼又不計入犠牲觸擊(SAC)?
這我想不太通~
所謂的高飛犠牲打~
是指我想要打安打或全壘打~
但不幸失敗了~
不過隊友衝回來了~對球隊算有幫助~
所以不計入個人打擊率~算獎勵性質~(不然明明我用盡全力打出來卻被接殺)
所以雖然叫高飛犠牲~不過打擊者其實沒有想"犠牲"的意思~
但如果用犠牲觸擊的方式~
除了奇兵致勝~就真的有要犠牲而強迫取分的味道
為什麼OBP只計入高飛犠牲打呢?
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.232.227
推
09/01 17:43, , 1F
09/01 17:43, 1F
→
09/01 17:43, , 2F
09/01 17:43, 2F
→
09/01 17:44, , 3F
09/01 17:44, 3F
→
09/01 17:44, , 4F
09/01 17:44, 4F
推
09/01 17:44, , 5F
09/01 17:44, 5F
→
09/01 17:44, , 6F
09/01 17:44, 6F
推
09/01 17:53, , 7F
09/01 17:53, 7F
→
09/01 17:54, , 8F
09/01 17:54, 8F
推
09/01 17:58, , 9F
09/01 17:58, 9F
→
09/01 17:59, , 10F
09/01 17:59, 10F
推
09/01 18:01, , 11F
09/01 18:01, 11F
→
09/01 18:02, , 12F
09/01 18:02, 12F
→
09/01 18:02, , 13F
09/01 18:02, 13F
→
09/01 18:03, , 14F
09/01 18:03, 14F
推
09/01 18:15, , 15F
09/01 18:15, 15F
推
09/01 18:24, , 16F
09/01 18:24, 16F
推
09/01 19:32, , 17F
09/01 19:32, 17F
推
09/01 19:41, , 18F
09/01 19:41, 18F
→
09/01 19:42, , 19F
09/01 19:42, 19F
推
09/01 20:03, , 20F
09/01 20:03, 20F
→
09/01 20:03, , 21F
09/01 20:03, 21F
→
09/01 20:08, , 22F
09/01 20:08, 22F
推
09/01 20:26, , 23F
09/01 20:26, 23F
推
09/01 20:38, , 24F
09/01 20:38, 24F
推
09/01 20:44, , 25F
09/01 20:44, 25F
→
09/01 20:45, , 26F
09/01 20:45, 26F
→
09/01 20:46, , 27F
09/01 20:46, 27F
推
09/01 20:49, , 28F
09/01 20:49, 28F
→
09/01 20:50, , 29F
09/01 20:50, 29F
→
09/01 21:04, , 30F
09/01 21:04, 30F
推
09/01 21:09, , 31F
09/01 21:09, 31F
推
09/01 21:17, , 32F
09/01 21:17, 32F
※ 編輯: higger 來自: 42.74.107.122 (09/07 21:12)