Re: [問題] 松坂大輔和井川慶

看板MLB作者 (肌腱炎者少打字)時間13年前 (2012/08/31 06:36), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: 推 tunababy:應該說小球隊在給大約的時候,他必需考慮他是否能負擔更大 08/31 05:11 : → tunababy:的約...他還是可以做,但必需更小心..畢竟大球隊也許可以 08/31 05:11 : → tunababy:有幾十M的payroll在那裡浪費的彈性,小球隊就不能夠這樣去 08/31 05:12 : → tunababy:玩.. 08/31 05:13 : → tunababy:換句話說,如果農場的球員能用長約綁住,並且低於進FA的價 08/31 05:14 : → tunababy:格,那對這些球隊來說當然是最划算的...而且通常給的約會 08/31 05:16 : → tunababy:是前面便宜,後面貴,但相對於FA還是便宜的價格...如果真的 08/31 05:17 : → tunababy:要交易,也可能換回較好的農作物... 08/31 05:18 : 推 nickyang:你上面四段不是小球隊，全大聯盟都這麼幹 08/31 05:29 : 推 tunababy:小球隊必需做更多這樣的事來增加payroll的彈性... 08/31 06:01 : → tunababy:而大球隊他在簽這種大長約的時候,他可以選擇用這種方式簽 08/31 06:01 : → tunababy:但他真的要的話,直接用FA的價格去鎖死球員也不會有什麼影 08/31 06:02 : → tunababy:響.... 08/31 06:02 : → tunababy:或者換句話講,小球隊會希望他每一個WAR的價格會越便宜越 08/31 06:14 : → tunababy:好,大球隊他就要看他的目的,他可以overpaid到5-7M/WAR 08/31 06:14 每一支球隊都希望他的$/WAR越低越好， 大球隊真的比小球隊不願意綁人？看看payroll前幾名跟後幾名實際的證據 1.NYY Cano 40M/4 　NYY真的不太綁人，但是與其說他不綁人，不如說他無人可綁， 　曾經值得綁但是沒綁的大概只有王建民Hughes，不過Hughes的健康跟他前幾年的表現 　不綁很說得過去，王在第四年就掛了 2.PHI Blanton 10年綁24M/3、Victorino同年綁22M/3、Howard 12年綁125M/5、Utley 07年 　綁85M/7、黑魔史今年綁144M/6、Rollins 06年綁40M/5 其他Kendrick之類的就不列了 3.BOS 　Pedroia 40.5M/6、Lester 30M/5、Buchholz 30M/4、A-Gon 154M/7 天使有沒有少綁人你很清楚了，今年抓狂的躲人也綁過主力外野跟先發 那尾巴幾名呢？ 30.SD 　街男 14M/2、Quentin 27M/3，沒了 29.OAK Brett Anderson 12.5M/4，Suziki 16M/4，幾年前的Swisher、Bobby Corsby綠帽這幾 　年交易實在太多，美西我不是很熟請知道的人補充 28.HOU 　請板主出來做血淚控訴 當然後面幾名同樣也可能是無人可綁（A-Gon、Gio表示：），但是顯然前面幾名有人可綁 時一點都不會手軟，別忘了綁人省錢的代價是吃風險，payroll高的球隊遠比低的球隊能 承擔風險，我之前舉過例Cano鳥掉嗯歪歪只是把3%的payroll丟到水裡，Crosby鳥掉綠帽 等於砸了10%進垃圾桶 所以你說「如果可以用低於FA的價格綁人...」那是全部人都這麼做 至於有錢的球隊是不是比較不願意這麼做？顯然不是 -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.219.20.24 ※ 編輯: nickyang 來自: 98.219.20.24 (08/31 06:39)
推
08/31 06:38, , 1F
所以我的重點在小球隊必需做更多這樣的事...
08/31 06:38, 1F
→
08/31 06:39, , 2F
大球隊他是有選擇的...
08/31 06:39, 2F
→
08/31 06:39, , 3F
天使如果今年給trout 100M/10years...那我也不意外啊...
08/31 06:39, 3F
→
08/31 06:40, , 4F
那多出來的部份,看老闆要拿去當自己的獎勵,或投資在球隊
08/31 06:40, 4F
→
08/31 06:41, , 5F
的其他部份...那就是他自己的事了...
08/31 06:41, 5F
→
08/31 08:00, , 6F
....................................................
08/31 08:00, 6F
→
08/31 08:02, , 7F
PIH是哪隊.... 請先打好隊名
08/31 08:02, 7F
推
08/31 08:23, , 8F
教士隊很Sad 我可以理解
08/31 08:23, 8F
※ 編輯: nickyang 來自: 98.219.20.24 (08/31 08:32)
推
08/31 09:16, , 9F
這有點是雞生蛋 蛋生雞的問題 每支球隊都想用便宜價格
08/31 09:16, 9F
→
08/31 09:17, , 10F
綁住農場或是年資少的潛力球員 但大球隊在可能衝擊post
08/31 09:17, 10F
→
08/31 09:18, , 11F
是有可能清農場換來elite player或是吃薪水方式等
08/31 09:18, 11F
→
08/31 09:19, , 12F
像鮪魚大說的大球隊的選擇遠比小球隊來的多
08/31 09:19, 12F
推
08/31 09:20, , 13F
簡單的說 比起小球隊 大球隊有overpay elite player
08/31 09:20, 13F
→
08/31 09:20, , 14F
的空間 而小球隊別無選擇 只能盡量用低於市價綁住自家
08/31 09:20, 14F
→
08/31 09:21, , 15F
的ellite player
08/31 09:21, 15F
→
08/31 09:21, , 16F
elite
08/31 09:21, 16F
推
08/31 09:28, , 17F
光芒就是很好的例子 ex:Shields,Longoria,Moore...
08/31 09:28, 17F
推
08/31 10:47, , 18F
王真的是被那次跑壘害慘 不然當初如果綁了未必虧
08/31 10:47, 18F
推
08/31 10:53, , 19F
哪有那麼多如果，大家都來如果就好啦~
08/31 10:53, 19F
推
08/31 11:12, , 20F
不過事實上就是受傷了 而且回不來了
08/31 11:12, 20F
→
08/31 11:14, , 21F
不然王那年的成績很好 我還笑稱他叫賽揚王 結果後來就傷了...
08/31 11:14, 21F
→
08/31 11:18, , 22F
遙想當年真的超威，很可能進明星賽的說
08/31 11:18, 22F
推
08/31 13:00, , 23F
王建民當時跑壘受傷還沒這麼嚴重 麻煩的是後來的肩爆彈
08/31 13:00, 23F
→
08/31 14:25, , 24F
跑壘傷最怕影響到投球平衡，跟後來肩傷有關。
08/31 14:25, 24F
→
08/31 14:47, , 25F
原來nick大也會犯"沒看清楚別人的文"的錯啊!
08/31 14:47, 25F
→
08/31 14:48, , 26F
Tuna大不是說大球隊比較不願意綁人 而是說他們沒在怕簽FA
08/31 14:48, 26F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1GF-hNUx (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1GF-hNUx (MLB)