[閒聊] 連續解決超過27人的RP

看板MLB作者 (熱血中職)時間11年前 (2012/08/17 14:46), 編輯推噓23(28推 5噓 43→)
留言76則, 33人參與, 最新討論串1/1
昨天的KING讓光芒打者27上27下投出完全比賽 但對於RP來說沒辦法享受完全比賽的殊榮 請問有MLB的後援投手連續解決對手27人次以上的紀錄嗎? 也就是間接投出完全比賽! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.90.194
噓
08/17 14:46, , 1F
.............= =
08/17 14:46, 1F
→
08/17 14:47, , 2F
請樓下來說 要怎麼用"後援身分" 投出"完全比賽"
08/17 14:47, 2F
噓
08/17 14:48, , 3F
sp的完全比賽跟rp比起來嚴苛太多了，__比雞腿？
08/17 14:48, 3F
→
08/17 14:48, , 4F
投幾球沒保送沒人出局然後受傷下場就可以了吧
08/17 14:48, 4F
推
08/17 14:48, , 5F
樓上多慮了，這種條件一定跨場次呀XD
08/17 14:48, 5F
→
08/17 14:48, , 6F
每當誰達成特殊記錄，就會有一堆怪問題╮(╯_╰)╭
08/17 14:48, 6F
→
08/17 14:49, , 7F
你的意思就是去查看 誰最多次連續解決打者就行了...
08/17 14:49, 7F
推
08/17 14:49, , 8F
可以跨場次的話，就查連續未被安打及保送的局數就好了...
08/17 14:49, 8F
推
08/17 14:50, , 9F
請問有沒有連續兩萬球都被判好球的紀錄?
08/17 14:50, 9F
噓
08/17 14:50, , 10F
XX比雞腿 RP是多久投一場 洗文章數也不是這樣洗的
08/17 14:50, 10F
→
08/17 14:51, , 11F
發球機有辦法兩萬球好球嗎?XD
08/17 14:51, 11F
噓
08/17 14:56, , 12F
....
08/17 14:56, 12F
推
08/17 15:06, , 13F
放肆火有過
08/17 15:06, 13F
→
08/17 15:06, , 14F
咖馬曹印象中有過跨場次連續解決26還是27個(道奇時代)
08/17 15:06, 14F
推
08/17 15:07, , 15F
理論上可行
08/17 15:07, 15F
推
08/17 15:12, , 16F
Bobby Jenks 07年跨場次連續解決41名打者 應該是RP最長?
08/17 15:12, 16F
→
08/17 15:13, , 17F
因為最長紀錄45的Mark Buehrle是SP 跟Jenks並列41打者的
08/17 15:13, 17F
→
08/17 15:14, , 18F
Jim Barr也是SP
08/17 15:14, 18F
推
08/17 15:18, , 19F
印象就Jenks RP不會比較簡單 你看41局大概要維持
08/17 15:18, 19F
→
08/17 15:19, , 20F
好狀況2個多月
08/17 15:19, 20F
→
08/17 15:20, , 21F
抱歉看錯 41個打者大概要1個月左右
08/17 15:20, 21F
推
08/17 15:20, , 22F
樓上 41人次...不是41局
08/17 15:20, 22F
推
08/17 15:20, , 23F
41打者跟41局差很多 我也不覺得RP有多簡單
08/17 15:20, 23F
推
08/17 15:22, , 24F
不太噓的點是什麼?
08/17 15:22, 24F
→
08/17 15:22, , 25F
即使是先發投手一個月也很難投到40局啦 XD
08/17 15:22, 25F
→
08/17 15:24, , 26F
本版 #18pFsLN9 (MLB) 有提到類似case, 單場RP解決27人
08/17 15:24, 26F
推
08/17 15:40, , 27F
原po問的這問題 是真的有發生...
08/17 15:40, 27F
→
08/17 15:40, , 28F
先發投手還是棒球之神Babe Ruth
08/17 15:40, 28F
推
08/17 15:48, , 29F
不要再懶叫比雞腿了！根本無法評比優劣阿！
08/17 15:48, 29F
推
08/17 15:50, , 30F
RP就是錢少事多還要隨call隨到
08/17 15:50, 30F
推
08/17 16:15, , 31F
嗯 就BaBe Ruth先發那場最神奇
08/17 16:15, 31F
推
08/17 16:28, , 32F
看不懂噓點在哪,這也是很難的記錄阿
08/17 16:28, 32F
→
08/17 16:53, , 33F
小小郭對左打連續不被安打......?
08/17 16:53, 33F
→
08/17 17:17, , 34F
#1FqpAmHo (MLB) 有提到啊 Ernie Shore(9.0IP)
08/17 17:17, 34F
→
08/17 17:18, , 35F
先發是Babe Ruth 沒有解決人就被趕下場XD
08/17 17:18, 35F
推
08/17 17:38, , 36F
嗯 蠻多人放一個屁就走了 沒想到真的有這狀況發生吧
08/17 17:38, 36F
→
08/17 17:40, , 37F
屁放了 也不會出來補推
08/17 17:40, 37F
→
08/17 17:40, , 38F
因為我沒找到"後援的完全比賽啊"0.0..實際上也沒有完全比賽
08/17 17:40, 38F
→
08/17 17:41, , 39F
之前在本版看到上面那篇M文有看過是前面有人上壘 所以才噓
08/17 17:41, 39F
→
08/17 17:42, , 40F
用91年後的完全比賽標準我不知道那個還算完全比賽
08/17 17:42, 40F
→
08/17 17:44, , 41F
RP連續解決人次我只查到Bobby Jenks和Jim Barr的41人
08/17 17:44, 41F
→
08/17 17:45, , 42F
RP完全比賽則查無紀錄,這些都Google的到啊-.-
08/17 17:45, 42F
→
08/17 17:45, , 43F
是要補推什麼/_\?
08/17 17:45, 43F
推
08/17 17:46, , 44F
Jim Barr就跟你說他是SP...
08/17 17:46, 44F
→
08/17 17:46, , 45F
第三句和第四句條件成立的涵蓋範圍又不同 囧.....
08/17 17:46, 45F
→
08/17 17:47, , 46F
更正 Jim Barr是SP
08/17 17:47, 46F
→
08/17 17:47, , 47F
0.0 感謝Narancia先補充到 剛剛差點誤導
08/17 17:47, 47F
推
08/17 17:57, , 48F
另外還有一個不太可能重現.超越的12局完全比賽 36人次/場
08/17 17:57, 48F
→
08/17 17:59, , 49F
Harvey Haddix
08/17 17:59, 49F
推
08/17 18:00, , 50F
原PO要問的又不是真的完全比賽 當然查不到阿
08/17 18:00, 50F
推
08/17 18:00, , 51F
原PO就說是間接了阿
08/17 18:00, 51F
→
08/17 18:01, , 52F
他是說跨場連解決27人可以算間接完全比賽 也不容易阿
08/17 18:01, 52F
噓
08/17 19:55, , 53F
難度和SP比簡直XX比雞腿
08/17 19:55, 53F
→
08/17 20:03, , 54F
有人上壘怎麼會記錄成完全比賽(．＿．?)..連間接的資格都沒
08/17 20:03, 54F
→
08/17 20:04, , 55F
另外 哪邊有提及跨場...-.-
08/17 20:04, 55F
推
08/17 20:33, , 56F
SP投了一球之後大腿拉傷不能投了 可以換人嗎????
08/17 20:33, 56F
→
08/17 20:35, , 57F
不能換的話..... 那SP投了一球被判壞球 跑去跟主審吵架
08/17 20:35, 57F
→
08/17 20:36, , 58F
被主審趕出去 換RP上來完成完全比賽 這樣算嗎
08/17 20:36, 58F
→
08/17 20:36, , 59F
等於是Ruth那場 趁還沒4壞上壘 3壞時先被趕出去....
08/17 20:36, 59F
推
08/17 20:59, , 60F
那樣 在日職有算隊伍完全比賽 MLB規則找不到條例@@
08/17 20:59, 60F
推
08/17 21:12, , 61F
http://0rz.tw/592A1 若在MLB，該場比賽應該會算PG
08/17 21:12, 61F
推
08/17 22:34, , 62F
RP可以休息一天在起來投..SP不行阿 續航力是重點..
08/17 22:34, 62F
推
08/17 22:57, , 63F
感謝 IAma資訊
08/17 22:57, 63F
推
08/18 00:03, , 64F
是沒提到跨場阿 但連續解決27人就是含跨場 很難懂嗎
08/18 00:03, 64F
→
08/18 00:04, , 65F
不然上面提到的Jenks跟Barr難不成是同一場...
08/18 00:04, 65F
→
08/18 00:05, , 66F
當然跟sp比有差 但還是不容易阿
08/18 00:05, 66F
→
08/18 08:07, , 67F
都提完全比賽又何來跨場?
08/18 08:07, 67F
推
08/18 10:21, , 68F
某人的國文...原PO不是都說間接了嗎...
08/18 10:21, 68F
→
08/18 10:22, , 69F
原PO意思很好懂吧 就是後援能連解決27以上 怎麼有人不懂?
08/18 10:22, 69F
→
08/18 10:24, , 70F
整篇推文好像就一個人看不懂而已
08/18 10:24, 70F
→
08/18 12:44, , 71F
間接投出完全比賽 和 跨場連續27人次 兩個是同樣東西嗎 囧
08/18 12:44, 71F
→
08/18 12:45, , 72F
唯一的那次紀錄 前面已有人上壘 在IMma版友提醒前查無條例
08/18 12:45, 72F
→
08/18 12:46, , 73F
不清楚這會不會被定為完全比賽
08/18 12:46, 73F
→
08/18 12:46, , 74F
三四句要一起討論還分開討論才是問題吧@@?
08/18 12:46, 74F
→
08/18 12:47, , 75F
也都查了RP紀錄的41了 是要怎麼不懂lol
08/18 12:47, 75F
推
08/18 13:44, , 76F
我的解讀是consecutive batters retired 和 Perfect game啦
08/18 13:44, 76F
‣ 更多 NZzzz 的文章
文章代碼(AID): #1GBUYeov (MLB)