[外電] Royals DFA Jonathan Sanchez

看板MLB作者 (犀利痞子)時間12年前 (2012/07/18 04:25), 編輯推噓25(25推 0噓 26→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/1
https://twitter.com/Royals/status/225321329526702081 Kansas City Royals @Royals Club also designates LHP Jonathan Sanchez for assignment and options OF Jason Bourgeois to Omaha. Royals 回顧八個月前... 標題 [情報] Royals Acquire Sanchez for Melky 時間 Tue Nov 8 02:17:22 2011 皇家 Melky Cabrera <==> 老人 Jonathan Sanchez + Ryan Verdugo 當年這筆交易，一堆人看衰老人的，現在看來好像不是這麼回事... --
推
02/03 19:50,
應該因該傻傻分不清楚
02/03 19:50
推
02/03 20:10,
注英沒學好
02/03 20:10
推
02/03 20:21,
注音
02/03 20:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.82.7.43 ※ 編輯: celipliz 來自: 137.82.7.43 (07/18 04:27)
推
07/18 05:32, , 1F
曾經的無安打阿
07/18 05:32, 1F
推
07/18 05:50, , 2F
SF 一直想交易出去的球員總算送出去了但結果變成這樣...
07/18 05:50, 2F
→
07/18 06:59, , 3F
傻賓又一力作
07/18 06:59, 3F
推
07/18 07:02, , 4F
HOFer威能
07/18 07:02, 4F
推
07/18 07:51, , 5F
You can't predict baseball
07/18 07:51, 5F
推
07/18 08:47, , 6F
傻賓今年靠奶弟+Pagan這兩個交易 洗刷Beltran交易的恥辱
07/18 08:47, 6F
→
07/18 08:54, , 7F
果然棒球很看難看的準的
07/18 08:54, 7F
推
07/18 09:14, , 8F
他應該還有救吧!!
07/18 09:14, 8F
推
07/18 09:19, , 9F
Beltran那筆交易也不算太差,畢竟去年Giants實在太缺火力
07/18 09:19, 9F
→
07/18 09:20, , 10F
丟Wheeler是必然的,不然沒人會給你大棒子
07/18 09:20, 10F
→
07/18 09:21, , 11F
Beltran打的也不差,只是痛痛缺席了二十場左右
07/18 09:21, 11F
→
07/18 09:22, , 12F
只能說去年這筆交易運氣不在傻賓這邊,今年卻開運了 XD
07/18 09:22, 12F
推
07/18 10:54, , 13F
PTT很常出現這種情況阿...XD
07/18 10:54, 13F
→
07/18 10:54, , 14F
幾年前一堆鍵盤GM笑灰狼用Mayo換Love，現在都閉嘴了
07/18 10:54, 14F
→
07/18 11:11, , 15F
再怎麼聰明的人都會有失誤的時候，反之也是
07/18 11:11, 15F
→
07/18 11:13, , 16F
交易這種東西很有趣的地方在於 合理的交易不一定是成
07/18 11:13, 16F
→
07/18 11:13, , 17F
功的交易 因為交易是看當下的狀況 可是會不會成功運氣
07/18 11:13, 17F
→
07/18 11:14, , 18F
因素很大.....近幾年的例子就是C.C. Sabathia交易
07/18 11:14, 18F
→
07/18 11:14, , 19F
在季末一定留不住的情況下換屠殺小聯盟的LaPorta合理
07/18 11:14, 19F
→
07/18 11:15, , 20F
可是沒想到LaPorta最後養不起來.......
07/18 11:15, 20F
推
07/18 11:16, , 21F
其實當時酒鬼版主在交易過後不久就有分享一些球探的看法
07/18 11:16, 21F
推
07/18 11:16, , 22F
說LaPorta在球探界的看法也是有所分歧
07/18 11:16, 22F
推
07/18 11:17, , 23F
有的人覺得他有機會成為平均以上的強打一壘手
07/18 11:17, 23F
推
07/18 11:17, , 24F
有的人沒那麼樂觀，認為是一個高風險的賭注
07/18 11:17, 24F
推
07/18 11:18, , 25F
而不是低風險，高報酬那種類型...
07/18 11:18, 25F
推
07/18 11:19, , 26F
而印地安人也不是完全沒考量到新秀養成的風險
07/18 11:19, 26F
推
07/18 11:19, , 27F
不過那個當下LaPorta也是手中最好的包裹
07/18 11:19, 27F
推
07/18 11:19, , 28F
但這是當時拿到最好的包裹之一
07/18 11:19, 28F
推
07/18 11:19, , 29F
LaPorta Smoak.........
07/18 11:19, 29F
推
07/18 11:20, , 30F
所以在他們下定決心要交易的情況下
07/18 11:20, 30F
推
07/18 11:20, , 31F
他們在那個包裹中還堅持搭上了 Michael Brantley
07/18 11:20, 31F
→
07/18 11:20, , 32F
這個被認為只有選球沒有長打的外野手
07/18 11:20, 32F
推
07/18 11:21, , 33F
這兩天在印地安人扛四棒...
07/18 11:21, 33F
推
07/18 11:21, , 34F
結果這兩場沒安打，也沒有三振，卻領到5次保送???
07/18 11:21, 34F
→
07/18 11:23, , 35F
應該算是一個安慰獎那樣...
07/18 11:23, 35F
→
07/18 11:24, , 36F
另外當時我是反對這個交易案的
07/18 11:24, 36F
→
07/18 11:24, , 37F
不過我的著眼點是當時球隊應該留CC繼續拼季後賽
07/18 11:24, 37F
→
07/18 11:24, , 38F
跟不看好LaPorta並沒有關係
07/18 11:24, 38F
→
07/18 11:25, , 39F
還有一個胖子一壘手也很少人討論
07/18 11:25, 39F
→
07/18 11:27, , 40F
2008年第一輪強打三壘手 Wallace
07/18 11:27, 40F
→
07/18 11:28, , 41F
被選進來以後從紅雀到藍鳥到太空人 位置也從三壘轉到一壘
07/18 11:28, 41F
→
07/18 11:28, , 42F
今年在3A打的不錯，對左投也進步很多，六月短暫上來OPS>1.0
07/18 11:28, 42F
→
07/18 11:28, , 43F
結果黑肥被交易掉以後太空人一直沒有把他叫上來???
07/18 11:28, 43F
→
07/18 11:29, , 44F
原本是說明星賽後要叫上來，但現在還是沒消沒息，點解??????
07/18 11:29, 44F
推
07/18 11:30, , 45F
理論上Astros不應該是有戰績壓力的球隊....?
07/18 11:30, 45F
→
07/18 11:31, , 46F
講到那隻胖海象 他的scouting report也是超級分歧啊
07/18 11:31, 46F
→
07/18 11:31, , 47F
因為他的身材實在太不像一個運動員.....
07/18 11:31, 47F
推
07/18 11:41, , 48F
去年Wallace被拉上來明明打的不錯，真的無解
07/18 11:41, 48F
推
07/18 14:20, , 49F
真的 交易掉黑肥卻不拉Wallace真的很怪
07/18 14:20, 49F
推
07/18 14:51, , 50F
要說洗刷恥辱的話應該是洗刷2004年送走Liriano和
07/18 14:51, 50F
→
07/18 14:52, , 51F
Nathan換來AJP的 = =
07/18 14:52, 51F
‣ 更多 celipliz 的文章
文章代碼(AID): #1G1SeXqL (MLB)