[閒聊] Lawrie跑壘

看板MLB作者 (Jake McGee)時間13年前 (2012/05/23 12:40), 編輯推噓57(57推 0噓 113→)
留言170則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/bwlfypd 影片在此 今天藍鳥對光芒 在八局上半Lawrie提前起跑 Gomes打出中外野飛球被Upton接殺 然後Lawrie被判在2B出局 這判決是適用棒球規則7.08條(應該適用7.02條 而非7.08條) 7.08(D) 在下列情況下跑壘員應被判出局： 「界內或界外飛球被確實接捕後，跑壘員於「再觸壘」（RETOUCH）前，其身體或其原壘 被野手觸球之情形。但投手已對擊球員投次一球或企圖其他守備行為（PLAY）時，跑 壘員不會因未「再觸壘」而被判出局。」 (飛球被接獲時，跑壘員應履行「再觸壘」規定。) 7.02 跑壘員於進壘時應循序觸踏一壘、二壘、三壘及本壘。倘被迫返壘，仍須依逆向順序返回 。除5.09之規定被宣告比賽停止之情形外，跑壘員須逆向順序返回原壘。 (飛球於飛行狀態中已進次壘之跑壘員於飛球被接捕後應返回原壘履行「再觸壘」之義務) 看影片情形是這樣的: 1. 看影片0:06-0:07 可清楚知道Lawrie已經滑上2B(但Upton還未接殺) 2. http://assets.sbnation.com/assets/1134592/lawrie1.gif
Lawrie有意圖往3B 但是沒踩2B 所以被判出局XXD ===== 不過假設相同情況Lawrie沒跑3B意圖 但是在飛球接殺前已經在2B 是否因為沒有"再觸壘(2B)"而出局呢? NickWeglarz大跟ca1123大 釋疑 踩過2B，被迫返壘，應該是引用規則7.02，須依逆向順序返回 另原壘仍是1B 不是2B 謝謝各位討論 學很多: ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.116.109
推
05/23 12:42, , 1F
恩你自己在上一篇的推文就有說了 原因就是已經在23B之間了
05/23 12:42, 1F
→
05/23 12:43, , 2F
所以要踩二壘 就這樣 上文...@@
05/23 12:43, 2F
→
05/23 12:44, , 3F
我是覺得就算在12B還是要踩啦 不然大概會常看到打出飛球
05/23 12:44, 3F
→
05/23 12:45, , 4F
一壘跑者先上二壘看狀況 看到野手站定位再跑回去的情形= =
05/23 12:45, 4F
→
05/23 12:45, , 5F
我覺得是原壘判定的問題 個人也覺得要再觸壘
05/23 12:45, 5F
→
05/23 12:45, , 6F
本來就可以
05/23 12:45, 6F
推
05/23 12:48, , 7F
GIF就很清楚了 不過這種情況 通常是先不踩上2壘壘包 看球是
05/23 12:48, 7F
→
05/23 12:48, , 8F
否是被接殺
05/23 12:48, 8F
→
05/23 12:48, , 9F
當然我是說野手明顯掌握住但球還沒進手套的時候 通常等接殺
05/23 12:48, 9F
→
05/23 12:48, , 10F
再從二壘起跑回一壘一定來不及的吧
05/23 12:48, 10F
推
05/23 12:49, , 11F
那是跑壘員自己的判斷和選擇囉~
05/23 12:49, 11F
→
05/23 12:54, , 12F
原壘變成2B這推論怪怪的吧，跑的比高飛球快原壘就可以從1B
05/23 12:54, 12F
→
05/23 12:54, , 13F
變成2B喔？？
05/23 12:54, 13F
推
05/23 12:56, , 14F
7.08(D)這一條再觸壘是要觸投手投球時的原壘
05/23 12:56, 14F
→
05/23 12:56, , 15F
跟Lawrie出局的狀況完全不同
05/23 12:56, 15F
推
05/23 12:56, , 16F
gif裡 他有進3B的意圖 所以他要先2B才能1B 是這樣嗎
05/23 12:56, 16F
→
05/23 12:58, , 17F
可是沒有進3B的意圖的話 也不能把2B當原本壘包吧
05/23 12:58, 17F
推
05/23 12:59, , 18F
不確定是否稱作原壘 但他踩過2B就得在接殺後有碰到才能回1B
05/23 12:59, 18F
推
05/23 13:01, , 19F
Lawrie要回到1B就是因為1B才是他的原壘
05/23 13:01, 19F
→
05/23 13:01, , 20F
踩過2B，被迫返壘，應該是引用規則7.02，須依逆向順序返回
05/23 13:01, 20F
→
05/23 13:02, , 21F
他的原壘是1B，不會改變
05/23 13:02, 21F
→
05/23 13:02, , 22F
所以7.08(D)這條在這個狀況中，是要再觸一壘
05/23 13:02, 22F
→
05/23 13:02, , 23F
不能拿7.08(D)解釋Lawrie沒觸二壘出局
05/23 13:02, 23F
※ 編輯: JakeMcGee 來自: 1.171.116.109 (05/23 13:13)
→
05/23 13:03, , 24F
樓上正解
05/23 13:03, 24F
推
05/23 13:05, , 25F
我認為是7.02的逆向順序一樣適用飛球規則 也就是接殺後需從
05/23 13:05, 25F
→
05/23 13:06, , 26F
壘包上起跑 這時二壘變成他逆向時的原壘 所以一樣要踩
05/23 13:06, 26F
推
05/23 13:06, , 27F
7.02不用管是不是飛球，只是說逆跑一定要每個壘都踩
05/23 13:06, 27F
→
05/23 13:07, , 28F
Lawrie就是已經通過二壘，逆跑沒踩二壘所以出局
05/23 13:07, 28F
→
05/23 13:07, , 29F
如果Lawrie滑壘完碰到二壘壘包後直接回一壘這樣可以嗎?
05/23 13:07, 29F
推
05/23 13:08, , 30F
所以出局原因就是 1B>2B>3B(接殺)>1B 所以外野傳2B
05/23 13:08, 30F
推
05/23 13:09, , 31F
Lawrie的跑壘問題已經很確定了 現在好奇的是沒經過二壘往
05/23 13:09, 31F
→
05/23 13:10, , 32F
三壘的話需不需要再踩二壘這個議題
05/23 13:10, 32F
推
05/23 13:12, , 33F
個人觀察，Lawrie滑到二壘起身後，左腳有往三壘跨了一步
05/23 13:12, 33F
→
05/23 13:13, , 34F
應該是這一步被認定有往三壘跑的意圖，致使逆跑未踩2B
05/23 13:13, 34F
推
05/23 13:13, , 35F
已經過二壘就要踩二壘回去
05/23 13:13, 35F
→
05/23 13:13, , 36F
而出局
05/23 13:13, 36F
→
05/23 13:14, , 37F
所以Lawrie就是多跳了那一步 不然應該是安全回壘的
05/23 13:14, 37F
→
05/23 13:14, , 38F
影片1:02的地方，注意看一下。裁判眼睛好利...
05/23 13:14, 38F
還有 92 則推文
→
05/24 10:00, , 131F
今天這個PLAY挺有趣的 腿哥站上二壘後主播很肯定地說這是
05/24 10:00, 131F
推
05/24 10:01, , 132F
推 Valter:不需等接殺再觸壘是我所反對的說法
05/24 10:01, 132F
→
05/24 10:01, , 133F
雙殺 腿哥沒滑壘上二壘後應該可以馬上掉頭 除非主播認為
05/24 10:01, 133F
→
05/24 10:02, , 134F
你是不是自己打臉嘛@@
05/24 10:02, 134F
→
05/24 10:02, , 135F
Harper的臂力讓他有極高的機會獲勝
05/24 10:02, 135F
→
05/24 10:03, , 136F
他自己要離那麼遠的 並不能說明你的論點
05/24 10:03, 136F
→
05/24 10:03, , 137F
他是可以馬上掉頭
05/24 10:03, 137F
→
05/24 10:04, , 138F
====推 Valter:不需等接殺再觸壘是我所反對的說法====
05/24 10:04, 138F
→
05/24 10:05, , 139F
你都這樣講了那再觸2B的意義到底是什麼=_________=
05/24 10:05, 139F
→
05/24 10:07, , 140F
喔等等所以你的意思是要等接殺才能從2B啟動回1B?
05/24 10:07, 140F
推
05/24 10:09, , 141F
→我認為接殺後應該行再觸原壘 因為他已經煞車不及踩上2B
05/24 10:09, 141F
→
05/24 10:09, , 142F
好我終於確定你認為要野手碰到球後才能回壘
05/24 10:09, 142F
→
05/24 10:09, , 143F
當然如果有及時停下來沒碰到2B就可以直接回去
05/24 10:09, 143F
→
05/24 10:10, , 144F
你看過有人在壘包上面向前一個壘包等著野手接殺的嗎
05/24 10:10, 144F
→
05/24 10:11, , 145F
喔你會說通常不會有人碰到2B
05/24 10:11, 145F
推
05/24 10:20, , 146F
痾...我只能說 現在棒球規則已經那麼嚴謹了 但是沒有
05/24 10:20, 146F
→
05/24 10:21, , 147F
你所說的規則 基本上就是不存在的
05/24 10:21, 147F
→
05/24 10:22, , 148F
只能多留意打帶跑或是外野美技的PLAY看有沒有直接回壘
05/24 10:22, 148F
→
05/24 10:22, , 149F
不會出局的CASE了
05/24 10:22, 149F
→
05/24 10:24, , 150F
基本上就是"回壘不需要等守備員接殺或碰到球"
05/24 10:24, 150F
推
05/24 10:27, , 151F
上面t大也表示回壘又不用等接殺 -_-
05/24 10:27, 151F
推
05/24 10:28, , 152F
嗯...總之S大您對自己的論點很有信心 我也找不到有力的證據
05/24 10:28, 152F
→
05/24 10:29, , 153F
有機會我會去找找判例或找人問問看的 謝謝指教
05/24 10:29, 153F
推
05/24 12:45, , 154F
你可以去找找棒球規則 裡面是沒有你提的規範喔
05/24 12:45, 154F
→
05/24 12:52, , 155F
...原壘就是一壘啊 都已經回12壘間了去踩2壘幹嘛= =
05/24 12:52, 155F
推
05/24 14:22, , 156F
樓上...再重複一下我的論點是二壘為"逆向跑壘"這項中間任務
05/24 14:22, 156F
→
05/24 14:23, , 157F
的原壘 不過現在被以棒球規則未提及逆向跑壘適用接殺再觸原
05/24 14:23, 157F
→
05/24 14:24, , 158F
壘反駁掉了
05/24 14:24, 158F
→
05/24 14:40, , 159F
對啊 你的說法完全在規則上沒有根據
05/24 14:40, 159F
→
05/24 14:42, , 160F
原壘在規則上都是指一開始占有之壘
05/24 14:42, 160F
→
05/24 14:42, , 161F
而所謂再觸壘的義務 也僅限於一開始占有的壘包
05/24 14:42, 161F
推
05/24 15:28, , 162F
原壘如果不是一壘，那你被接殺以後跑回去一壘幹嘛？ XD
05/24 15:28, 162F
推
05/24 22:29, , 163F
7.02不是就寫的很清楚，當被迫返壘時必需依序回原壘
05/24 22:29, 163F
→
05/24 22:29, , 164F
被迫返壘時機在此處即為被接殺時
05/24 22:29, 164F
→
05/24 22:31, , 165F
滑上二壘後被接殺必須逆向返回至原壘，分接點在接殺
05/24 22:31, 165F
→
05/24 22:32, , 166F
接殺前從一跑回本壘都行，但接殺後必須從本三二一的依序
05/24 22:32, 166F
→
05/24 22:34, , 167F
回到一壘，故現在在等外野接(碰)到球之前跑者都會在二壘
05/24 22:34, 167F
→
05/24 22:34, , 168F
壘包之前待命，若落地就直接衝，被接殺就直接回一壘
05/24 22:34, 168F
推
05/25 01:18, , 169F
樓上有人是認為要踩在壘上等野手接殺或碰到球才能回壘@@
05/25 01:18, 169F
→
08/11 14:02, , 170F
Harper的臂力讓他 https://noxiv.com
08/11 14:02, 170F
‣ 更多 JakeMcGee 的文章
文章代碼(AID): #1Fl6fELq (MLB)