[問題] 陳偉殷說真的去金鶯隊 教練會看重他嗎

看板MLB作者 (?????????)時間14年前 (2012/01/14 00:09), 編輯推噓4(282445)
留言97則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 撇開陳偉殷是台灣人不談 雖然金鶯隊在大聯盟30支球隊 打擊能力在中上 但是投手戰力是最差的 以往也有投手墳場之稱 但是陳偉殷 要搶先發 除非春訓表現好 否則個人認為 還是有難度 Jeremy Guthrie:金鶯隊的王牌投手 資格夠老 在金鶯隊5年都當第一號王牌 Brian Matusz:過去倍受期待的大物新人 第一輪第4順位 2010年也投出了好成績 Zach Britton:在沒進入職棒前 雖不被看好 但是小聯盟戰績突出 今前半季 也有相當優異的成績 和田毅:雖然台媒都說和田會去牛棚 但是無論是日職成績 控球精準 和田都比陳好 這4位應該是 不會動到的 Alfredo Simon:速球派投手 雖然控球不好 但是球速比陳出色 去年成績不理想 Tommy Hunter:遊騎兵交易而來的選手 去年在金鶯也投的不理想 但是生涯戰績並不是說很差 在前年遊騎兵隊季後賽 也擔任過先發 陳偉殷在日職去年球速 大約在139-146之間 87-91MPH左右 這樣的球速跟MlB的左手先發比 是在平均之間的 問題是陳的變化球並不出色 直球也沒有像王建民一樣 有下沉效果 而他大約91MPH的球速 這樣的速度是在日職投1休五的狀況下投的 來到MLB投一休4 在調節體力 以及身體疲勞度的情況下 球速應該會比日職慢 我相信MLB對MLB的打者而言 除非球速真的很快 否則88-92MPH的投手 除非變化球出色 控球精準 或者藏球好 否則大聯盟大多數的打者 早就習慣打150公里上下的速球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.171.8

01/14 00:13, , 1F
你想說什麼
01/14 00:13, 1F

01/14 00:14, , 2F
哈囉~吃宵夜了嗎?
01/14 00:14, 2F

01/14 00:15, , 3F
所以呢
01/14 00:15, 3F

01/14 00:16, , 4F
01/14 00:16, 4F

01/14 00:17, , 5F
3年11M耶孩子
01/14 00:17, 5F

01/14 00:17, , 6F
來了來了
01/14 00:17, 6F

01/14 00:19, , 7F
GM表示:
01/14 00:19, 7F

01/14 00:23, , 8F
國文不太好?
01/14 00:23, 8F

01/14 00:25, , 9F
速球不是只看速度...
01/14 00:25, 9F

01/14 00:27, , 10F
01/14 00:27, 10F

01/14 00:28, , 11F
陳把下盤強化到傷前的狀態,速度應該就回來了
01/14 00:28, 11F
MLB 球速140幾的左投滿街跑 過去拿過澤村的松坂和井川 都投成這樣了 ※ 編輯: a6993841 來自: 122.123.161.248 (01/14 00:30)

01/14 00:32, , 12F
這篇不值得這麼紅阿,是說 total 11M 的 package 也沒
01/14 00:32, 12F

01/14 00:32, , 13F
很高,在有 option years 可用的前提下萬一丟不好還是
01/14 00:32, 13F

01/14 00:33, , 14F
可能會送 minor 的。
01/14 00:33, 14F

01/14 00:35, , 15F
支持愛國球迷 但原PO是真心討論
01/14 00:35, 15F

01/14 00:36, , 16F
Brian Matusz 去年 ERA 10.69 還破DOC最慘那年的紀錄..
01/14 00:36, 16F

01/14 00:37, , 17F
說他絕對不會動到?
01/14 00:37, 17F

01/14 00:37, , 18F
以Orioles的情況除了少數兩三位如Guthrie之外
01/14 00:37, 18F
第一輪第4順位加上2010有不錯的成績 球團絕對會給他機會 ※ 編輯: a6993841 來自: 122.123.163.215 (01/14 00:39)

01/14 00:38, , 19F
那麼專業 要不要去應徵求球評
01/14 00:38, 19F

01/14 00:38, , 20F
其餘定位現再討論都言之過早 一切要春訓後才會明朗
01/14 00:38, 20F

01/14 00:39, , 21F
Orioles 的 rotation candidates 內四五號的料不少,而
01/14 00:39, 21F

01/14 00:40, , 22F
陳偉殷 (包括和田) 也還沒證明他們能高過這個等級多少
01/14 00:40, 22F

01/14 00:42, , 23F
洋基的Garcia跟國民去年的Hernandez你要不要去看一下球速
01/14 00:42, 23F
那兩位選手 一個有出色的指叉球 一個有出色的各種變化球 陳在日職 只有快速球是最出色的 其他只能說普普 陳偉殷變化球並不出色 ※ 編輯: a6993841 來自: 122.123.163.28 (01/14 00:44)

01/14 00:43, , 24F
現在討論還太早 況且有時球團的想法也不是我們能預料的
01/14 00:43, 24F

01/14 00:44, , 25F
可以不要舉特例嗎?笑臉有個三明治選秀進來的左投,就
01/14 00:44, 25F

01/14 00:44, , 26F
是被 A-Rod 強襲球打中頭部的 David Huff,球速條件跟
01/14 00:44, 26F

01/14 00:45, , 27F
另外 球速不是絕對= = 不然不會104麥被夯滿貫砲
01/14 00:45, 27F

01/14 00:45, , 28F
陳差不多,變化球也是普普,成績也是載浮載沉。
01/14 00:45, 28F

01/14 00:46, , 29F
變化球這部分的確是...
01/14 00:46, 29F

01/14 00:46, , 30F
Matusz去年8.9月丟6場 機會當然是有啦 不會動就再說了
01/14 00:46, 30F

01/14 00:46, , 31F
我覺得可以不要說的那麼絕對會更好 因為你不是GM
01/14 00:46, 31F

01/14 00:48, , 32F
沒有不尊重的意思 不過以過去幾年的情況看來
01/14 00:48, 32F

01/14 00:48, , 33F
付錢的都不擔心 你擔心啥
01/14 00:48, 33F

01/14 00:48, , 34F
DD非常看好陳偉殷 http://tinyurl.com/72ohrwn
01/14 00:48, 34F

01/14 00:48, , 35F
像Orioles目前的投手群體質和球隊階段 不要說春訓到開季
01/14 00:48, 35F

01/14 00:49, , 36F
就是球季中事實上輪值也是很可能每一兩個月就換了大半
01/14 00:49, 36F
還有 22 則推文
01/14 01:53, , 59F
我記得SAITO不是在日本硬被拉到先發就投不太好
01/14 01:53, 59F

01/14 01:53, , 60F
在美國進牛棚才威起來
01/14 01:53, 60F

01/14 02:12, , 61F
Saito是先發出身 後來轉任後援 又拉回先發後表現不佳
01/14 02:12, 61F

01/14 02:12, , 62F
才確立後援身分
01/14 02:12, 62F

01/14 03:04, , 63F
太唬爛了,還沒丟就知道球速會降,我覺得會變快勒
01/14 03:04, 63F

01/14 03:05, , 64F
請問你投一休四跟投一休五、六會降球速的根據在哪?
01/14 03:05, 64F

01/14 03:13, , 65F
你不覺得上大聯盟很緊張,就會投更快嗎
01/14 03:13, 65F

01/14 03:15, , 66F
....你知道他合約多少嗎
01/14 03:15, 66F

01/14 03:15, , 67F
這篇留著等開季後來看是不是被打臉
01/14 03:15, 67F

01/14 04:03, , 68F
反正只要有任何一場不理想他就可以說他對了
01/14 04:03, 68F

01/14 07:48, , 69F
陳合約比和田好
01/14 07:48, 69F

01/14 08:32, , 70F
好文不推嗎
01/14 08:32, 70F
投一休4 比投一休5 需要更多體力上的調節 投一休4對投手疲勞度將更大 日職選手除了黑田 所有投手球速都變慢 ※ 編輯: a6993841 來自: 122.123.161.171 (01/14 08:37)

01/14 08:48, , 71F
Takashi Saito?
01/14 08:48, 71F

01/14 08:50, , 72F
三年11M的合約沒有代表他一定先發。
01/14 08:50, 72F

01/14 08:53, , 73F
不推不行阿
01/14 08:53, 73F

01/14 08:54, , 74F
預測又沒用又還沒開季
01/14 08:54, 74F

01/14 09:07, , 75F
陳偉殷在日職牛棚日的球數也常爆表,降速應該還不至於
01/14 09:07, 75F

01/14 09:24, , 76F
Matusz跟Tillman開季多半會在AAA
01/14 09:24, 76F

01/14 09:34, , 77F
春訓時輪值比較有可能是Guthrie/Britton/Aretta/Chen/其他
01/14 09:34, 77F

01/14 09:40, , 78F
一些國外鄉民認為和田應該會有個位置..
01/14 09:40, 78F

01/14 10:52, , 79F
預測沒用?那外國專家、網站是預測幹嘛?球季外當然也要有話
01/14 10:52, 79F

01/14 10:52, , 80F
題給大家討論 不是嗎?
01/14 10:52, 80F

01/14 11:54, , 81F
果然又一堆愛國球迷
01/14 11:54, 81F

01/14 11:59, , 82F
Britton的第三順位你竟然說成不被看好......
01/14 11:59, 82F

01/14 12:22, , 83F
防禦率在6以下應該都還好~
01/14 12:22, 83F

01/14 13:03, , 84F
科科 看到你的評論我都不得不動了
01/14 13:03, 84F

01/14 16:18, , 85F
...
01/14 16:18, 85F

01/14 16:24, , 86F
01/14 16:24, 86F

01/14 19:39, , 87F
這篇很中懇阿
01/14 19:39, 87F

01/14 23:35, , 88F
樓上,這篇說一個今年ERA>10的投手會穩穩的在明年先發輪值內
01/14 23:35, 88F

01/14 23:35, , 89F
是中肯個甚麼鬼?
01/14 23:35, 89F

01/14 23:39, , 90F
金鶯今年陳的每場球賽都有派scout去看 我相信這價碼是不會簽
01/14 23:39, 90F

01/14 23:39, , 91F
下一個最多只能當rp的投手的。
01/14 23:39, 91F

01/15 00:28, , 92F
Matusz有救世主背書 才24歲還是左投 也曾投的不錯
01/15 00:28, 92F

01/15 00:29, , 93F
不可能那麼快放棄他...
01/15 00:29, 93F

01/15 01:33, , 94F
有一說是為了調教他們兩個所以要找Rick Peterson來教..
01/15 01:33, 94F

01/15 01:58, , 95F
不會用他 買他幹嘛
01/15 01:58, 95F

01/15 12:32, , 96F
Simon...還是回到牛棚放放火卡實在
01/15 12:32, 96F

06/29 16:59, , 97F
打臉打練腫腫的
06/29 16:59, 97F
文章代碼(AID): #1F45T3_Q (MLB)
文章代碼(AID): #1F45T3_Q (MLB)