[情報] Matt Kemp!

看板MLB作者 (虎斑街貓˙悼月)時間12年前 (2011/11/15 00:46), 編輯推噓55(55推 0噓 35→)
留言90則, 47人參與, 最新討論串1/1
http://twitter.com/#!/Ken_Rosenthal/status/136114209766379520 終於打出眾人期待的Matt Kemp 今年繳出了.324/.399/.586、OPS+ 171的MVP等級成績 如今，Kemp的好表現即將得到回報 即便球隊未來動向還不明朗 據傳，躲人依舊開出了8y/160M等級的大約給Kemp 對於財政狀況不佳的躲人球團而言，這張合約毫無疑問是史上最大的合約 也會是場豪賭 究～竟，今年的好表現是否只會是曇花一現呢 -- ◣ ◢ =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない！惡意が人間の本性だ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.104.232
→
11/15 00:46, , 1F
OP XD
11/15 00:46, 1F
推
11/15 00:47, , 2F
去年CC的合約真是害各球團不淺 XD
11/15 00:47, 2F
推
11/15 00:48, , 3F
上一篇是說160M/8y 這篇是120M/8y 我有看錯嗎?
11/15 00:48, 3F
※ 編輯: Homura 來自: 114.42.104.232 (11/15 00:49)
推
11/15 00:49, , 4F
XD
11/15 00:49, 4F
→
11/15 00:49, , 5F
打錯了 XD
11/15 00:49, 5F
→
11/15 00:50, , 6F
我怎麼熊熊想起V.威爾斯
11/15 00:50, 6F
推
11/15 00:50, , 7F
還可以吧 看看CC就會覺得這樣很便宜XD
11/15 00:50, 7F
推
11/15 00:52, , 8F
提120M/8y，應該會被經紀公司說謝謝再聯絡~
11/15 00:52, 8F
推
11/15 00:53, , 9F
太便宜了嘛?
11/15 00:53, 9F
推
11/15 00:58, , 10F
說好不提CC...
11/15 00:58, 10F
推
11/15 01:01, , 11F
又一個20m? werth才是薪資通膨的起點吧 XD
11/15 01:01, 11F
→
11/15 01:02, , 12F
CC就.........
11/15 01:02, 12F
→
11/15 01:12, , 13F
反正這Power是遠勝克勞佛了
11/15 01:12, 13F
→
11/15 01:13, , 14F
打了一年驚人成績就可以撈到這種大約...怎麼會太便宜
11/15 01:13, 14F
→
11/15 01:13, , 15F
Kemp應該是賺的一方
11/15 01:13, 15F
推
11/15 01:16, , 16F
Loney這WAR負的人都可以領4M了20M剛好爾以
11/15 01:16, 16F
→
11/15 01:18, , 17F
看錯不是負的但是這鳥槍還能領4M 也算奇蹟
11/15 01:18, 17F
→
11/15 01:19, , 18F
我又看錯是7M...
11/15 01:19, 18F
→
11/15 01:19, , 19F
4M才隊看到Kemp的= =
11/15 01:19, 19F
推
11/15 01:21, , 20F
去年不是才被罵態度
11/15 01:21, 20F
→
11/15 01:21, , 21F
但也給太高了吧
11/15 01:21, 21F
→
11/15 01:22, , 22F
合約走完35歲..希望不要變下一個爛約...
11/15 01:22, 22F
推
11/15 01:27, , 23F
這賭很大吧 以他過往成績不值這價 萬一今年是...
11/15 01:27, 23F
→
11/15 01:28, , 24F
Dreifort’Schmidt...下一個會是Kemp? qq
11/15 01:28, 24F
推
11/15 01:28, , 25F
顆顆提又不是沒簽過爛約XD
11/15 01:28, 25F
→
11/15 01:28, , 26F
Kemp應該比Schmidt好至少都健康出賽
11/15 01:28, 26F
→
11/15 01:33, , 27F
如果是開竅...那道奇賺，如果剛好是career high...那賠
11/15 01:33, 27F
推
11/15 01:34, , 28F
Bautista季初是64M/5y+16team option~
11/15 01:34, 28F
→
11/15 01:35, , 29F
沒有多年實績背書...道奇肯定是賭他開竅的吧
11/15 01:35, 29F
推
11/15 01:36, , 30F
他好像也是專打奇數年的XD
11/15 01:36, 30F
→
11/15 01:36, , 31F
Bautista Case跟他不太一樣吧...
11/15 01:36, 31F
推
11/15 01:40, , 32F
Dodgers終於想通了？
11/15 01:40, 32F
→
11/15 01:40, , 33F
就算開竅20M也貴了點.....
11/15 01:40, 33F
推
11/15 01:41, , 34F
如果可以年年打這樣20M不貴
11/15 01:41, 34F
→
11/15 01:44, , 35F
年年這樣打就Pujols了XD 就算OPS+少個20也很值了吧
11/15 01:44, 35F
推
11/15 01:44, , 36F
道奇上一個簽長約的全壘打王表示 :
11/15 01:44, 36F
→
11/15 01:47, , 37F
不管怎樣一定都比CC好..........
11/15 01:47, 37F
推
11/15 01:49, , 38F
爛掉的話就交易給隔壁就好了
11/15 01:49, 38F
→
11/15 01:51, , 39F
不過以Kemp的年紀來看似乎還蠻值得賭的 涵蓋精華期啊
11/15 01:51, 39F
推
11/15 01:52, , 40F
Gary Matthews Jr.當年是50M/5y......= =b
11/15 01:52, 40F
推
11/15 01:53, , 41F
現在球員薪水真的被炒的太高 就算Kemp年年打這種成績
11/15 01:53, 41F
→
11/15 01:53, , 42F
8年160M簽下去道奇也是小賺
11/15 01:53, 42F
推
11/15 02:05, , 43F
他年年打這種成績是天房夜譚好嗎 今年WAR 10
11/15 02:05, 43F
→
11/15 02:05, , 44F
普神也沒那麼猛
11/15 02:05, 44F
推
11/15 02:07, , 45F
它跟A-rod拿同級的薪水 要其他人怎麼辦呢?
11/15 02:07, 45F
推
11/15 02:07, , 46F
貴 太貴 還是長約 一定虧的
11/15 02:07, 46F
推
11/15 02:10, , 47F
現在沒有20M/Y簽不下大牌喔……太扯了吧
11/15 02:10, 47F
推
11/15 02:14, , 48F
20M看起來跟前幾年10M一樣輕鬆
11/15 02:14, 48F
推
11/15 02:18, , 49F
NBA近期那麼多血淋淋的例子
11/15 02:18, 49F
推
11/15 02:20, , 50F
P兄..你看不懂嗎.. 我想表達的是道奇簽這樣的約賭太大.
11/15 02:20, 50F
推
11/15 02:22, , 51F
他年年打出這整績 躲人大賺好嗎? 可是不會發生
11/15 02:22, 51F
→
11/15 02:22, , 52F
WAR 10不是隨隨便便就可以打出來的 要有超人的表現
11/15 02:22, 52F
推
11/15 02:23, , 53F
想到Wells...
11/15 02:23, 53F
推
11/15 02:23, , 54F
普神真的不知道該花多少m了
11/15 02:23, 54F
推
11/15 02:24, , 55F
8年太長了
11/15 02:24, 55F
推
11/15 02:26, , 56F
太長......想到Beltre
11/15 02:26, 56F
推
11/15 02:33, , 57F
這2年新水漲得好恐怖...2支1B不知道會簽下什麼天價...
11/15 02:33, 57F
推
11/15 02:42, , 58F
我也是認為綁八年太長了
11/15 02:42, 58F
推
11/15 02:47, , 59F
0.98的OPS是很棒 但是20M的薪水要說大賺似乎..
11/15 02:47, 59F
推
11/15 05:11, , 60F
20M變成一種常態了 真恐怖
11/15 05:11, 60F
→
11/15 05:16, , 61F
八年剛好而已 他正常要明年結束才FA 以他的年紀簽個七年是
11/15 05:16, 61F
→
11/15 05:17, , 62F
很正常的
11/15 05:17, 62F
→
11/15 05:19, , 63F
而且這八年是27~33歲 一個球員的精華時期
11/15 05:19, 63F
推
11/15 05:56, , 64F
我今年買一張股票，如果漲了我賺，跌了我賠
11/15 05:56, 64F
推
11/15 05:56, , 65F
今年是投手年 0.98OPS算是頂級了
11/15 05:56, 65F
→
11/15 05:56, , 66F
oralboralb兄你這不是在廢話嗎~~~~~
11/15 05:56, 66F
→
11/15 05:58, , 67F
真的可以年年OPS+170 20M/y太值得了
11/15 05:58, 67F
推
11/15 06:23, , 68F
他是0.980的CF 如果能延續當然值得這個價碼
11/15 06:23, 68F
推
11/15 06:31, , 69F
0.98太高了 他只要大部分時間打得像09年這約就值了
11/15 06:31, 69F
→
11/15 06:31, , 70F
打得跟今年一樣那叫噱海
11/15 06:31, 70F
推
11/15 06:33, , 71F
分手是對的
11/15 06:33, 71F
推
11/15 07:24, , 72F
分手快樂 XD
11/15 07:24, 72F
推
11/15 07:43, , 73F
FG算出今年表現值39M...39-20=19不是大賺?
11/15 07:43, 73F
推
11/15 07:57, , 74F
年年打這樣球團肯定大賺的好嗎？
11/15 07:57, 74F
推
11/15 08:52, , 75F
拿肥約後就會擺爛 讓我們看下去
11/15 08:52, 75F
→
11/15 08:54, , 76F
接生貝 CC Dunn 這些算不算拿肥約百爛?
11/15 08:54, 76F
推
11/15 09:22, , 77F
樓上你把這些人跟Kemp比,你真的知道你在比什麼嗎?
11/15 09:22, 77F
推
11/15 10:20, , 78F
沒顯示腿 成績+腿絕對值得
11/15 10:20, 78F
推
11/15 10:26, , 79F
這約綁真大
11/15 10:26, 79F
推
11/15 10:54, , 80F
撇開傳統數據, 其實很多數據顯示09跟10的Kemp是同一個
11/15 10:54, 80F
→
11/15 10:55, , 81F
Kemp, 與其說打擺子不如說是運氣不好..
11/15 10:55, 81F
推
11/15 12:23, , 82F
道奇賺翻了
11/15 12:23, 82F
推
11/15 12:43, , 83F
.249/.31/.45 .324/.399/.586 HR 28 39說是同一個不太能接受
11/15 12:43, 83F
推
11/15 12:48, , 84F
樓上, 你那是10&11..lol
11/15 12:48, 84F
推
11/15 12:53, , 85F
抱歉 我是覺得09 10本來就是同一個(全壘打10還多2支)所以醬回
11/15 12:53, 85F
推
11/15 12:57, , 86F
基本上如果他最爛是10年那樣，那這約不算貴，10年那成績還
11/15 12:57, 86F
→
11/15 12:58, , 87F
是巴掉聯盟大部分的CF，有腿有砲有打率的CF上哪找，這價碼
11/15 12:58, 87F
→
11/15 12:58, , 88F
算ok的了
11/15 12:58, 88F
→
11/15 13:50, , 89F
說到道奇的大約讓我想到Schmidt
11/15 13:50, 89F
推
11/15 23:50, , 90F
紫卡Get
11/15 23:50, 90F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1EmKNXIm (MLB)