[閒聊] 進攻靈氣&投手靈氣

看板MLB作者 (風言風語)時間12年前 (2011/10/31 16:52), 編輯推噓18(20推 2噓 13→)
留言35則, 28人參與, 最新討論串1/1
MLB得分前50%連續球季 MLB失分前50%連續球季 (到2011) (到2011) 1.NYY:1992-2011(20y) 1.LAD:2006-2011( 6y) 2.TEX:1996-2011(16y) 2.PHI:2008-2011( 4y) 3.BOS:2001-2011(11y) 2. TB:2008-2011( 4y) 4.PHI:2003-2011( 9y) 2.NYY:2008-2011( 4y) 5.DET:2006-2011( 6y) 2.STL:2008-2011( 4y) 6. TB:2007-2011( 5y) 6. SF:2009-2011( 3y) 7.TOR:2009-2011( 3y) 6.ATL:2009-2011( 3y) 7.COL:2009-2011( 3y) 6.SEA:2009-2011( 3y) 7.MIL:2009-2011( 3y) 6.TEX:2009-2011( 3y) 10.STL:2010-2011( 2y) 10. SD:2010-2011( 2y) 10.CIN:2010-2011( 2y) 10.LAA:2010-2011( 2y) 12.ARI:2011-2011( 1y) 10.OAK:2010-2011( 2y) 12. KC:2011-2011( 1y) 13.MIL:2011-2011( 1y) 12.NYM:2011-2011( 1y) 13.WSH:2011-2011( 1y) 12.BAL:2011-2011( 1y) 13.ARI:2011-2011( 1y) MLB得分後50%連續球季 MLB失分後50%連續球季 (到2011) (到2011) 1.WSH:1995-2011(17y) 1. KC:1997-2011(15y) 2.PIT:1997-2011(15y) 2.BAL:2000-2011(12y) 3. SD:2002-2011(10y) 3.PIT:2005-2011( 7y) 4.HOU:2005-2011( 7y) 4.FLA:2007-2011( 5y) 4. SF:2005-2011( 7y) 4.HOU:2007-2011( 5y) 6.SEA:2008-2011( 4y) 6.CLE:2008-2011( 4y) 7.CHC:2009-2011( 3y) 7.TOR:2009-2011( 3y) 8.CLE:2010-2011( 2y) 8.CWS:2010-2011( 2y) 8.LAA:2010-2011( 2y) 8.DET:2010-2011( 2y) 8.LAD:2010-2011( 2y) 8.BOS:2010-2011( 2y) 8.OAK:2010-2011( 2y) 8.CHC:2010-2011( 2y) 12.CWS:2011-2011( 1y) 8.COL:2010-2011( 2y) 12.ATL:2011-2011( 1y) 13.CIN:2011-2011( 1y) 12.FLA:2011-2011( 1y) 13.NYM:2011-2011( 1y) 12.MIN:2011-2011( 1y) 13.MIN:2011-2011( 1y) 前50%就是排名15名以內(98-11) 14名以內(93-97) 13名以內(92) 如果把範圍縮小到前25% 也就是前7名 就變成 得分前7名連續球季 失分前7名連續球季 BOS:2007-2011 PHI:2008-2011 NYY:2009-2011 SF:2009-2011 TEX:2010-2011 ATL:2009-2011 CIN:2010-2011 SD:2010-2011 DET:2011-2011 TB:2010-2011 STL:2011-2011 LAD:2011-2011 TOR:2011-2011 LAA:2011-2011 COL:2011-2011 得分後7名連續球季 失分後7名連續球季 SEA:2008-2011 BAL:2006-2011 HOU:2009-2011 CLE:2009-2011 PIT:2009-2011 KC:2009-2011 FLA:2011-2011 TOR:2011-2011 MIN:2011-2011 COL:2011-2011 SD:2011-2011 HOU:2011-2011 SF:2011-2011 MIN:2011-2011 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.131.142 ※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 16:58)
→
10/31 17:00, , 1F
看無 請達人來解釋一下
10/31 17:00, 1F
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:05)
→
10/31 17:02, , 2F
團隊總得分 總失分 在聯盟中前半或後半的連續年數??
10/31 17:02, 2F
噓
10/31 17:06, , 3F
專po這沒營養的
10/31 17:06, 3F
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:06)
推
10/31 17:06, , 4F
樓上PO偏來見識見識
10/31 17:06, 4F
推
10/31 17:08, , 5F
不懂為什麼噓
10/31 17:08, 5F
噓
10/31 17:10, , 6F
沒救了
10/31 17:10, 6F
→
10/31 17:10, , 7F
KC:一路爆到底
10/31 17:10, 7F
推
10/31 17:11, , 8F
請問PO這樣沒有主觀性質的數據到底有什麼問題= =?
10/31 17:11, 8F
→
10/31 17:12, , 9F
噓的人至少解釋一下
10/31 17:12, 9F
推
10/31 17:12, , 10F
PIT真慘.....
10/31 17:12, 10F
推
10/31 17:15, , 11F
以一支新球隊來說，光芒的年輕人們真是十分穩定。
10/31 17:15, 11F
→
10/31 17:15, , 12F
他們愛噓是他們的事，沒必要和他們周旋。
10/31 17:15, 12F
推
10/31 17:16, , 13F
強打美東,強投國聯...該這樣解讀嗎
10/31 17:16, 13F
→
10/31 17:21, , 14F
用50%來切然後看連續年份再排名 感覺每一步都沒什麼道理…
10/31 17:21, 14F
→
10/31 17:22, , 15F
然後跟標題想討論的東西關聯又不夠強…
10/31 17:22, 15F
→
10/31 17:25, , 16F
沒有主觀性質的數據到底有什麼問題 <-- 針對這個問題,
10/31 17:25, 16F
→
10/31 17:25, , 17F
數據本身毫無意義, 必須經過正確解讀才能提供正確訊息
10/31 17:25, 17F
→
10/31 17:26, , 18F
不含有任何主觀訊息的數據可以被不了解 context 的人任意
10/31 17:26, 18F
→
10/31 17:27, , 19F
解讀, 是最糟的呈現方法, 比毫無證據更糟
10/31 17:27, 19F
→
10/31 17:43, , 20F
缺點就是沒有評論讓我們鞭ㄧ下
10/31 17:43, 20F
我是不太了解這有什麼嚴重性 大家自由解讀 開放討論 是我提供數據的目的 如果我要自己解讀那我就不會想放了 ※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:50) ※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:52)
推
10/31 18:12, , 21F
我覺得這數據很有趣阿...就是看看了解一下
10/31 18:12, 21F
推
10/31 18:15, , 22F
原PO加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/31 18:15, 22F
推
10/31 18:42, , 23F
這數據不錯 我原本認為國民打線不錯的~
10/31 18:42, 23F
推
10/31 18:46, , 24F
道奇牛棚真不是蓋的 打線快醒來就能跟費城一較高下了
10/31 18:46, 24F
推
10/31 19:08, , 25F
只要不是PO錯數據和洗文就是好的:)
10/31 19:08, 25F
推
10/31 19:28, , 26F
喔我想至少這比團隊出賽數排行榜要有意義，算進步吧 ^^
10/31 19:28, 26F
推
10/31 20:19, , 27F
失分排名是連續失分最少嗎?
10/31 20:19, 27F
推
10/31 20:34, , 28F
白襪:這該死的DUNN.....?
10/31 20:34, 28F
推
10/31 21:18, , 29F
出賽數排行榜XD
10/31 21:18, 29F
推
10/31 23:57, , 30F
沒道理條子沒拿過冠軍...
10/31 23:57, 30F
推
11/01 01:09, , 31F
比較像是隊形吧
11/01 01:09, 31F
推
11/01 01:12, , 32F
這種數據也有參考性啊
11/01 01:12, 32F
推
11/01 01:38, , 33F
噓的你是有多厲害?
11/01 01:38, 33F
推
11/01 02:47, , 34F
想問一下失分排名高的指的是失分少還是失分多?
11/01 02:47, 34F
→
11/01 02:48, , 35F
雖然看到費城就知道應該是哪邊了 但還是想問一下
11/01 02:48, 35F
‣ 更多 zwchih 的文章
文章代碼(AID): #1Ehc7Qqf (MLB)