[閒聊] 今年季賽0砲打者

看板MLB作者 (風言風語)時間12年前 (2011/10/16 16:02), 編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 18人參與, 最新討論串1/1
Player Team G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVG OBP SLG OPS Jamey Carroll LAD 146 452 52 131 14 6 0 17 47 58 10 0 .290 .359 .347 .706 Ben Revere MIN 117 450 56 120 9 5 0 30 26 41 34 9 .267 .310 .309 .619 Chris Getz KC 118 380 50 97 6 3 0 26 30 45 21 7 .255 .313 .287 .600 只取打席較多前3名 Carroll竟然也名列其中 Getz更被稱為全大聯盟最沒有Power的野手 不過他們在隊上表現依舊良好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.43.193
推
10/16 16:03, , 1F
Revere今年有個超神美技
10/16 16:03, 1F
→
10/16 16:16, , 2F
中外野背對狂奔跳起來蹬牆接殺 0 0
10/16 16:16, 2F
推
10/16 16:19, , 3F
還好Figgins開季第一戰就開砲了( ￣ c￣)y▂ξ
10/16 16:19, 3F
推
10/16 16:22, , 4F
Juan Pierre今年有兩轟 ( ￣ c￣)y▂ξ
10/16 16:22, 4F
→
10/16 16:25, , 5F
樓上燒到3樓了 ξξξξξξ
10/16 16:25, 5F
推
10/16 16:27, , 6F
就算Figgins有HR還是比零砲的慘
10/16 16:27, 6F
推
10/16 16:29, , 7F
:教練..我想打__
10/16 16:29, 7F
→
10/16 16:33, , 8F
臘
10/16 16:33, 8F
推
10/16 16:58, , 9F
可惡 想打
10/16 16:58, 9F
→
10/16 20:42, , 11F
06年的Podesnik
10/16 20:42, 11F
推
10/16 21:16, , 12F
452打數只有17分打點...跟投手快差不多了@@
10/16 21:16, 12F
推
10/16 22:27, , 13F
「無庸置疑」的怎樣？毋庸置疑的好還是差？
10/16 22:27, 13F
推
10/16 22:46, , 14F
樓上有啥問題
10/16 22:46, 14F
推
10/16 23:30, , 15F
毋庸置疑的用法後面應該要接形容詞吧...單純文法疑問
10/16 23:30, 15F
→
10/16 23:30, , 16F
EX. 表現毋庸置疑地好 OR 表現毋庸置疑地差 這樣？
10/16 23:30, 16F
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.132.217 (10/16 23:32)
→
10/17 00:45, , 17F
毋庸置疑 → 不就是 "不用質疑" 嗎? O.o
10/17 00:45, 17F
推
10/17 00:57, , 18F
Carroll的打點數也太少了吧= ="
10/17 00:57, 18F
推
10/17 01:04, , 19F
不用加吧
10/17 01:04, 19F
→
10/17 06:10, , 20F
會用到毋庸置疑的情況...一般常識都能判斷是在說哪方面
10/17 06:10, 20F
→
10/17 06:11, , 21F
如果沒辦法判斷的話怎麼可以說是毋庸置疑?
10/17 06:11, 21F
推
10/17 16:33, , 22F
樓上是正解
10/17 16:33, 22F
推
10/19 04:05, , 23F
喵的咧 俺今年SB已經夠少了 要是再沒尻HR還得了XD
10/19 04:05, 23F
‣ 更多 zwchih 的文章
文章代碼(AID): #1Ece-Uzm (MLB)