[討論] IsoD+SLG

看板MLB作者 (丹尼爾)時間14年前 (2011/09/09 10:57), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
IsoD代表純上壘率 SLG是壘打數除以打數，某種程度上是代表了這名打者如果將球打進場內推進多少個壘包 那這兩個數據相加後我直觀的認為代表一位球員每次上來能推進多少壘包 這種數據有意義嗎？又請問有沒有辦法查到類似的數據呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.115
推
09/09 11:01, , 1F
IsoD 這東西看看就好 ...
09/09 11:01, 1F
→
09/09 11:02, , 2F
而且你對 IsoD 的解釋錯了。
09/09 11:02, 2F
→
09/09 11:02, , 3F
還請大大不吝賜教
09/09 11:02, 3F
推
09/09 11:03, , 4F
BB%一樣的球員，IsoD也不會一樣
09/09 11:03, 4F
→
09/09 11:05, , 5F
"打進場內"(HR咧?) "推進"(不是安打也能推進) TB跟推進壘
09/09 11:05, 5F
→
09/09 11:06, , 6F
包也不會是一比一
09/09 11:06, 6F
→
09/09 11:07, , 7F
抱歉可能在用詞上有些不精準 我的意思是單指打者本人
09/09 11:07, 7F
→
09/09 11:09, , 8F
那如果是BB%+(1-BB%-SH%)*SLG的話是否更為精準了呢
09/09 11:09, 8F
→
09/09 11:10, , 9F
但是我比較好奇的是這種數據有人在使用或者是有意義嗎?
09/09 11:10, 9F
→
09/09 11:23, , 10F
(1-BB/PA)*TB/AB 這你覺得有意義嗎?
09/09 11:23, 10F
→
09/09 11:23, , 11F
不是創造一個數據以後再看它能幹嘛...
09/09 11:23, 11F
推
09/09 12:16, , 12F
我想你想要的是(BB+HBP+TB)/(AB+BB+HBP+SF)
09/09 12:16, 12F
→
09/09 12:17, , 13F
打者打擊後自己攻佔的壘包數的平均 倒不是沒有物理意義
09/09 12:17, 13F
→
09/09 12:18, , 14F
只是你要拿來做什麼?
09/09 12:18, 14F
→
09/09 12:21, , 15F
跟這個比較接近的是就是TA 只是TA是用出局數當分母
09/09 12:21, 15F
→
09/09 12:21, , 16F
然後TA的分子項有考慮SB和CS
09/09 12:21, 16F
→
09/09 12:30, , 17F
原來如此 原本是想說OPS因為是SLG+OBP 會使得AVG高的較得
09/09 12:30, 17F
→
09/09 12:31, , 18F
得利 想說是不是有別的數據不用經過一些複雜的運算便能
09/09 12:31, 18F
→
09/09 12:32, , 19F
知道一位選手在打擊區的表現 謝謝指教囉
09/09 12:32, 19F
推
09/09 13:45, , 20F
OPS=OBP+SLG=AVG+IsoD+SLG=OBP+AVG+IsoP
09/09 13:45, 20F
→
09/09 13:45, , 21F
OPS-AVG=IsoD+SLG=OBP+IsoP
09/09 13:45, 21F
推
09/09 19:31, , 22F
樓上好繞口令啊 XD
09/09 19:31, 22F
推
09/09 20:36, , 23F
OPS用SLG+OBP會使AVG高的得利，然後呢? 同樣的選球能力
09/09 20:36, 23F
→
09/09 20:37, , 24F
與長打能力之下，contact較好的人就是比較強阿!為何一定
09/09 20:37, 24F
推
09/09 20:46, , 25F
要輕視AVG?
09/09 20:46, 25F
‣ 更多 Danielly 的文章
文章代碼(AID): #1EQO28Hq (MLB)