Re: [問題] 一個有關Pete Rose的問題

看板MLB作者 (耿秋)時間13年前 (2010/10/05 22:05), 編輯推噓18(18013)
留言31則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《csqeszzz (迷途小書僮)》之銘言: : 剛剛在看《名人堂,棒球的聖殿》這本書, : 看到了有關 Pete Rose的部份。 : 書中提到, : 一開始還有人為Rose說話, : 但後來當他在自傳中對「賭紅人隊」坦承不諱之時, : 他就信用破產了, : 也漸漸沒有人願意支持他。 : 但我覺得奇怪的是, : 他有賭自己的球隊這件事, : 在該書中有提到先前已經是證據確鑿,令他百口莫辯, : 因此如果只是他承認了先前早就確定的事, : 應該不至於到信用破產,猶如過街老鼠的地步。 : 那麼我想請問版上的各位前輩, : Pete Rose會落得後來人見人厭的處境, : 除了他賭博這件事之外,是不是有什麼其他的軼事所導致呢? : 感謝 其實這寫的並不完全是事實, 的確Pete Rose非常具有爭議性。但一直以來還是有人 非常支持他。包括教練、記者和球員。 Rose的外號是"拼命查理", 他當球員時參與的比賽絕對是100%全力以赴。所以一些教 練和球員們都很喜歡他打球的拼勁。像Hunter Pence便表示他的偶像是Rose, 因為非常喜 歡他參與比賽的精神。 1989年當Rose被大聯盟理事長永久禁賽時, Baseball digest曾對球迷作過問卷調查, 問球迷Pete Rose該不該進到棒球名人堂, 結果有73%的球迷都認為他該入選名人堂。曾任 職於運動畫刊,後來在費城詢問報擔任編輯的知名運動記者Frank Dolson,當時便提出他 認為Rose該入選名人堂的理由,他認為棒球球員的薪水越來越高,但參與比賽的精神卻越 來越差,小有病痛便找理由不上場比賽,他認為這種手段其實就是一種欺騙,根本比不上 Rose在場上全力以赴的精神,當時被他批評的人就是去年入選名人堂的Rickey Henderson 。 2004年Pete Rose歷經十多年來否認涉入賭棒球比賽後,終於承認他的確賭了自己的球 隊紅人隊。他表示他每天都賭自己的球隊贏。但當初調查他的John Dowd卻駁斥他的說法說 他並沒有每天都賭,特別是輪到Mario Soto或Bill Gullickson先發時,Rose知道這兩位投 手ERA很爛就不賭了。但事實是如何沒有人知道? Rose會承認的原因,是希望能夠得到諒解 ,讓大聯盟解除對他永久禁賽的禁令。   2005年當BBWAA成員對名人堂球員進行票選時,有九名記者在票選名單外自行填上了 Pete Rose的名字,認為應該讓他進入名人堂。這證明一直以來,還是有一群人相當支持 Rose。甚至有人認為Rose拖了這麼久,現在如果解除禁令讓Rose進到名人堂,都已經足夠 讓下一代當作警惕,因為當小孩子問到:"為什麼史上的安打王Rose, 這麼出色的成就要到 這麼久才能入選名人堂?" 我們便可以趁這機會好好說明,讓他們清楚Rose偏差的行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.155.139

10/05 22:07, , 1F
推~!
10/05 22:07, 1F

10/05 22:10, , 2F
推~~~~~~
10/05 22:10, 2F

10/05 22:12, , 3F
10/05 22:12, 3F

10/05 22:24, , 4F
Pence自己也是拼命三郎
10/05 22:24, 4F

10/05 22:25, , 5F
關於最後一段,Rose現在已經進名人堂了嗎!?
10/05 22:25, 5F

10/05 22:25, , 6F
推推~
10/05 22:25, 6F

10/05 22:29, , 7F
10/05 22:29, 7F

10/05 22:29, , 8F
Henderson有什麼事蹟可以佐證他愛裝死嗎?
10/05 22:29, 8F

10/05 22:40, , 9F
Soto跟Gullickson的成績一點也不爛啊
10/05 22:40, 9F

10/05 22:49, , 10F
10/05 22:49, 10F

10/05 23:25, , 11F
push
10/05 23:25, 11F

10/05 23:26, , 12F
Pose被認為簽賭的1987年ERA, Soto 5.12, Gullickson 4.85...
10/05 23:26, 12F

10/05 23:41, , 13F
嗯嗯 其實那本書也有寫到他當球員時的表現非常令人鼓舞
10/05 23:41, 13F

10/05 23:41, , 14F
謝謝你的回文
10/05 23:41, 14F

10/05 23:43, , 15F
提供了其他許多資訊 ^^
10/05 23:43, 15F

10/05 23:57, , 16F
Rose至今仍尚未被選入名人堂
10/05 23:57, 16F

10/06 00:08, , 17F
最近很多人在為他平反了
10/06 00:08, 17F

10/06 00:13, , 18F
最後三行怪怪的 如果要當警惕 永遠進不了不是更有效果?
10/06 00:13, 18F
※ 編輯: leddy 來自: 220.131.240.58 (10/06 00:15)

10/06 00:15, , 19F
用拖很久才進會有教育效果當理由 本身是充滿問題的
10/06 00:15, 19F

10/06 00:16, , 20F
持這個理由的正是一位退休的知名教師...
10/06 00:16, 20F

10/06 00:18, , 21F
這不用是知名教師就看得出邏輯上的問題了吧?
10/06 00:18, 21F

10/06 00:18, , 22F
最後這理由感覺有點為護航而護航了
10/06 00:18, 22F

10/06 00:19, , 23F
名人堂又不是聖人堂...刻球,抹口水,吃安非他命的都進了...
10/06 00:19, 23F

10/06 00:20, , 24F
有什麼好護不護航的...每個人都每個人的看法...
10/06 00:20, 24F

10/06 00:20, , 25F
你這句跟上面講的已經是兩碼子事了 我想你看得出來?
10/06 00:20, 25F

10/06 00:21, , 26F
我只是說明...有人抱持不同的看法...又沒說他說的對不對...
10/06 00:21, 26F

10/06 00:23, , 27F
你忘了他說的是"足夠當作警惕"了...
10/06 00:23, 27F

10/06 00:25, , 28F
為什麼安打王進不了名人堂?因為投票者腦中只有球沒細胞
10/06 00:25, 28F

10/06 02:54, , 29F
這個John Dowd就是MVP2005裡面做得超強的那個John Dowd嗎?
10/06 02:54, 29F

10/06 09:54, , 30F
John Dowd是一位律師...
10/06 09:54, 30F

10/09 16:31, , 31F
推!!!
10/09 16:31, 31F
文章代碼(AID): #1Cgp2ayp (MLB)