Re: [問題] 一個有關Pete Rose的問題
※ 引述《csqeszzz (迷途小書僮)》之銘言:
: 剛剛在看《名人堂,棒球的聖殿》這本書,
: 看到了有關 Pete Rose的部份。
: 書中提到,
: 一開始還有人為Rose說話,
: 但後來當他在自傳中對「賭紅人隊」坦承不諱之時,
: 他就信用破產了,
: 也漸漸沒有人願意支持他。
: 但我覺得奇怪的是,
: 他有賭自己的球隊這件事,
: 在該書中有提到先前已經是證據確鑿,令他百口莫辯,
: 因此如果只是他承認了先前早就確定的事,
: 應該不至於到信用破產,猶如過街老鼠的地步。
: 那麼我想請問版上的各位前輩,
: Pete Rose會落得後來人見人厭的處境,
: 除了他賭博這件事之外,是不是有什麼其他的軼事所導致呢?
: 感謝
其實這寫的並不完全是事實, 的確Pete Rose非常具有爭議性。但一直以來還是有人
非常支持他。包括教練、記者和球員。
Rose的外號是"拼命查理", 他當球員時參與的比賽絕對是100%全力以赴。所以一些教
練和球員們都很喜歡他打球的拼勁。像Hunter Pence便表示他的偶像是Rose, 因為非常喜
歡他參與比賽的精神。
1989年當Rose被大聯盟理事長永久禁賽時, Baseball digest曾對球迷作過問卷調查,
問球迷Pete Rose該不該進到棒球名人堂, 結果有73%的球迷都認為他該入選名人堂。曾任
職於運動畫刊,後來在費城詢問報擔任編輯的知名運動記者Frank Dolson,當時便提出他
認為Rose該入選名人堂的理由,他認為棒球球員的薪水越來越高,但參與比賽的精神卻越
來越差,小有病痛便找理由不上場比賽,他認為這種手段其實就是一種欺騙,根本比不上
Rose在場上全力以赴的精神,當時被他批評的人就是去年入選名人堂的Rickey Henderson
。
2004年Pete Rose歷經十多年來否認涉入賭棒球比賽後,終於承認他的確賭了自己的球
隊紅人隊。他表示他每天都賭自己的球隊贏。但當初調查他的John Dowd卻駁斥他的說法說
他並沒有每天都賭,特別是輪到Mario Soto或Bill Gullickson先發時,Rose知道這兩位投
手ERA很爛就不賭了。但事實是如何沒有人知道? Rose會承認的原因,是希望能夠得到諒解
,讓大聯盟解除對他永久禁賽的禁令。
2005年當BBWAA成員對名人堂球員進行票選時,有九名記者在票選名單外自行填上了
Pete Rose的名字,認為應該讓他進入名人堂。這證明一直以來,還是有一群人相當支持
Rose。甚至有人認為Rose拖了這麼久,現在如果解除禁令讓Rose進到名人堂,都已經足夠
讓下一代當作警惕,因為當小孩子問到:"為什麼史上的安打王Rose, 這麼出色的成就要到
這麼久才能入選名人堂?" 我們便可以趁這機會好好說明,讓他們清楚Rose偏差的行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.155.139
推
10/05 22:07, , 1F
10/05 22:07, 1F
推
10/05 22:10, , 2F
10/05 22:10, 2F
推
10/05 22:12, , 3F
10/05 22:12, 3F
推
10/05 22:24, , 4F
10/05 22:24, 4F
→
10/05 22:25, , 5F
10/05 22:25, 5F
推
10/05 22:25, , 6F
10/05 22:25, 6F
推
10/05 22:29, , 7F
10/05 22:29, 7F
推
10/05 22:29, , 8F
10/05 22:29, 8F
推
10/05 22:40, , 9F
10/05 22:40, 9F
推
10/05 22:49, , 10F
10/05 22:49, 10F
推
10/05 23:25, , 11F
10/05 23:25, 11F
→
10/05 23:26, , 12F
10/05 23:26, 12F
推
10/05 23:41, , 13F
10/05 23:41, 13F
→
10/05 23:41, , 14F
10/05 23:41, 14F
→
10/05 23:43, , 15F
10/05 23:43, 15F
推
10/05 23:57, , 16F
10/05 23:57, 16F
推
10/06 00:08, , 17F
10/06 00:08, 17F
推
10/06 00:13, , 18F
10/06 00:13, 18F
※ 編輯: leddy 來自: 220.131.240.58 (10/06 00:15)
→
10/06 00:15, , 19F
10/06 00:15, 19F
→
10/06 00:16, , 20F
10/06 00:16, 20F
推
10/06 00:18, , 21F
10/06 00:18, 21F
→
10/06 00:18, , 22F
10/06 00:18, 22F
→
10/06 00:19, , 23F
10/06 00:19, 23F
→
10/06 00:20, , 24F
10/06 00:20, 24F
→
10/06 00:20, , 25F
10/06 00:20, 25F
→
10/06 00:21, , 26F
10/06 00:21, 26F
→
10/06 00:23, , 27F
10/06 00:23, 27F
推
10/06 00:25, , 28F
10/06 00:25, 28F
推
10/06 02:54, , 29F
10/06 02:54, 29F
→
10/06 09:54, , 30F
10/06 09:54, 30F
推
10/09 16:31, , 31F
10/09 16:31, 31F