Re: [問題]MLB有哪位名先發投手是黑人?

看板MLB作者KurtWarner (波希米亞人狂想曲)時間16年前 (2008/07/12 15:57)推噓18(18推 0噓 1→)

留言19則, 19人參與討論串1/1

補充一下: 關於此主題的學術研究和討論其實不少有興趣者可查Google或下載期刊論文綜合我看過的文獻資料其實最根本的因素還是跟1965年開始實施的選秀會有關在還沒實施選秀前，有錢的球隊能用最好的價格簽下業餘球員並養得起龐大的球探系統，因此像洋基、道奇這類有錢的球隊總是戰績比較好，而小市場球隊難以翻身有鑑於此大聯盟決定實施選秀會讓戰績不好的球隊優先選擇業餘新秀雖然小市場球隊還是會怕選了卻簽不下球員，因此經常跳過最理想的選擇但此時有錢的球隊在美國本土還是失去絕對優勢因為投資報酬率已大幅下降，紛紛往海外，尤其是拉丁美洲發展尋找便宜又好用，又不需透過選秀的拉美球員在拉美球員的比例逐漸在MLB增加的情形下美國球員自然會被排擠掉，這在80年代開始更加明顯 (這是因為70年代後期各隊紛紛在拉美成立棒球學校而培養球員大概要四、五年左右，剛好就來到了80年代) 而首當其衝的就是黑人(也就是非裔美國人)棒球員，其原因很多但如同前面板友說的，跟社經地位還是最有關係棒球和其他運動比起來，在設備上是比較需要花錢的而且在黑人社區由於經費問題，比較沒有辦法興建社區棒球場另外父親通常對兒童的啟蒙相當重要我們常可在好萊塢電影看到白人爸爸在自家後院和兒子丟棒球而黑人有許多由母親撫養的單親家庭，且家裡沒後院這點在啟蒙上也是不利的因素在這些社經因素下，80年代開始極受歡迎的NBA 剛好又對黑人提供很好的契機如同板友所講，籃球只需要一顆球便能練習對於經濟狀況不好的黑人來說並無負擔且籃球講求天份的成份較多，不像棒球必須長期發展確實較容易入門就在這種種的因素下，黑人在大聯盟的比例直直落 1975年的比例還有佔27%，1992年已跌到了17% 而90年代中期後又多了亞洲球員的競爭到現在只剩8.2%是黑人了目前好像沒看到有人回答到原po的問題: 為什麼其中SP又特別少? 事實上原po的觀察是正確的以2005年的資料來看，黑人外野手佔26% 內野手為11%、投手僅佔3%、捕手更是只有1% 而今年的投手的比例一樣是3% 其實板友推文根本沒提到幾個現役黑人SP 因為確實屈指可數以2004年為例: 當年150個開季先發輪值中只有三個是黑人: Dontrelle Willis、C.C. Sabathia和Darren Oliver 只佔2% 至於為何有這種情形，有學者解釋說是長期下來的刻板印象所致由於長久以來投手幾乎是由白人所擔任因此黑人選手會有自我預期的心態，認為投手就是該由白人擔任而投手在棒球場上也具領導地位(或許也可解釋於捕手) 社會上很少有黑人領導者，因此會認為自己不該在球場上領導球隊除了棒球場上的投手外，美式足球場上的四分衛更是明顯且廣泛被討論的例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.194.166

推

kee32

07/12 16:13, , 1^F

07/12 16:13, 1^F

推

polucan

07/12 16:19, , 2^F

07/12 16:19, 2^F

推

Melson

07/12 16:23, , 3^F

07/12 16:23, 3^F