[分享] THT 季後交易評析 (5) - Hawkins/Shelton

看板MLB作者merquise (大金至鋒)時間16年前 (2007/12/18 23:30)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

Yankees sign LaTroy Hawkins to a one-year, $3.75 million deal. 這交易對洋基的影響？ GY: 搞不清楚為什麼 JC Romero 拿的錢比 Hawkins 多 Hawkins 每年都健康而且表現不錯不亮眼但總是完成他的工作許多拿複數年合約的牛都不如他 BT: 我同意。他很有機會是隻有用的牛也不會擋到真強者如果他下季表現好的話他有足夠潛力可以貢獻1到2勝 [按：不是指帳面上的勝投] 簽非頂級牛一年約像是買樂透對洋基而言賭這點錢還不成問題 Jacob Jackson: 讓我講點陰謀論。現行 CBA 中 Article XX Section B (5) 提到了重要的東西有關自由球員配額的: [原文] ""(b) A club shall be able to sign at least as many Type A and Type B players as it may have lost through players having become free agents under this Section at the close of the season just concluded." 不幸地這段條文並沒有講的非常明確所以有幾種解釋方式以 NYY 為例本季季後他們有 5 名 FA 分別是 A-Rod Posada Mo Pettite (A) 還有 Vizcaino (B) 所以依照上述條文洋基"可能"只能在本季季後簽五名 type A,B 的 FA 所以把他們的四巨頭簽回來以後他們只剩一個名額可以簽 impact player 因此雖然 Hawkins 沒有 Mahay 或 Vizcaino (all B) 強但他確實有點價值而且他吸引洋基的原因不是他便宜是他不是 type A/B... 所以洋基還可以從市場上買個 impact player 誰會是那個 impact player 呢 ? [按：他猜的是 Rowand，故以下略...XD 不過現在還有哪些type A/B player 可以簽阿？] 總之，Cashman 簽 Hawkins 是因為 [他認為] Hawkins 是非 type A/B 的牛中最好的一隻。 Tigers trade Chris Shelton to the Rangers for Freddy Guzman 有人會在意這筆交易嗎？ BT: 我覺得遊騎兵做的不錯不花他們什麼錢，而我們的預測系統明年給 Shelton 的預估是 265/351/446 和 ZiPS 接近他會和 Bradley/Catalanotto/Jason Botts/Nelson Cruz 分享 1B/OF/DH 的出場時間而且因為有 Bradley 在裡面所以 Shelton 應該有足夠的機會證明自己 GY: Guzman 還沒改名前就已經不是潛力新秀了而且他在教士農場是守二壘的 Shelton 可以從板凳上提供一些火力不過老虎是隻火力強到把他釋出也沒差的球隊 Vinay Kumar: 唔，所以 GY 在 Guzman 於 '04 年在教士系統 2A/3A 打出 289/362/376 被認為是未來中外野解答時也不看好他摟？不是說我不同意你啦，我也對他的前途不太樂觀不過你的評語有點機車 [待續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.172.138

推

evascat

12/18 23:59, , 1^F

12/18 23:59, 1^F

推

FrancisCafa

12/19 00:03, , 2^F

12/19 00:03, 2^F

推

redsnipertd

12/19 00:06, , 3^F

12/19 00:06, 3^F