Re: [代轉] 一些問題

看板MLB作者 (而立之年結婚畢業考執照)時間17年前 (2006/10/12 21:31), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bl104f (北極熊)》之銘言: : 1. 上次看到大都會隊v.s.道奇隊時,看到打者說場外有輛巴士會干擾到打擊, : 然後主審就要球主場球隊去解決,所以我想問的是,對打者做出干擾時, : 主審都要做出排除此項對打者干擾的因素嗎?還是說有條件的選擇? : 那會是在哪些情形下?那大聯盟的球場是否有規定不能做哪些設計以干擾打者? : 像太空人球場的小土坡被允許,紅襪的Green monster也被允許, : 請問大大可以說出有不會允許的設計嗎?像燈光......等我大概知道 所謂的干擾,是指影響打者的視線進而影響打擊的物體, 一般來說都是會移動。這也是為什麼球場的(正)中外野一般都沒有觀眾席。 那天場外的巴士,畫面照到的時候它是停著不動沒錯, 可是因為它是會移動的,且不知道什麼時候會動,會讓打者分心, 所以要求移開是正常的。 至於球場設計,很難出現干擾打擊的情況,因為球場不會動。 你舉得兩個例子會影響的是打擊出去的球,不是打擊的人。 球場設計會影響打擊的例子,就我有限的知識,就屬Fenway park的中外野。 白天的比賽,最接近中外野的觀眾席會被黑布遮起來, 因為座椅上金屬飾條的反光會影響打者看球。 晚上沒有這樣的問題,所以Fenway park晚間比賽的座位數比白天比賽多。 -- "I trained so hard that the easiest day is the fifth day after I pitched." - by R. Clemens and posted on J. Papelbon's locker -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.60.248.166

10/12 21:50, , 1F
簽名檔看了真是讓人感佩
10/12 21:50, 1F

10/12 22:17, , 2F
我覺得主要是那台公車是白色的 跟球的顏色一樣
10/12 22:17, 2F

10/12 22:17, , 3F
會移動也是一個重點....人都會不自主去注意會移動的東西
10/12 22:17, 3F
文章代碼(AID): #15BaEl1s (MLB)