Bill James 的重要想法(3)

看板MLB作者 (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/04/04 12:12), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板] 作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 看板: Sabermetrics 標題: Bill James 的重要想法(3) 時間: Tue Apr 4 12:11:49 2006 低三振率代表短暫的投手生涯: 某些傳統棒球學派的人仍然相信投手的三振數不是那麼重要。在七零年代後期,Dallas Adams 跟 Bill James 深入觀察菜鳥投手,看看他們之中有哪些人可以養出來,有較長 的投手生涯。他們發現幾乎沒有一個三振率低的投手的生涯很長。在 New Historical Abstract 一書中 James 寫說,如果一個投手平均每兩局投不到一個三振,就幾乎可以 斷言這個投手的生涯不會大紅大紫。這並不是說每個三振率高的投手都會有個不錯的生 涯,就好像在 NBA 裡面也不是每一個大高個都打得很好。不過大致來說,球員的體型愈 優異,能在 NBA 裡佔有一席之地的機會就會愈高。這個道理在棒球也是類似,投手的三 振率愈高,就愈有機會成為真正的大聯盟好手。有例外嗎?如果是個左投手,而且在其 他投手方面都做得不錯,Tommy John、Jimmy Key、Tom Glavine就是典範,他們的三振 率差不多就可以當成是這類型投手最起碼一定要有的三振率底線。 關鍵時刻打擊能力(有這種東西嗎?): 沒有人證明關鍵時刻打擊能力存在,也沒有人能證明關鍵時刻打擊能力不存在。道理何 在?沒有人證明外星人存在,也沒有人能證明外星人不存在。我們可以選擇相信他存在 或不存在,不過除非有發現的一天,爭論到底外星人存不存在並不是很有意義的事情( 除非能提出有力的新證據)。 壘上有人時願意等保送的打者比較不容易會打出雙殺打: 有一大堆雙殺打是來自於打者去打落在好球帶外面的壞球,本來好好選球可以拿到保送 上壘的,可是急於建功硬要去打,就打出了二游方向的滾地球, Burt Shotton 症狀(Burt Shotton Syndrome): 當球團換總教練時,如果本來的總教練是對球員要求多,而新換上的總教練是比較讓球 員放鬆的,那麼球隊經常會開始有至少一年的低潮期,在這段期間球員的能力好像自然 蒸發了一樣。對球員要求多的的總教練傾向扮演導師的角色,如果他們讓球員感覺壓迫 性太強,便會使得球員產生一種防衛機制。比較讓球員放鬆的總教練大部分是缺乏掌握 球隊細節的能力,球隊後來會變得對讓他們放鬆的總教練失去信心,而當這種情況發生 的時候,就是該換上擅長戰略與戰術的總教練的時候了。 在戰力接近的聯盟中容易出現奇蹟(不過這算奇蹟嗎?): 一個聯盟中,如果最好的隊伍跟最差的隊伍實力相差不多,就容易出現本來預估差的隊 伍出人意料封王的情況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246

10/29 23:55, , 1F
然後讓大家都覺得你就是長這樣子,任誰都會不開心吧!
10/29 23:55, 1F
文章代碼(AID): #14CV8Mir (MLB)