[閒聊] 日麻比賽戰略分享(泛用理論)

看板MJ_JP作者Bingojkt (－Bingo!－)時間6年前 (2017/10/28 20:43)推噓13(13推 0噓 5→)

留言18則, 13人參與討論串1/1

由於對小劉承諾過，於是我來分享了雖然這樣的分享是否有意義，真不好說。畢竟我的比賽策略有分成科學理論與不科學理論而科學理論又分成所有人都能用的與我個人才能用的不科學理論分成判讀流勢送和強攻察言觀色等等方式另外強調一點就是我們有比賽精神，遵守公平正義原則，絕不作弊所以請不要討論任何有關於玄人技或是偷看牌之類的事情以免玷汙比賽以及每一位參賽選手的精神，合先敘明。本文以下討論內容，僅限於科學理論之中的泛用理論也就是對於所有玩家都能迅速理解並化為己用、為人接受的方式主要會放在攻守判斷與實戰積極度方針指導為主，輔以我過去的比賽經驗說明希望能帶給許多參賽選手一些啟發。 1.牌風問題：「攻擊型」與「防禦型」在比賽中的優劣台灣國內最知名、影響力最大的兩個比賽是「雀鳳盃」與「般若盃」。由於這兩個比賽的順位碼都是30/10/0/-40，因此主要以此舉例。對於這樣的順位碼，參賽玩家通常有兩個戰略方針：爭一或避四。然而這兩個戰略方針的優先度，每個玩家卻是各不相同。 1-A：(攻擊型) 以爭一為主，在無法爭一的情況下，最大限度地考慮避四。 1-B：(防禦型) 以避四為主，在不會吃四的情況下，最大限度地考慮爭一。好的，有些朋友就會問了，這兩個類型有什麼差別？差別就在於東一平場，有個子家立直，而你手上是寶牌二的好形一向聽，你會如何選擇。防禦型先考慮避四，所以會切安牌求不放銃為主。攻擊型先考慮爭一，所以會用好形一向聽嘗試進攻。於是根據對攻結果，攻擊型的通常容易吃14，防禦型通常容易吃23。原因在於，大半場激烈的攻防戰之後，四位確定的同時，一位也跟著確定。所以防禦型不容易吃四，卻也不容易爭一。而攻擊型則是正面迎向砲火，一四位的機率相對大。假如一個比賽，有8個攻擊型，16個防禦型選手參加，各位認為最後哪個類型的玩家比較容易取得勝利？我認為，冠軍幾乎可以肯定會是攻擊型選手。道理很簡單，對攻輸贏取決於運氣，只要你對攻從頭到尾沒輸過，不就意味著你都贏了對攻從頭到尾都贏，一位拿得夠多，不就理所當然冠軍？ 8個攻擊型只要有其中一個運氣夠好就好了，其他7個成績可能慘不忍睹，但是只要有一個運氣強，就等於封殺了其餘16個防禦型選手的奪冠機會。防禦型打比賽是很難奪冠的，除非攻擊型全部陣亡，而這個前提成真的機率相當低。然而防禦型卻是天鳳環境的主流類型，這也可以解釋為何比賽中還是看到許多防禦型，因為打天鳳升段，確實是防禦型容易升。在比賽則是要爭取前面名次，避四為主的防禦型，是要比爭一為主的攻擊型相對劣勢的。注意：不是攻擊型就一定比較好，不過假如你的目標是冠軍，攻擊型相對有利。 2.什麼情況下要考慮搶分許多選手打比賽的時候，會給自己訂下一個目標：獲得前四、獲得冠軍之類的。可是根據我的觀察，不是所有人都具備充足的危機意識。以下的積分，假如各位目標是追求冠軍，下一場半莊應該如何打？ 2-1. 自家順位3-2-3 積分 -1.9 暫定第8 玩家A 順位1-1-1 積分142.9 暫定第1 2-2. 自家順位3-1-2 積分 42.6 暫定第10 玩家B 順位1-2-1 積分121.7 暫定第1 ------ 答案是：下一場半莊不僅要取得一位，而且要盡可能刷分，理想是+60或以上。二位是不行的。二位是不行的。二位是不行的。很重要所以要說三次。只要該場半莊有爭一的機會，就絕對不考慮穩二，否則就是放棄爭冠。理由很簡單：你不能預期領先的玩家會吃四。領先者有積分優勢，代表他有更多餘裕可以選擇避四安全路線，反倒是落後者必須去追趕，落後者必須背負更多吃四的風險，誰更容易吃四一目了然。如果要問什麼差距，是落後者必須刷分追上的數字的話，我認為就是80分。假如你落後你最後想到達的順位玩家達80分的差距，強烈建議這時候要轉為積極了。 2-1的差距達到140分，我在後面6個半莊拿了5個一位，還是沒追上。 2-2則是追上了。所以跟各位強調，彌補一開始的龐大差距，就要從縮小積分的差距做起。就好像打天鳳，南三暫定四位無親權，與三位差距20000點，肯定不會去做個2000小牌。和了2000點，然後AL把自己變成自摸跳滿也吃四的處境，我稱為自殺手。 3.大TOP場合是最適合進攻的場合許多打天鳳的玩家會有這樣的習慣：領先時保守，落後時積極尤其是超過50000點的大TOP，面對其他家立直，很少有會去對攻的因為天鳳只看順位不看點數，30000點TOP與70000點TOP是一樣的其他家幫你摸飛四位，你還會覺得真棒可是打比賽可就棒不起來了。以下情境：南三局，你是50000點的大TOP親，二位26000點，三位12000點，四位10000點。三四位都立直了，你親家晚巡摸聽兩面，寶牌兩張，應該追立還是棄和？不考慮四家立直的問題。 ------ 答案是：此處幾乎肯定要追立。打天鳳可以簡單的棄和等流局，因為二位也不能放銃，多半會棄和保二。可是打比賽，自家一位幾乎已成定局，也就是說此時對攻沒有順位馬的負累。和滿貫/放銃滿貫也不過是+12/-8的差別，然而如果自家好形對攻有利，這裡就是最沒有風險的對攻。比起其他會造成順位變動的場合，大TOP是最應該對攻的場合。單方面的屠殺，沒有什麼情況比這種情況更適合攻擊的了。 4.暫定一位應該繼續搶一，還是避四為主這個問題可以跟第2點一起看，也就是「是否達到了其他家追不上的積分差距」為界超過此一界限可以考慮避四，在界限內就要繼續拉開差距。不要小看你的對手，如果他們都會追分的話，80分的差距不過是微差。唯有把差距拉大，直到其他對手無法企及，只能無奈選擇三家爭二，如此才能確保勝利。第四屆般若盃，第7、8場半莊連續奪一，可以說是我最後奪冠的關鍵儘管在最終局與第二名的差距還是在80分以內，不過已經給了我充分的餘裕假如第7、8場少拿了1個一位，我想最終戰的風景就會不同了吧。況且對手的熱度也不同，有機會奪冠的對手，與失去奪冠希望的對手，感覺是有差的對手的想法與心理狀態不同，也會影響該局的難易度在容易獲得一位的場次獲得一位，那才是為商之道。 5.針對賽制順位碼調整實際戰略這裡用天鳳大會室的順位碼(加上TOP賞影響後是35/5/-15/-25)舉例。南三局，一位46000，二位親26000，三位14300，自家四位13700無親權。假定第九巡斷平一向聽，會選擇吃聽1000和出逆三嗎？ ------ 答案是：不可能。此處應該要以逆二為目標，由於順位碼的特殊性，三四位視作相同根據順位碼的不同，應該避四、避三還是爭一，戰略肯定要有所調整。比賽選手的牌效率相信大致不會差太多了，但是根據場合不同、對手不同，實際的戰術也會有所不同，而如何靈活變換攻防，找尋更多機會，這些東西才會是比賽中的重點所在。 6.親權的重要性雖然親權有多重要我想不必再提，不過常常看到許多選手為了安全，甘願放棄寶貴的親權，我個人認為不太好。由於親權是半莊刷分的關鍵，如果想針對某個對手，一個簡單的方式就是不讓他連莊。我想許多天鳳玩家早就習慣用這種方式對付暫定四位，在比賽同樣道理。三麻一個親權價值六萬點，四麻比賽我想也是必須有同等重視的。 ---- 以上是一點泛用理論分享，歡迎各位批評與指教當然不可能學會這些就可以拿到好成績，許多戰略還是要在實戰中才有辦法體會對手永遠超乎你的想像，這也是比賽與單場輸贏不同的地方。另外，關於本文中沒有提到的理論，一方面不見得適合分享，一方面也缺乏依據所以有些想法我會等到時機成熟再提出分享。誠如ASAPIN的想法，也是許多人無法理解，不過無法理解不代表那個理論是錯的只是那個理論可能只有極少數人能夠參透，時機未到講了也是白講時間會證明一切，讓子彈再飛一會兒吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.28.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1509194582.A.B8D.html ※ 編輯: Bingojkt (122.116.28.175), 10/28/2017 21:28:22

推

weijer0905

10/28 22:00, 6年前 , 1^F

10/28 22:00, 1^F

推

Gottisttot

10/28 22:37, 6年前 , 2^F

10/28 22:37, 2^F

推

qiaffvvf

10/28 22:55, 6年前 , 3^F

10/28 22:55, 3^F