看板
[ MJ ]
討論串[問題] 攔胡疑問
共 9 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 既然你這麼問了，我就直接告訴你，不是我要追你尾. 而是你推文講的根本是錯的，我原本想說算了當沒看到. 什麼叫做"慢慢等他摸起來"？ 什麼又叫
(還有3300個字)
內容預覽:
好一陣子沒來~. 上次的討論串g板友沒下文了 有點沒動力@@. 知道且採取這個行為的實益在於,本家連莊,. 覺得其他家可能會過水拉莊時~確保本家有得收. 個人意見:伸手摸牌即不得反悔再攔胡. 又可分為伸手動作出來還沒摸到牌前 跟摸到牌. 以摸到牌區分算是比較明確可行~. 從摸牌者來說,摸到牌(即使只
(還有1211個字)
內容預覽:
會釣的不會馬上摸到牌，離牌愈近、動作愈慢. 而你還是沒講，伸手但沒摸到牌. 這時其他家喊胡，可不可以縮手回來胡??. 個人意見就好. 你是覺得可以還是不行??碰到就沒啥好說的. 就算起爭議也不是吵著要放回去攔胡，而是不給別人胡實務上是蠻多的，無解，這種情況場主也不會事先講好不久前才有案例. MIGI
(還有1248個字)
內容預覽:
^^^^疑你有問過我嗎?何來"還是"如果以一個桌上非當事人的意見,. 理論上我認為不得攔胡,. 但實際操作或許要妥協,. 理由是伸手可能只是習慣動作,難以界定他是否放棄胡牌權利. 所以說以摸到牌來區分比較明確啊. 如果我是想過水而伸手摸牌的人,. 其他家喊胡,我是不好意思再說要攔胡的,. 因為故意過
(還有783個字)