看板 [ MJ ]
討論串[討論] 論規矩的原始用意
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 論規矩的原始用意
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者kai3368 (人間失格)時間9年前 (2016/12/28 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設今天我有東西各一隻孤章. 想打東結果抽到西 喊東打西. 上下家都喊碰 請問單兵該如何處置?. 又或者我只有一支西 看錯了 喊東打西. 上下家都喊碰 請問單兵又該如何處置?. 套句賭神的台詞. 我聚賭頂多罰3千 你殺人至少要做三十年牢. 影響牌局的可以抓相公 嚴重影響牌局致無法進行才要包阿. 標準
#1
[討論] 論規矩的原始用意
推噓16(16推 0噓 60→)留言76則，0人參與, 最新作者JKZ (Jizz in my pants!)時間9年前 (2016/12/27 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打了十六七年的麻將，其餘的博弈也都略有涉獵，所有博弈內容和規矩都是圍繞兩個原則下去設定1.機率. 2.公平性. 機率大家應該都了解. 這幾篇大家都在爭論不同看法的規矩. 當然賭博因為涉及金錢，所以本來就該有規矩，但規矩應該是＂同時保障所有人＂而不該是只用來針對某人或某部分人，這兩個邏輯是有差別的就以
(還有181個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁