看板 [ MJ ]
討論串[問題] 眼牌,過水問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者yumi1018 (哪來那麼多偽君子)時間12年前 (2014/02/06 02:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不合理,因為有人眼牌,你除了胡牌可多收其一台之外. 你仍有享受到眼牌者"不能換牌,不能下車"的好處. 所以這不是單純的"不收一台"的問題. 當然你可以說不爽不要眼,但是除非你們根本沒有玩眼牌. 不然有人眼牌,該給看的還是要給看. 然後,雖然我覺得不能不給看,不過你的第二個問題. 如果三家都不給看,那

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者wilsonx (威爾森)時間12年前 (2014/02/06 02:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.某一家站起來眼牌,其他三家是否有權選擇不給他看?如果不給看,則眼牌那一家沒胡,不收錢!若三家都不給看,則眼牌那家坐回去,當作沒眼牌,仍可換牌!是否合理?2.我起來眼牌,抓到對家過水,當下抓出,對家是否可再胡我,或自摸?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁