[心得] 關於假migi與假聽眼牌

看板MJ作者 (劍風雲)時間1年前 (2023/03/10 15:18), 編輯推噓6(8推 2噓 34→)
留言44則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
分享兩個案例，都是實際發生的經驗 1.莊家起手牌很好，打了一張牌喊migi，下家摸牌進去，突然想到莊家沒開門~ 2.莊家開門多拿一手(20張)，他那天運氣不好，過2輪後丟了一台在桌上，說：花一台來 看你們怎麼打牌，然後起來眼牌~ 上面兩個案例，我認為都是要包的(如果不認同要包的可以討論)，包的理由都是沒聽牌( 假migi跟假聽眼牌) 至於如何知道有聽牌或沒聽牌，除了明顯沒聽(例如上面兩個案例)之外，必須有第二位玩 家聽牌後起來眼牌，確認第一位玩家沒聽牌。我也認同玩家沒義務流局時將手牌攤開給其 它三位看(除了牌尾暗槓的暗槓牌)，當然有些地方規定流局檢查也ok 也就是說，要假migi或假眼是可以的，但是被發現就要包來懲罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1678432719.A.4E1.html
噓
03/10 15:51, 1年前 , 1F
亂牌局的人都給我包
03/10 15:51, 1F
噓
03/10 16:31, 1年前 , 2F
眼牌就是眼牌，沒有假眼，所以要包什麼？
03/10 16:31, 2F
→
03/10 16:32, 1年前 , 3F
那以後就大家口頭問有沒有聽牌，發現亂講就包吧
03/10 16:32, 3F
→
03/10 16:32, 1年前 , 4F
嘴巴說這句不玩了，然後最後胡牌要不要包？
03/10 16:32, 4F
→
03/10 16:32, 1年前 , 5F
這局
03/10 16:32, 5F
→
03/10 17:14, 1年前 , 6F
03/10 17:14, 6F
→
03/10 19:45, 1年前 , 7F
相公本來就不能胡了 哪有資格migi跟眼牌 就算胡不了
03/10 19:45, 7F
→
03/10 19:45, 1年前 , 8F
沒差 但是這行為根本來亂的 至於migi本來就要檢查
03/10 19:45, 8F
推
03/10 20:27, 1年前 , 9F
1.相公還喊咪機 等於惡相 包!
03/10 20:27, 9F
→
03/10 20:28, 1年前 , 10F
2.雖已相公 但花錢買看牌 而且放棄防守 不需要包
03/10 20:28, 10F
→
03/10 20:29, 1年前 , 11F
另，我一向支持沒聽牌也可以眼牌 可以抓其它家作弊
03/10 20:29, 11F
推
03/10 21:22, 1年前 , 12F
同上
03/10 21:22, 12F
推
03/10 21:34, 1年前 , 13F
同上
03/10 21:34, 13F
→
03/10 22:40, 1年前 , 14F
想表達的就是眼牌是一個權利，他喊眼牌，難道你可以
03/10 22:40, 14F
→
03/10 22:40, 1年前 , 15F
問他有沒有聽牌？假如可以問，那沒眼牌的時侯為什
03/10 22:40, 15F
→
03/10 22:40, 1年前 , 16F
麼不能問，另外眼牌已經付出眼牌的費用了，除非你
03/10 22:40, 16F
→
03/10 22:40, 1年前 , 17F
的場眼牌是聽牌的免費的權利
03/10 22:40, 17F
推
03/10 23:07, 1年前 , 18F
Migi有8台的關係 亂喊包 合理
03/10 23:07, 18F
→
03/10 23:07, 1年前 , 19F
至於假眼 不要亂造詞了。
03/10 23:07, 19F
→
03/10 23:07, 1年前 , 20F
眼牌就是眼牌 ，想眼就眼
03/10 23:07, 20F
→
03/10 23:07, 1年前 , 21F
且不需要聽牌的條件
03/10 23:07, 21F
→
03/11 02:23, 1年前 , 22F
我只認同暗槓要給看 亂槓就包牌 假眼只是放棄牌局
03/11 02:23, 22F
推
03/11 03:08, 1年前 , 23F
同意樓上，但還是強調沒有假眼這種東西，你們想強
03/11 03:08, 23F
→
03/11 03:08, 1年前 , 24F
調的只是假聽牌，問題1是假聽牌沒什麼罰則，問題2是
03/11 03:08, 24F
→
03/11 03:08, 1年前 , 25F
就算有，眼牌的人也沒說是聽牌
03/11 03:08, 25F
→
03/12 08:20, 1年前 , 26F
遇到這種我自己切一切比較快 誰知道有沒有別的瞎招
03/12 08:20, 26F
→
03/12 08:21, 1年前 , 27F
更不用說他眼牌是無差別給下家更多機會
03/12 08:21, 27F
→
03/12 08:22, 1年前 , 28F
所以台麻自成規矩 老是一堆拉基一直在破壞遊戲體驗
03/12 08:22, 28F
→
03/13 01:33, 1年前 , 29F
的確不喜歡這規則切一切快，但一個重點。人家眼牌，
03/13 01:33, 29F
→
03/13 01:33, 1年前 , 30F
你沒資格問有沒有聽牌，所以你怎麼會知道他有沒有
03/13 01:33, 30F
→
03/13 01:33, 1年前 , 31F
亂餵下家？反而你眼牌，可以去看看有沒有人亂餵亂
03/13 01:33, 31F
→
03/13 01:33, 1年前 , 32F
打，有的話正是你要切的原因！
03/13 01:33, 32F
→
03/13 15:40, 1年前 , 33F
日麻裡，假立直是有罰則的，德撲裡，Angle-Shooting
03/13 15:40, 33F
→
03/13 15:40, 1年前 , 34F
也被視為欺騙跟不當謀利的行為
03/13 15:40, 34F
推
03/13 17:13, 1年前 , 35F
Angle-shooting雖像你說的有點欺詐，但其實不到違規
03/13 17:13, 35F
→
03/13 17:13, 1年前 , 36F
，至於立直是特殊規定，宣告聽牌，原本就應該抓，
03/13 17:13, 36F
→
03/13 17:13, 1年前 , 37F
跟槓牌要給檢查一樣，但眼牌，就是眼牌...
03/13 17:13, 37F
→
03/14 01:54, 1年前 , 38F
如果不聽可以眼牌，那麼其它三家可以不給看嗎？畢
03/14 01:54, 38F
→
03/14 01:54, 1年前 , 39F
竟我也沒收眼牌的錢
03/14 01:54, 39F
推
03/14 09:04, 1年前 , 40F
樓主 你可以問該場的場主看看
03/14 09:04, 40F
→
03/14 09:04, 1年前 , 41F
我覺得是不行啦 因為你如果有胡牌你也拿的到眼牌
03/14 09:04, 41F
→
03/14 09:04, 1年前 , 42F
的錢呀
03/14 09:04, 42F
推
03/14 13:27, 1年前 , 43F
眼牌原本就要付給胡牌的人眼牌錢阿，眼牌的人本身胡
03/14 13:27, 43F
→
03/14 13:27, 1年前 , 44F
牌沒有多眼牌錢不是？
03/14 13:27, 44F
‣ 更多 hong6226 的文章
文章代碼(AID): #1a2jdFJX (MJ)