[問題] 有碰牌算是有過自己嗎?(吃入打出)

看板MJ作者 (K)時間3年前 (2021/03/02 03:09), 3年前編輯推噓26(29362)
留言94則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
剛剛發生的,先po上來問問看大家的意見,順便紀錄一下 莊家手牌 東東發發336789條,他上家打7條,莊吃7條後打東,手牌此時 東發發3367條 下家打發財,他碰,這時候應該打東聽58,結果莊家一時手殘抽7條打出去... 他打出去大家都傻眼,下家馬上表示他這樣算是吃入打出,要包了,但是莊本人堅持有碰 就算是有動牌了,頂多相公吧 討最後以相公結案,但是怕下次再發生,所以想先上來問問看這應該:1. 繼續正常打 2. 相公 3.包 結束後他就說他自己真的是抽錯,但是他覺得有碰牌應該不算真的吃入打出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.22.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1614625740.A.DC9.html

03/02 05:23, 3年前 , 1F
吃入打出指的是吃牌當下...他吃7打東不是打7
03/02 05:23, 1F

03/02 05:27, 3年前 , 2F
所謂的不能吃入打出是指吃完後同一手馬上打出 也就
03/02 05:27, 2F

03/02 05:27, 3年前 , 3F
是89條吃7條打7條或是56條吃7條打4.7條 你的情況吃7
03/02 05:27, 3F

03/02 05:27, 3年前 , 4F
條打的是東風就沒問題了
03/02 05:27, 4F
下家的說法是,這個動作等於是無意義行為之類的, 我是對家跟他上家是覺得有碰牌了應該不算,但真的是第一次碰到.... 所以想說先不要 卡在那就相公好了 中間我們也有估狗一下都是如上所說是同一手,但是今天事情發生的太快,就上下手的事 ,莊家自己也是抽錯牌才會被他下家說服,最後折衷相公

03/02 07:22, 3年前 , 5F
同輪不行而已!
03/02 07:22, 5F

03/02 08:13, 3年前 , 6F
這沒問題吧
03/02 08:13, 6F

03/02 08:34, 3年前 , 7F
厲害了 自創規則
03/02 08:34, 7F

03/02 08:51, 3年前 , 8F
這打七條沒問題
03/02 08:51, 8F

03/02 10:15, 3年前 , 9F
這會讓別人懷疑 儘量避免
03/02 10:15, 9F
對,下家就說什麼他這樣是無意義行為,在外面都要包了之類...

03/02 10:16, 3年前 , 10F
一堆新手要人家相公..根本沒違反規則
03/02 10:16, 10F

03/02 10:30, 3年前 , 11F
這打7條沒問題+1
03/02 10:30, 11F

03/02 10:31, 3年前 , 12F
連相公都不能這樣判他 說真的你們搞他了
03/02 10:31, 12F
太對不起他了QQ 還好最後他有贏><

03/02 11:37, 3年前 , 13F
打7條完全沒事啊...還好你有上來問,要不然等你老
03/02 11:37, 13F

03/02 11:37, 3年前 , 14F
了,你們的小孩就會把這規則推廣出去
03/02 11:37, 14F
對啊,不過我們也是第一次遇到,真的是事情發生的太快了... ※ 編輯: KBird (36.225.120.175 臺灣), 03/02/2021 12:34:00

03/02 12:37, 3年前 , 15F
誰說不行 我先吃七條 打東—東發發 33 67
03/02 12:37, 15F

03/02 12:37, 3年前 , 16F
再碰 發財 打7 變成—東 33 67
03/02 12:37, 16F

03/02 12:38, 3年前 , 17F
更改變成 東 336
03/02 12:38, 17F

03/02 12:39, 3年前 , 18F
再碰 3打東 單吊 6 不行嗎 你咬我啊 包大人
03/02 12:39, 18F

03/02 14:45, 3年前 , 19F
我打安全牌不行嗎,有沒有意義誰決定?
03/02 14:45, 19F

03/02 14:46, 3年前 , 20F
前四樓正解
03/02 14:46, 20F

03/02 15:23, 3年前 , 21F
笑死,四個人都新手?
03/02 15:23, 21F

03/02 15:53, 3年前 , 22F
真的傻眼 沒事也背搞個相公
03/02 15:53, 22F

03/02 16:08, 3年前 , 23F
3456789條 東 發發 1. 吃 7條打東聽258條 2.碰發
03/02 16:08, 23F

03/02 16:08, 3年前 , 24F
打7條聽36條 多一台 這樣不一定沒意義吧?
03/02 16:08, 24F

03/02 16:10, 3年前 , 25F
你是後續知道他打錯才會覺得無意義
03/02 16:10, 25F

03/02 16:12, 3年前 , 26F
搞不好人家要拼大三元就寧願不聽256條要碰發聽36
03/02 16:12, 26F

03/02 16:12, 3年前 , 27F
條啊XD
03/02 16:12, 27F

03/02 16:33, 3年前 , 28F
樓上舉的例子很好,做牌時或閃槍牌時,常會有吃了又
03/02 16:33, 28F

03/02 16:34, 3年前 , 29F
打的情況
03/02 16:34, 29F

03/02 17:02, 3年前 , 30F
說個笑話 台麻 呵
03/02 17:02, 30F

03/02 17:04, 3年前 , 31F
這跟台麻無關阿 就他們規則不熟…
03/02 17:04, 31F

03/02 17:56, 3年前 , 32F
太瞎了吧 要包什麼
03/02 17:56, 32F

03/02 21:23, 3年前 , 33F
也有可能56789 吃7條後下一手摸4條 選擇打安全的7
03/02 21:23, 33F

03/02 21:23, 3年前 , 34F
條 有沒有意義不是他說的算 要看牌型
03/02 21:23, 34F
還有 22 則推文
03/03 16:04, 3年前 , 57F
上三行是"別家發捨出後",少打一個"家"
03/03 16:04, 57F

03/03 19:09, 3年前 , 58F
原PO應該是從這裡開始打牌的吧 動不動就包很正常
03/03 19:09, 58F

03/03 19:09, 3年前 , 59F
這裡的原則就是你很奇怪就是要包 原PO學得很好
03/03 19:09, 59F

03/04 19:01, 3年前 , 60F
只有聽過打出 當輪不能吃進,算相。這輪吃下倫打沒
03/04 19:01, 60F

03/04 19:01, 3年前 , 61F
違規
03/04 19:01, 61F

03/05 00:52, 3年前 , 62F
還是不要用做牌貪台來當理由比較好 不然手牌6789
03/05 00:52, 62F

03/05 00:53, 3年前 , 63F
吃7打7 能不能說是為了全求人兩台 所以合理?XD
03/05 00:53, 63F
感謝大家回覆,他自己當下被說包的時候就有說他雖然是抽錯牌,但是有碰不應該被包, 折衷相公也是他自己講的。 我是對家,我跟他上家一時說不出來貪台的解釋,加上下家算是說的挺有道理(的確他承 認他抽錯,所以沒意義這件事是確定的...),而且是上下手牌馬上出一樣的,所以最後 才會決定相公>< 已記取教訓,下次會跟他們講,看要不要請他吃個飯之類,我們是固定週末沒事會打五將 200/50,除了我家自己有電桌只跟親戚朋友家人打以外,其他三個都會去外面打,而且都 打蠻大的囧,所以我其實也不清楚外面規則是怎樣,一般我都是看他們怎麼說就都可以.. . ※ 編輯: KBird (36.225.120.175 臺灣), 03/05/2021 01:14:32

03/05 09:11, 3年前 , 64F
重點不是貪不貪牌,而是規則就是"當輪"不能吃啥打啥
03/05 09:11, 64F

03/05 09:14, 3年前 , 65F
原PO這例子已經有碰牌,牌型已變,不是"當輪"
03/05 09:14, 65F

03/05 09:15, 3年前 , 66F
就我剛剛的例子,5677889東發發,吃7打東,變56778發發
03/05 09:15, 66F

03/05 09:15, 3年前 , 67F
這時如果碰了發打8,變成5677聽47,會有問題嗎?
03/05 09:15, 67F

03/05 09:16, 3年前 , 68F
我想沒人會說有問題,那碰發時我為何不能打7選聽58?
03/05 09:16, 68F

03/05 09:17, 3年前 , 69F
因為碰牌後整個牌型就變了,也不算當輪,當然沒問題
03/05 09:17, 69F

03/05 09:18, 3年前 , 70F
如果是789吃7打7牌型有變嗎?
03/05 09:18, 70F

03/05 09:20, 3年前 , 71F
你的例子來說,6789你要做全求人,可以吃7打6或吃7
03/05 09:20, 71F

03/05 09:47, 3年前 , 72F
打9聽全求,但當輪吃7打7就是不行
03/05 09:47, 72F

03/05 11:23, 3年前 , 73F
再以我的例子,5677889東XX,吃7打東,變成56778XX,
03/05 11:23, 73F

03/05 11:23, 3年前 , 74F
這時發現69都被碰了等於聽空氣,所以發現有人打X後
03/05 11:23, 74F

03/05 11:24, 3年前 , 75F
趕快碰起來再打安全的7轉聽58,這就跟貪台無關,因
03/05 11:24, 75F

03/05 11:25, 3年前 , 76F
為X不一定有台,只是單純轉聽而已,這樣有何問題?
03/05 11:25, 76F

03/05 12:01, 3年前 , 77F
對呀 重點的確不是有沒有做牌或者有沒有台....
03/05 12:01, 77F

03/05 12:03, 3年前 , 78F
給原po: 當事人自己在牌桌上承認抽錯或是承認沒意義
03/05 12:03, 78F

03/05 12:04, 3年前 , 79F
那是另一回事 但規則不是看你承不承認來決定罰不罰
03/05 12:04, 79F

03/05 12:09, 3年前 , 80F
而且通常來說你們不應該知道當事人手牌的(難不成
03/05 12:09, 80F

03/05 12:10, 3年前 , 81F
要他攤開手牌給大家檢驗為何那樣打?)
03/05 12:10, 81F

03/05 12:12, 3年前 , 82F
所以根本不該拿"抽錯"或是"你這牌沒意義"之類的當成
03/05 12:12, 82F

03/05 12:12, 3年前 , 83F
包或相公的理由
03/05 12:12, 83F
對,所以我才上來問~ 下家的點主要是吃入打出,我們覺得怪怪的,不過他本人自己說 他抽錯所以也被說服就... ※ 編輯: KBird (27.242.136.220 臺灣), 03/05/2021 15:35:53

03/05 18:00, 3年前 , 84F
其實不合牌理和規則,根本就是兩回事,很多人會混為
03/05 18:00, 84F

03/05 18:00, 3年前 , 85F
一談,然後就說要相公或包。文中就屬於不按一般牌理
03/05 18:00, 85F

03/05 18:00, 3年前 , 86F
而已。文中的情況也沒聽過有一條規則那麼「複雜」,
03/05 18:00, 86F

03/05 18:00, 3年前 , 87F
很多人都會延伸規則,最常見的就是有個規則是「明槓
03/05 18:00, 87F

03/05 18:00, 3年前 , 88F
不能槓上自摸」,一堆人延伸成 聽牌就不能明槓,如
03/05 18:00, 88F

03/05 18:00, 3年前 , 89F
果抓到要包,還真不懂這啥神邏輯。
03/05 18:00, 89F

03/12 10:53, 3年前 , 90F
就假設原本吃7條聽58條,我再碰發財打7條,改單調6
03/12 10:53, 90F

03/12 10:53, 3年前 , 91F
條也可以啊,仔細想想是沒問題的!
03/12 10:53, 91F

03/22 13:57, 3年前 , 92F
沒相公呀 吃7打東那輪 已經結束吃7打7的問題了
03/22 13:57, 92F

03/23 15:48, 3年前 , 93F
下家會爭這個超無聊的 覺得這種找麻煩要人包很沒品
03/23 15:48, 93F

03/25 19:01, 3年前 , 94F
你朋友有在外面打結果規則記得2266....耗子尾汁
03/25 19:01, 94F
文章代碼(AID): #1WFJlCt9 (MJ)