[閒聊] 喊聽看牌能明槓嗎？

看板MJ作者 (義大利楓葉)時間4年前 (2019/12/15 03:47), 編輯推噓19(32推 13噓 49→)
留言94則, 23人參與, 最新討論串1/1
大家好 第一次來此版發文 現在已經很少跑場了 可是以前剛出 社會的可是一有閒暇就到處跑場來消磨時光：） 突然想到我以前跑場碰到的一個問題 之前有次聽牌了 不想換我就衍牌起身看其他三家的牌 衍牌後只能摸打我是知道的 當時聽偏張七條 台面碰了三萬 結果一摸又是三萬 我就喊槓 一補就剛好是七條 結果還沒喊自摸 場主就說“你衍 牌了不能槓” 我愣了一下說“我明槓沒動到裡面的牌，這樣不行嗎？” 場主當時好像有講她的原因，不過年代久遠我有點忘記了，後來尊重場主我還是把那張三 萬直接丟海底，當時我還連二阿，心痛了好久~~ 想要問一下大家 衍牌看牌後 是真的不能明槓檯面上的牌嗎？還是那場主場子的規則 ? 如果真的不行 原因又是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.200.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1576352854.A.BC2.html
推
12/15 04:32, 4年前 , 1F
當然不行
12/15 04:32, 1F
噓
12/15 06:46, 4年前 , 2F
能不能槓我是不知道啦 我只知道你好像不會爬文 #16H
12/15 06:46, 2F
→
12/15 06:46, 4年前 , 3F
ou16A
12/15 06:46, 3F
推
12/15 08:07, 4年前 , 4F
眼牌只能摸打不清楚就不要眼牌
12/15 08:07, 4F
噓
12/15 09:44, 4年前 , 5F
台麻怕別人作弊亂訂一堆場規 結果又可以眼牌
12/15 09:44, 5F
→
12/15 09:44, 4年前 , 6F
你自己打的時候都不覺得很奇怪嗎？
12/15 09:44, 6F
推
12/15 10:57, 4年前 , 7F
沒包你不錯了，你槓牌瞬間就可以包了
12/15 10:57, 7F
推
12/15 12:30, 4年前 , 8F
不行吧
12/15 12:30, 8F
推
12/15 14:20, 4年前 , 9F
不能加槓 只是因為可以看最後一支 真是本末倒置
12/15 14:20, 9F
→
12/15 14:21, 4年前 , 10F
台麻真是可笑 誰規定眼牌可以看最後一支的 笑死人
12/15 14:21, 10F
推
12/15 14:25, 4年前 , 11F
當然不能槓...你眼牌後如果看到有人在聽你的三萬，
12/15 14:25, 11F
→
12/15 14:26, 4年前 , 12F
你還會想拼槓上去讓人搶槓加一台嗎
12/15 14:26, 12F
→
12/15 14:26, 4年前 , 13F
眼牌就是不能有可以選擇的空間
12/15 14:26, 13F
推
12/15 14:30, 4年前 , 14F
或是最後一張槓了摸上會放槍 你選不槓
12/15 14:30, 14F
→
12/15 14:30, 4年前 , 15F
你不覺得這樣爭議很多嗎
12/15 14:30, 15F
推
12/15 14:45, 4年前 , 16F
掩牌不能槓牌啊 就只能摸打
12/15 14:45, 16F
推
12/15 17:55, 4年前 , 17F
允許眼牌就是為了抓作弊啊
12/15 17:55, 17F
→
12/15 17:55, 4年前 , 18F
沒人說可以看最後一隻，但如果有其他家碰掉呢?
12/15 17:55, 18F
推
12/15 21:38, 4年前 , 19F
不能明槓 理由是出牌者的下家可能要吃牌 你眼牌了故
12/15 21:38, 19F
→
12/15 21:38, 4年前 , 20F
意槓不給他吃不合理
12/15 21:38, 20F
推
12/16 00:36, 4年前 , 21F
你自己都說只能摸打了 請罰寫一千遍 另外場主真佛
12/16 00:36, 21F
→
12/16 00:36, 4年前 , 22F
心啊 眼牌或嗆migi後只要摸牌碰到手牌或門前牌就是
12/16 00:36, 22F
→
12/16 00:36, 4年前 , 23F
包
12/16 00:36, 23F
推
12/16 13:13, 4年前 , 24F
自以為眼牌很屌？活該XD
12/16 13:13, 24F
噓
12/16 13:15, 4年前 , 25F
門前有碰或牌內有暗刻都不要眼牌不是基本常識嗎ㄎㄎ
12/16 13:15, 25F
推
12/16 13:32, 4年前 , 26F
當然不行阿
12/16 13:32, 26F
推
12/16 21:47, 4年前 , 27F
回文到底是在嗆什麼看不懂？
12/16 21:47, 27F
噓
12/17 00:12, 4年前 , 28F
菜雞愛搞怪又不爬文 被嗆正常吧？這不是ptt文化嗎
12/17 00:12, 28F
→
12/17 00:12, 4年前 , 29F
專嗆菜雞XD
12/17 00:12, 29F
推
12/17 12:25, 4年前 , 30F
台麻嘛~
12/17 12:25, 30F
噓
12/17 14:50, 4年前 , 31F
新手嗎？
12/17 14:50, 31F
→
12/20 11:11, 4年前 , 32F
沒眼牌是可以槓的 眼牌要看 有些地方不會給槓
12/20 11:11, 32F
噓
12/20 21:42, 4年前 , 33F
允許眼牌是為了抓作弊?? 某樓這鬼話會不會太扯了
12/20 21:42, 33F
噓
12/20 22:55, 4年前 , 34F
如你所願
12/20 22:55, 34F
→
12/21 20:58, 4年前 , 35F
哪裡扯
12/21 20:58, 35F
推
12/22 16:12, 4年前 , 36F
哪裡扯 你去和陌生人打都不怕對方是不是故意不玩
12/22 16:12, 36F
→
12/22 16:12, 4年前 , 37F
餵牌給下家? 不用偷換牌做記號，光把把不玩都餵牌
12/22 16:12, 37F
→
12/22 16:12, 4年前 , 38F
就輸死你
12/22 16:12, 38F
→
12/22 16:16, 4年前 , 39F
找不認識的打都是打輸贏的
12/22 16:16, 39F
噓
12/22 23:27, 4年前 , 40F
所以餵牌給下家和作弊的關聯是？
12/22 23:27, 40F
推
12/23 08:40, 4年前 , 41F
抓出千本來就是眼牌的功能之一 可以看看是否有人不
12/23 08:40, 41F
→
12/23 08:40, 4年前 , 42F
合理過水或是不合理餵牌 甚至你的上家明明一手好牌
12/23 08:40, 42F
→
12/23 08:40, 4年前 , 43F
但是把把不玩盯你
12/23 08:40, 43F
推
12/23 09:31, 4年前 , 44F
把把不玩餵牌給下家和作弊沒關聯?? 說什麼笑話
12/23 09:31, 44F
噓
12/23 19:55, 4年前 , 45F
所以你能證明餵牌給下家 = 作弊？
12/23 19:55, 45F
→
12/23 20:00, 4年前 , 46F
你眼牌的那一回合我沒胡到 我是不是可以說你把我聽
12/23 20:00, 46F
→
12/23 20:01, 4年前 , 47F
的牌偷偷pass給其他家 所以他們沒放槍？
12/23 20:01, 47F
推
12/23 21:53, 4年前 , 48F
你連莊還敢衍牌啊
12/23 21:53, 48F
推
12/23 22:28, 4年前 , 49F
你到底在說什麼？不用證明，但看到奇怪的打法就心
12/23 22:28, 49F
→
12/23 22:28, 4年前 , 50F
裡有底，準備走人，至少可以克制後續動作
12/23 22:28, 50F
→
12/23 22:29, 4年前 , 51F
對家打4筒，5萬，7條都被吃，眼牌發現他有35筒，34
12/23 22:29, 51F
→
12/23 22:29, 4年前 , 52F
萬，89條還不算有鬼嗎？
12/23 22:29, 52F
噓
12/23 23:39, 4年前 , 53F
所以“你覺得”有鬼，等於“作弊”？
12/23 23:39, 53F
→
12/23 23:40, 4年前 , 54F
還有，你眼牌能看到其他家的牌，你更容易作弊吧
12/23 23:40, 54F
推
12/24 00:14, 4年前 , 55F
有鬼代表有"可能"作弊，你有可能抓到就能抑制
12/24 00:14, 55F
→
12/24 00:15, 4年前 , 56F
聽牌才能眼牌還只能摸打是要怎樣更容易作弊?
12/24 00:15, 56F
→
12/24 00:16, 4年前 , 57F
除了我以外還有兩位版友告訴你就是能防作弊
12/24 00:16, 57F
→
12/24 00:16, 4年前 , 58F
不然你直接版上發一篇問大家意見啊
12/24 00:16, 58F
噓
12/24 00:36, 4年前 , 59F
我聽牌的時候，你眼牌看我的牌，把我聽的牌偷偷pas
12/24 00:36, 59F
→
12/24 00:36, 4年前 , 60F
s 給其他家
12/24 00:36, 60F
→
12/24 00:37, 4年前 , 61F
讓他們不放槍，這不就是眼牌作弊？
12/24 00:37, 61F
推
12/24 07:48, 4年前 , 62F
如果已經看出來作弊了還要證明什麼 是要報告老師嗎
12/24 07:48, 62F
→
12/24 07:48, 4年前 , 63F
當然趕快走人啊 不過這需要經驗啦
12/24 07:48, 63F
推
12/24 11:06, 4年前 , 64F
如果你可以打pass給其他家，他們還配合
12/24 11:06, 64F
→
12/24 11:06, 4年前 , 65F
那就是你在詐賭別人啊，眼牌是讓你預防別人作弊
12/24 11:06, 65F
→
12/24 11:07, 4年前 , 66F
而且你如果可以打pass要大家配合，眼不眼牌都不重要
12/24 11:07, 66F
→
12/24 11:07, 4年前 , 67F
了，直接要配合的餵飽你，只糊一家就好
12/24 11:07, 67F
→
12/24 11:07, 4年前 , 68F
你快發一篇眼牌不能預防作弊讓大家給意見啊
12/24 11:07, 68F
推
12/24 18:08, 4年前 , 69F
所以眼牌不是為了防作弊阿，同樣可以拿來作弊
12/24 18:08, 69F
→
12/24 18:08, 4年前 , 70F
一開始你們論點就有問題
12/24 18:08, 70F
→
12/24 18:10, 4年前 , 71F
然後說"看出來作弊"的，不就表示有證據了？
12/24 18:10, 71F
→
12/24 18:11, 4年前 , 72F
有證據當然可以拿來證明啊，怎麼會說不用證明？
12/24 18:11, 72F
推
12/24 18:30, 4年前 , 73F
你要否定防作弊這句話才成立，不是瞎扯什麼也可以作
12/24 18:30, 73F
→
12/24 18:30, 4年前 , 74F
弊
12/24 18:30, 74F
推
12/24 18:32, 4年前 , 75F
你的邏輯真的很有問題 抓到合夥出千桌上起碼兩個自
12/24 18:32, 75F
→
12/24 18:32, 4年前 , 76F
己人 你拿證據去跟出千的人說他的夥伴在出千?? 你是
12/24 18:32, 76F
→
12/24 18:32, 4年前 , 77F
準備要一個打兩個還是一個打三個 遇到狀況不對就找
12/24 18:32, 77F
→
12/24 18:32, 4年前 , 78F
機會閃人了 你不知道對方會做出什麼事來
12/24 18:32, 78F
推
12/24 18:32, 4年前 , 79F
除了你親手抓到換牌的，你要怎麼抓證據，眼牌就是
12/24 18:32, 79F
→
12/24 18:32, 4年前 , 80F
讓你發現不對勁閃人
12/24 18:32, 80F
→
12/24 18:33, 4年前 , 81F
打陌生人場要抓證據嗆聲是葉問嗎？
12/24 18:33, 81F
推
12/24 18:34, 4年前 , 82F
快發一篇讓其他人也知道你的荒謬邏輯啊
12/24 18:34, 82F
推
12/24 19:21, 4年前 , 83F
你認為“眼牌防作弊”這句話錯，應該要證明他防不了
12/24 19:21, 83F
→
12/24 19:21, 4年前 , 84F
作弊而不是瞎扯也能作弊
12/24 19:21, 84F
噓
12/24 20:09, 4年前 , 85F
結果我問怎麼抓到作弊的，你們也講不出來
12/24 20:09, 85F
→
12/24 20:10, 4年前 , 86F
我從來沒問你們準備幾個打幾個好嗎？
12/24 20:10, 86F
→
12/24 20:11, 4年前 , 87F
邏輯有問題的是誰阿
12/24 20:11, 87F
推
12/24 20:25, 4年前 , 88F
明明就講了看到4筒，5萬，7條都被吃，眼牌發現他有3
12/24 20:25, 88F
→
12/24 20:26, 4年前 , 89F
5筒 34萬 89條 就知道這是不正常打法
12/24 20:26, 89F
→
12/24 20:26, 4年前 , 90F
你沒種發明我幫你發 看看大家的意見
12/24 20:26, 90F
噓
12/29 10:12, 4年前 , 91F
不正常的打法=作弊？
12/29 10:12, 91F
→
12/29 10:13, 4年前 , 92F
講了半天 你的"抓"在哪裡??
12/29 10:13, 92F
推
02/07 15:31, 5年前 , 93F
no....你都看別人的牌了,還槓牌..就要包了
02/07 15:31, 93F
推
02/29 20:32, , 94F
可以吧。槓牌不變牌型。不然無花牌就不能槓上自摸
02/29 20:32, 94F
‣ 更多 mh0092001 的文章
文章代碼(AID): #1TzJnMl2 (MJ)