[討論] 起手MIGI，還在理牌被碰走。

看板MJ作者 (Sam)時間4年前 (2019/06/24 03:31), 4年前編輯推噓29(33推 4噓 35→)
留言72則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
我下家莊家丟第一張牌，上家要碰 並且速度很快已經丟牌 發現自己已經聽牌（還沒摸到牌） 這種情況該怎麼辦才好？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1561318303.A.317.html
推
06/24 03:33, 4年前 , 1F
沒辦法 你跟這種快打場 就得認栽 除非都是朋友願意
06/24 03:33, 1F
→
06/24 03:33, 4年前 , 2F
收回讓你咪
06/24 03:33, 2F
→
06/24 04:01, 4年前 , 3F
通常覺得牌順拿起來一瞬間會先檔碰 說聲等一下就好
06/24 04:01, 3F
推
06/24 08:07, 4年前 , 4F
建議～參考19478篇
06/24 08:07, 4F
推
06/24 09:38, 4年前 , 5F
我們自己在玩 是沒有在喊等一下的（無此指令）
06/24 09:38, 5F
→
06/24 09:40, 4年前 , 6F
但是可以花錢買暫停 就喊碰不碰罰一台
06/24 09:40, 6F
→
06/24 09:40, 4年前 , 7F
別人喊碰 你也可以喊碰 不倒牌不算詐胡…就當看錯
06/24 09:40, 7F
→
06/24 09:41, 4年前 , 8F
以上純屬個人玩法 不想打個牌在那邊一直等一下…
06/24 09:41, 8F
→
06/24 11:03, 4年前 , 9F
四張內先喊碰再說大部分的場不罰吧
06/24 11:03, 9F
推
06/24 11:03, 4年前 , 10F
四張內碰免罰
06/24 11:03, 10F
推
06/24 11:28, 4年前 , 11F
打麻將…沒有“等一下”這個指令 +1
06/24 11:28, 11F
→
06/24 11:29, 4年前 , 12F
“四張內喊碰不碰”→不罰。 +1
06/24 11:29, 12F
推
06/24 11:32, 4年前 , 13F
另外…其實 大家也可以花點時間思考～為何會有“四
06/24 11:32, 13F
→
06/24 11:32, 4年前 , 14F
張內喊碰不碰，不罰。”這樣的規定。
06/24 11:32, 14F
推
06/24 13:46, 4年前 , 15F
哈，花錢買暫停，不錯有趣的觀念，學起來
06/24 13:46, 15F
推
06/24 15:04, 4年前 , 16F
有人咪機會不喊的嗎?
06/24 15:04, 16F
就是還來不及喊，被光速碰走，這種感覺只能先喊碰暫停牌局
推
06/24 15:42, 4年前 , 17F
不能算 因為無法從海內牌確定誰才是第一次摸牌
06/24 15:42, 17F
→
06/24 15:43, 4年前 , 18F
除非像日麻那樣擺牌
06/24 15:43, 18F
→
06/24 15:44, 4年前 , 19F
就鼻子摸摸算門清一摸三(如果後來自摸的話)
06/24 15:44, 19F
※ 編輯: bbbccc00 (223.136.172.255 臺灣), 06/24/2019 16:13:21
推
06/24 18:54, 4年前 , 20F
版主我不是說你不喊啦，是以邏輯來說你可以咪幾才是
06/24 18:54, 20F
推
06/24 20:10, 4年前 , 21F
沒理由不算 是他們打太快
06/24 20:10, 21F
推
06/24 20:52, 4年前 , 22F
沒理由不算 是他們打太快 +1
06/24 20:52, 22F
推
06/24 22:42, 4年前 , 23F
有一種說法是要摸到牌才可以喊咪幾 打牌前可以先問
06/24 22:42, 23F
→
06/24 22:42, 4年前 , 24F
一下場主如何規定
06/24 22:42, 24F
推
06/24 22:52, 4年前 , 25F
推～打牌前先弄清楚該場規則
06/24 22:52, 25F
推
06/25 18:42, 4年前 , 26F
遇過有人還沒等上家把牌丟進海底就在摸牌的，這樣可
06/25 18:42, 26F
→
06/25 18:42, 4年前 , 27F
以喊等一下嗎？
06/25 18:42, 27F
推
06/25 20:40, 4年前 , 28F
這情形不用喊等一下啊。直接請該場場主判決，至少可
06/25 20:40, 28F
→
06/25 20:40, 4年前 , 29F
判他這一局相公…更嚴重者可以判他惡意相公→包賠三
06/25 20:40, 29F
→
06/25 20:40, 4年前 , 30F
家。
06/25 20:40, 30F
推
06/25 22:44, 4年前 , 31F
你又沒摸牌就聽了，直接給算啊
06/25 22:44, 31F
推
06/26 00:39, 4年前 , 32F
我覺得這情況立起來就可以嗆MIGI了 立起來就聽的機
06/26 00:39, 32F
→
06/26 00:39, 4年前 , 33F
率比摸一張才聽的機率低欸 直接嗆合理
06/26 00:39, 33F
推
06/26 01:02, 4年前 , 34F
喊咪幾沒有聽牌是要包的
06/26 01:02, 34F
推
06/26 06:46, 4年前 , 35F
是啊。所以當自己還不能完全確定時…最合宜的做法就
06/26 06:46, 35F
→
06/26 06:46, 4年前 , 36F
是→“喊碰”來暫停牌局…然後花約3～5秒來check…
06/26 06:46, 36F
→
06/26 06:46, 4年前 , 37F
然後確定有聽立馬嗆咪基
06/26 06:46, 37F
噓
06/26 09:02, 4年前 , 38F
當然 其實我的意思是指要摸牌才能嗆MIGI這件事啦～
06/26 09:02, 38F
→
06/26 09:02, 4年前 , 39F
總覺得又是哪裡有人輸不起冒出來的規則
06/26 09:02, 39F
→
06/26 09:03, 4年前 , 40F
按錯了不小心噓到@@
06/26 09:03, 40F
推
06/26 10:41, 4年前 , 41F
沒摸到本來就要給 不給的=輸不起 沒爭議
06/26 10:41, 41F
→
06/27 22:51, 4年前 , 42F
這種狀況常常根本連花都還沒補好，就已經有人喊碰了
06/27 22:51, 42F
→
06/27 22:51, 4年前 , 43F
花還沒補是要怎麼知道會不會聽牌
06/27 22:51, 43F
推
06/28 08:45, 4年前 , 44F
所以我個人也支持ChinkFilmsZZ說的…這情形 不給=
06/28 08:45, 44F
→
06/28 08:45, 4年前 , 45F
輸不起 沒爭議
06/28 08:45, 45F
→
06/28 08:46, 4年前 , 46F
這情形 不給的=輸不起 沒爭議
06/28 08:46, 46F
→
06/28 08:47, 4年前 , 47F
（抱歉…上上行斷了…所以重述一遍）
06/28 08:47, 47F
噓
06/28 15:49, 4年前 , 48F
摸牌才能嗆不就是要確保你還沒模牌就聽牌???
06/28 15:49, 48F
→
06/28 21:22, 4年前 , 49F
眼睛白長了
06/28 21:22, 49F
推
06/29 05:38, 4年前 , 50F
樓樓上噓人那位…你在講啥…聽不懂…可以煩請你再
06/29 05:38, 50F
→
06/29 05:38, 4年前 , 51F
講得仔細一點嗎？
06/29 05:38, 51F
推
07/01 02:05, 4年前 , 52F
還沒摸牌不能聽牌？笑死
07/01 02:05, 52F
噓
07/03 00:10, 4年前 , 53F
前面已經解釋了 不跟文盲討論
07/03 00:10, 53F
推
07/03 00:51, 4年前 , 54F
沒摸就能嗆…不是更能確保它是比摸了才能嗆的migi
07/03 00:51, 54F
→
07/03 00:51, 4年前 , 55F
～機率更低、更難能可貴的超級好牌？！
07/03 00:51, 55F
推
07/03 00:53, 4年前 , 56F
動點腦…好嗎？
07/03 00:53, 56F
推
07/04 09:14, 4年前 , 57F
我快笑死了，怎麼有人惱羞了
07/04 09:14, 57F
推
07/04 11:49, 4年前 , 58F
我也快笑死了…又一個無腦的…
07/04 11:49, 58F
推
07/14 22:46, 4年前 , 59F
為啥不給mi....
07/14 22:46, 59F
推
07/15 14:18, 4年前 , 60F
我也想問…這情形 為啥不給mi？
07/15 14:18, 60F
噓
07/19 22:42, 4年前 , 61F
不就地聽？討論咪幾作啥？
07/19 22:42, 61F
推
07/19 23:07, 4年前 , 62F
不就地聽？討論咪幾作啥？
07/19 23:07, 62F
推
07/24 10:28, 4年前 , 63F
有一派的說法 → 咪基 是天聽地聽的合併。 如果是
07/24 10:28, 63F
→
07/24 10:28, 4年前 , 64F
按照這一派的看法，咪基和地聽的概念是有所重疊的…
07/24 10:28, 64F
→
07/24 10:28, 4年前 , 65F
如此…則 必須放在一起 來討論
07/24 10:28, 65F
推
08/08 22:04, 4年前 , 66F
咪幾就只是寬鬆版的地聽而已
08/08 22:04, 66F
→
08/08 22:04, 4年前 , 67F
嚴格來說他是讓地聽8台變的比較不合理的牌型
08/08 22:04, 67F
→
08/08 22:04, 4年前 , 68F
就跟平湖ㄧ樣
08/08 22:04, 68F
→
08/08 22:04, 4年前 , 69F
我覺得平湖比碰碰湖還難
08/08 22:04, 69F
→
08/08 22:04, 4年前 , 70F
但平湖只有兩台
08/08 22:04, 70F
→
08/08 22:04, 4年前 , 71F
地聽比咪幾還難
08/08 22:04, 71F
→
08/08 22:04, 4年前 , 72F
但一樣八台
08/08 22:04, 72F
‣ 更多 bbbccc00 的文章
文章代碼(AID): #1T3zEVCN (MJ)