[閒聊] 聊聊規則

看板MJ作者 (哪來那麼多偽君子)時間6年前 (2018/01/02 12:10), 6年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
前言 PTT麻將版,FB麻將社團看這麼多年,很常發現一個情況 一篇文章中提出ABC三種觀點,結果路人甲同意AB反對C 路人乙同意AC反對B,路人丙同意同意A反對BC 後來在推文/回文中就大混戰了,所有觀點都混在一起模糊了 所以下文我盡量一篇只聊一件事情,這樣焦點比較集中 --- 首先我們來聊聊 規則存在的必要性 常常看見一種說法 "這樣打太沒品,實際上不會出現這種打法" 或是"正常人誰會這樣打"的論點 "正常人不會拿刀砍人" 所以法律不需要規定 "拿刀砍人是犯法" 這件事情嗎? 規則的存在,就是要防堵錯誤的行為,不論這個行為多麼罕見 所以不應該因為"這種情況幾乎不會發生" 就否定這條規則的意義 --- 第二種常見的論點 "我是不小心的" 錯誤的行為就是錯誤,犯規(法)的行為就是犯規(法) 不因為你是故意,或是無意,而變成合法 牌桌上沒有人可以知道你究竟是有心還是無意 當然,實務上確實可以因為動機而有重判或輕判的分別 但是在法條(規則)上,非法就是非法,合法就是合法,不應以動機來區別 --- 第三種最近比較少看到的論點 "要作弊就不會來打這麼小的" 乍聽之下似乎沒錯,但是要瞭解到每個人經濟能力不同 有人覺得300/50頗大,有人覺得小到沒感覺 討論規則,不應該以金額大小來區分 個人就曾經聽說過有人60/20打情章,打"三打一"的 也許你會說"打62這麼小也要作弊喔?" 但是對學生或是收入比較少的人而言,作弊一次賺個幾千就很爽了 所以討論規則。不應牽涉到金額大小 --- 本篇結論,討論規則,請以合理性,可執行性來做討論 不應牽涉到動機,心態,金額等額外因素 實務上犯規後的懲罰可輕可重,可以罰一台,可以包底 但是"犯規與否"這樣的論述應該是很純粹的是非題才對 這篇只聊這件事情,集中焦點,其他的別篇再說 XD --

11/02 16:55,
千名黨好靠杯......
11/02 16:55

11/02 16:57,
樓上的籤跟檔都打錯
11/02 16:57

11/02 16:57,
11/02 16:57

11/02 16:57,
11/02 16:57

11/02 16:57,
XDD
11/02 16:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.110.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1514866233.A.F73.html

01/02 12:31, 6年前 , 1F
結論段 翻歸》犯規
01/02 12:31, 1F
感謝校正 XD

01/02 12:44, 6年前 , 2F
推個~這幾天準備來串連發lol
01/02 12:44, 2F
你怎麼知道我想做啥 XD ※ 編輯: yumi1018 (211.20.110.48), 01/02/2018 12:48:52

01/02 13:10, 6年前 , 3F
同意"討論規則,不應該以金額大小來區分"
01/02 13:10, 3F

01/02 15:12, 6年前 , 4F
同意對規則看法應該統一
01/02 15:12, 4F
文章代碼(AID): #1QImOvzp (MJ)