[心得] 運氣vs技術(2)

看板MJ作者yuki921 (我原來還留在原地)時間6年前 (2017/11/16 21:34)推噓5(8推 3噓 40→)

留言51則, 9人參與討論串1/1

首先稍微講講麻將跟德州撲克, 大四到研究所時,麻將打到後面覺得遇到瓶頸, 自認已經在金字塔上層,很難再更進一步, 但卻還是沒辦法輕鬆贏爛這遊戲, 於是體會到,台麻大概就只能當娛樂, 研究所接觸到德州撲克(以下稱poker),就開始轉戰了~~~ 兩者間,個人認為poker的技術差異性較大, 麻將是脫離新手而到達某一個程度後,大家都不會差太多, 多數時候就是看誰更賽一點、誰更衰一點, 或是看你有沒有辦法掌握住氣流改變的時機; poker則是衰的時候可以蓋牌投降、也可以發狂偷雞...... 簡單說就是牌比別人好可以贏,牌比別人差也不一定會輸~ 另外,同樣會贏的牌,高手可以最大化獲利吃肉,新中手就只能喝湯, 光是一個敢不敢在river做thin value bet,就已經雲泥之別了~ -- 再來講關於長期(long run) vs 運氣, 有些人會說如果技術夠強,長期肯定會贏啊等等等, 這句話我認同,但也不認同~ 1.多長才算長期?500雀?5000雀?57861425371908雀??? 如果打了5000雀還是輸,你就覺得他是不太會打牌的肉腳? 難道不可能:他5000雀總和是負的,但5100雀就變正的? 所以看5000雀的結果=>他是肉腳;看5100雀的結果=>他打得不錯?!... ps.我online poker打了應該幾百萬把牌, 實際獲利(profit/winning)跟預期獲利($ev)還是差了很多, 是有贏,但是比期望值低, 這是用輔助程式計算統計的結果, 所以幾百萬的手數算不算長期?? 如果有人打了幾百萬手輸錢,但$ev是正的,會覺得他打得不好? 反過來的話會覺得他打得好? 2.而且各種條件是會不斷變動的, 搞不好他前5000雀都在頂尖對決,後面100雀對手都是菜... 就像剛開始打撲克時,遇到被bad beat的狀況, 都會安慰自己,這把牌AA vs AK在pf allin勝率9成輸掉, 之後同樣狀況會贏9把回來, 但...同一個對手下次拿AK不一定還是會跟你全去啊, 就算又跟你全去,有效籌碼也不一定都相同, 這把牌AA跑輸AK 200bb,下一次對手可能只剩50bb給你撿...... 就算就算就算各種條件都相同, 但我想獨立事件應該大家都略懂~~~(或是我文組誤解請指正) ps2.不知不覺講太多poker的東西, 重點是在,我覺得運氣太縹緲, 也很難用"長期可以抵銷運氣"這樣來帶過, 誰能確定長期就一定可以抵銷運氣因素??? 又怎知會不會有像遊戲一樣,每個人"被設定"的運氣值不同, 某甲聽三筒的胡牌率-10%, 某乙坐某丙下家時摸字率+50%,之類的...... (待續...有空再來講講具體的牌技這部分) -- ◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame █ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ╔─═─═─═─═─═─╗ ◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ ▁ │德州雙牌Texas Hold'em │ ◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ ▕行▏ ║ 世界最流行的poker ║ █ █◢◣● ██▊ ▊ █ ▕家▏ │ 歡迎你的加入 │ ◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤ ￣ ╚─═─═─═─═─═─╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.94.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1510839253.A.5B5.html

推

NaZiTiGer

11/17 00:21, , 1^F

11/17 00:21, 1^F

→

NaZiTiGer

11/17 00:21, , 2^F

11/17 00:21, 2^F

→

NaZiTiGer

11/17 00:22, , 3^F

11/17 00:22, 3^F