[討論] 聽牌後明槓別人的牌記得補牌不要直接打掉

看板MJ作者 (jason)時間14年前 (2012/03/16 15:28), 編輯推噓44(44推 0噓 93→)
留言137則, 23人參與, 最新討論串1/1
今天又上了一課 原來聽牌後不能明槓別人的牌 我槓完別人的牌 補牌馬上打掉(沒有插進手牌裡) 站起來眼牌 被包了 哭哭 各家一底六好痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.8.76
推
03/16 15:31, , 1F
被弄了啦 聽牌哪不能槓 不能自摸而已
03/16 15:31, 1F
推
03/16 15:35, , 2F
被弄了+1 只是不能自摸 沒說不能槓
03/16 15:35, 2F
推
03/16 15:43, , 3F
根本沒這種課 只是不能自摸而已
03/16 15:43, 3F
推
03/16 16:16, , 4F
可以PO一下場主的帳號嗎
03/16 16:16, 4F
推
03/16 16:27, , 5F
好傻好天真
03/16 16:27, 5F
推
03/16 16:32, , 6F
是眼牌不能明/補/暗槓....
03/16 16:32, 6F
推
03/16 16:33, , 7F
的確有玩聽牌不能明槓 不過要先講好
03/16 16:33, 7F
推
03/16 16:40, , 8F
怎麼不能槓 你又還沒眼牌= =
03/16 16:40, 8F
推
03/16 16:41, , 9F
回一下樓上,基本上聽牌能槓,但是不能
03/16 16:41, 9F
→
03/16 16:42, , 10F
自摸,因為槓了又不能胡,所以大都選擇
03/16 16:42, 10F
→
03/16 16:43, , 11F
不槓,而且你有沒有聽牌又沒人知道
03/16 16:43, 11F
→
03/16 16:43, , 12F
痾...我是回great大...
03/16 16:43, 12F
→
03/16 16:44, , 13F
另外只能說... 原PO你是真的被弄了
03/16 16:44, 13F
推
03/16 16:49, , 14F
他槓了就起來眼牌,沒聽也算炸湖,都一
03/16 16:49, 14F
→
03/16 16:50, , 15F
樣,下次記得放進去拉一拉再眼牌
03/16 16:50, 15F
推
03/16 17:10, , 16F
樓上~聽了也是能明槓 這不是過水喔
03/16 17:10, 16F
推
03/16 17:16, , 17F
槓了就算炸胡 這甚麼道理 不要鬧了
03/16 17:16, 17F
→
03/16 17:17, , 18F
明槓自摸然後倒牌炸胡沒問題
03/16 17:17, 18F
→
03/16 17:17, , 19F
明槓眼牌也炸胡 比包大人還要猛
03/16 17:17, 19F
推
03/16 17:17, , 20F
對阿 照h大說法 有人眼牌 就不能聽牌
03/16 17:17, 20F
→
03/16 17:18, , 21F
時槓牌了?
03/16 17:18, 21F
→
03/16 17:18, , 22F
我手上三支二筒 我不想給吃中洞要槓
03/16 17:18, 22F
→
03/16 17:18, , 23F
然後我就要包這樣嗎?
03/16 17:18, 23F
→
03/16 17:19, , 24F
好吧 可能我太孤陋寡聞
03/16 17:19, 24F
→
03/16 17:19, , 25F
以後我也來玩這樣的 聽牌槓牌就要包
03/16 17:19, 25F
推
03/16 17:22, , 26F
誤會啦,我沒說不能槓啊!我是針對g兄
03/16 17:22, 26F
→
03/16 17:23, , 27F
說:有沒有聽牌沒人知道這句話補充的
03/16 17:23, 27F
→
03/16 17:24, , 28F
我知道聽牌可以明槓啊,只是不能自摸
03/16 17:24, 28F
推
03/16 17:24, , 29F
喔 原來如此
03/16 17:24, 29F
→
03/16 17:24, , 30F
我還玩過聽牌明槓可以自摸的場咧
03/16 17:24, 30F
→
03/16 17:25, , 31F
單獨看跟分開看語意差真多 = =
03/16 17:25, 31F
→
03/16 17:25, , 32F
我有聽過明槓自摸算打出來的人放槍
03/16 17:25, 32F
→
03/16 17:25, , 33F
就像有人說眼牌不能過水,過水要包~
03/16 17:25, 33F
→
03/16 17:25, , 34F
台中來的學弟跟我說的
03/16 17:25, 34F
→
03/16 17:26, , 35F
我是覺得可以過水啊,只是變成活相公
03/16 17:26, 35F
→
03/16 17:26, , 36F
因為很少人會去檢查眼牌的人的手牌XD
03/16 17:26, 36F
→
03/16 17:26, , 37F
眼牌過水變相公比較合理 包太硬了
03/16 17:26, 37F
推
03/16 17:47, , 38F
為什麼都有這麼奇怪的規則呢
03/16 17:47, 38F
推
03/16 21:44, , 39F
你被騙了
03/16 21:44, 39F
還有 58 則推文
→
03/17 21:50, , 98F
主張他有換過牌就可 那隨摸隨打
03/17 21:50, 98F
→
03/17 21:51, , 99F
我跟下家牌 如果我先說沒動牌再跟
03/17 21:51, 99F
→
03/17 21:51, , 100F
那如何？
03/17 21:51, 100F
推
03/18 03:38, , 101F
因為看不少版友1.2點都不清楚了^^"
03/18 03:38, 101F
→
03/18 03:38, , 102F
所以第5點應該是更少人知道吧
03/18 03:38, 102F
→
03/18 03:39, , 103F
原本眼牌的作用就是要防弊
03/18 03:39, 103F
→
03/18 03:40, , 104F
所以沒聽就可以眼牌了
03/18 03:40, 104F
→
03/18 03:42, , 105F
所以第2點g大不認同?
03/18 03:42, 105F
推
03/18 03:45, , 106F
第2點獨眼龍也知道唷...^^"
03/18 03:45, 106F
→
03/18 03:48, , 107F
另外也謝謝你稱讚我可愛 :)
03/18 03:48, 107F
推
03/18 12:36, , 108F
推沒聽也能眼牌~另外眼牌不能過水
03/18 12:36, 108F
→
03/18 12:36, , 109F
是指4家嗎?還是眼牌那個人而已?
03/18 12:36, 109F
推
03/18 14:00, , 110F
都已經摸牌後才眼了
03/18 14:00, 110F
→
03/18 14:00, , 111F
還有因為你沒插進去所以沒換牌的道理
03/18 14:00, 111F
推
03/18 14:02, , 112F
gr大 就算你是隨摸隨打 我也不能據此
03/18 14:02, 112F
→
03/18 14:03, , 113F
主張你在槓牌前就已經聽了阿 這就跟
03/18 14:03, 113F
→
03/18 14:03, , 114F
摸打一張非胡之牌就解除過水一樣 我
03/18 14:03, 114F
→
03/18 14:03, , 115F
不能因為你是隨摸隨打就主張先前你一
03/18 14:03, 115F
→
03/18 14:04, , 116F
有該胡未胡 就算我要主張 也沒有憑據
03/18 14:04, 116F
推
03/19 00:11, , 117F
那你知道原po為何被叫包嗎？
03/19 00:11, 117F
→
03/19 00:11, , 118F
假設前提是聽才能眼 聽牌不得明槓
03/19 00:11, 118F
推
03/19 02:16, , 119F
所以這個假設前提是錯誤的呀^^
03/19 02:16, 119F
推
03/19 02:19, , 120F
否則大家也不會一直推文回應了...
03/19 02:19, 120F
推
03/19 09:49, , 121F
g大 我的意思就是 不能認定原po在明
03/19 09:49, 121F
→
03/19 09:49, , 122F
槓時已經聽牌了呀.....
03/19 09:49, 122F
→
03/19 09:49, , 123F
眼牌是在明槓以後的事情耶.....
03/19 09:49, 123F
推
03/19 11:32, , 124F
原po不是說 他明槓補牌後即丟再眼牌
03/19 11:32, 124F
→
03/19 11:33, , 125F
要嘛不是聽牌再明槓 就是沒聽再眼牌
03/19 11:33, 125F
→
03/19 11:44, , 126F
可以明槓前沒聽 明槓補牌完才聽阿
03/19 11:44, 126F
推
03/19 16:02, , 127F
某g的意思就是槓牌後要先把牌插進去
03/19 16:02, 127F
→
03/19 16:03, , 128F
理一理牌 再抽出來
03/19 16:03, 128F
→
03/19 16:03, , 129F
再告訴大家
03/19 16:03, 129F
→
03/19 16:03, , 130F
我換一張牌了 剛剛沒聽現在聽了哦
03/19 16:03, 130F
→
03/19 16:04, , 131F
沒這動作就要包
03/19 16:04, 131F
推
03/19 16:08, , 132F
我只是說明原po 是因為這樣包的
03/19 16:08, 132F
推
03/19 16:32, , 133F
我知道原po說的原因啦 所以我才提說
03/19 16:32, 133F
→
03/19 16:32, , 134F
我認為不應該用有沒有把牌插進去
03/19 16:32, 134F
→
03/19 16:32, , 135F
作為一個規則的標準
03/19 16:32, 135F
推
03/20 00:41, , 136F
的確是 像一般的過水都不會加這個
03/20 00:41, 136F
→
03/20 00:42, , 137F
但是 從這些地方 的確可以發現什麼?
03/20 00:42, 137F
‣ 更多 jason5499 的文章
文章代碼(AID): #1FOkkIIl (MJ)