[閒聊]2010企業最愛大學生出爐囉 明志依然殘念

看板MIT作者 (123)時間15年前 (2010/03/31 18:09), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串1/1
是的 ! 年經文又來了 2010年企業最愛用大學生出爐 明志依然殘念QQ 此次報告依然是由 cheers 雜誌所調查的 原文說明： Cheers》雜誌「2010年台灣1000大企業人才策略與最愛大學生調查」調查說明： 本次調查是針對2009年《天下》雜誌1000大企業人資主管進行問卷調查，調查時間自1月 14日起至2月6日為止。扣除未聯絡上與拒絕者，問卷共寄出1,192份，回收628份有效問卷 回收率53％。調查執行：《天下》雜誌調查中心 2010年 企業最愛大學生排名 技職排名 總排名 學校 1 6 台灣科大 2 9 台北科大 3 21 高雄應用 4 23 雲林科大 5 24 高雄第一 6 28 南台科大 7 30 高雄餐旅 8 31 屏東科大 9 34 朝陽科大 10 36 文藻外語 來源： http://tinyurl.com/yhparrs http://tinyurl.com/yjl87gv 這個網址按兩次下面的 "下一頁" 就會出現上面那個 科大排名的網頁了 附上去年 2009年的排名 2009年 企業最愛大學生排名 技職排名 總排名 學校 1 7 台灣科大 2 9 台北科大 3 20 雲林科大 4 25 高雄應用 5 27 南台科大 6 28 高雄第一 7 32 朝陽科大 8 35 屏東科大 9 36 文藻外語 10 37 高雄餐旅 來源： http://tinyurl.com/cghzc3 明志兩年皆未入選 看來只能放大絕 把眼睛矇起來 (咦) 其實我比較想知道研究所的卦 明志研究所報名人數和其他學校比起來少了很多 雖然欲錄取的人比較少 以比例上來講 報名人的人還是少很多耶 有沒有明志研究所 沒有很熱門的八卦 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.249.212
推
03/31 19:02, , 1F
看來學校沒給紅包喔(誤
03/31 19:02, 1F
推
03/31 19:04, , 2F
話說兩份排名都一樣 有沒有這麼剛好?
03/31 19:04, 2F
手殘 已更正 ※ 編輯: keen244 來自: 210.240.249.212 (03/31 19:41)
推
03/31 19:41, , 3F
問題在於在明志念研究所的投資價值有多少,我知道不重聽
03/31 19:41, 3F
→
03/31 19:42, , 4F
但這是事實, 而且在台灣誰都想與國立名號沾上邊
03/31 19:42, 4F
→
03/31 19:43, , 5F
樓上 你得到他了
03/31 19:43, 5F
推
03/31 22:51, , 6F
高雅 榮耀 尊爵 不凡 Tiger Duck!
03/31 22:51, 6F
→
03/31 22:53, , 7F
母體太小 取樣數少 怎麼抽都抽 到台蚵
03/31 22:53, 7F
推
03/31 23:00, , 8F
技職的研究所本來就不是大家的第一選擇 何況私立技職
03/31 23:00, 8F
→
03/31 23:01, , 9F
況且明志不算是研究型的大學
03/31 23:01, 9F
推
04/01 17:01, , 10F
如果學校有整合型大計畫提出可以挖到有志者的參與
04/01 17:01, 10F
推
04/03 01:53, , 11F
總排名十名以後的排名已不具任何意義 多半是受訪者亂填的結果
04/03 01:53, 11F
→
04/03 01:55, , 12F
人的資訊處理能力有限 要你列出最愛的前五名 勉強還OK
04/03 01:55, 12F
→
04/03 01:56, , 13F
一百六十幾間學校要你去填喜好 前幾名以後的大多都是亂填的
04/03 01:56, 13F
→
04/03 01:57, , 14F
甚至一堆遺漏值 所以明志有入列 除非總排名很前面 否則沒啥
04/03 01:57, 14F
→
04/03 01:57, , 15F
好高興 沒入列 也沒啥好難過的 這種排名 大概前幾年還有點參
04/03 01:57, 15F
→
04/03 01:58, , 16F
考價值 後面就是看運氣了 剛好矇上了 學校可拿來廣告吹噓一番
04/03 01:58, 16F
→
04/03 01:59, , 17F
沒矇上 招生進來的分數也不致暴跌 好玩就好 明志大學部還不致
04/03 01:59, 17F
→
04/03 01:59, , 18F
有招生的問題 倒是研究所 似乎不太妙
04/03 01:59, 18F
推
04/03 12:15, , 19F
研究所沒有配套來解決出路問題的話，什麼立都有問題
04/03 12:15, 19F
推
04/05 02:44, , 20F
輸給朝陽跟南台就該檢討，而不是在那邊講那些有的沒的
04/05 02:44, 20F
→
04/05 02:44, , 21F
技職研究所非大家第一選擇，那南台跟朝陽是怎樣上榜的?
04/05 02:44, 21F
→
04/05 02:45, , 22F
再者企業不一定只愛用研所的 所以你講的根本不是理由
04/05 02:45, 22F
推
04/05 02:52, , 23F
在cheers雜誌上輸給朝陽跟南台有什麼好檢討的?
04/05 02:52, 23F
推
04/05 19:21, , 24F
就好像段考有許多科目一樣,學校排名不過是個科目,如果排名
04/05 19:21, 24F
→
04/05 19:21, , 25F
往下掉,就趁早把'個人表現'這個科目衝上來吧..
04/05 19:21, 25F
推
04/05 21:00, , 26F
居然師大不在不在前15名…該廢校了嗎？
04/05 21:00, 26F
→
04/05 21:57, , 27F
明志前年一班平均37個,現在進來一班收48個....
04/05 21:57, 27F
推
04/07 01:19, , 28F
其實填這種問卷填到後來根本就是依照是否有聽過的印象來填
04/07 01:19, 28F
→
04/07 01:20, , 29F
而已 以全台灣來說 朝陽與南台的知名度與能見度確實高過明志
04/07 01:20, 29F
→
04/07 01:21, , 30F
師大校友多半還是投身教職 業界的能見度不高 受到大多數畢業
04/07 01:21, 30F
→
04/07 01:22, , 31F
生都應該會去當老師的刻板印象影響 主管們沒去想到師大算是
04/07 01:22, 31F
→
04/07 01:23, , 32F
能預料的結果
04/07 01:23, 32F
→
04/07 01:25, , 33F
師大當老師好,但如果來業界不精進,我們不要的...
04/07 01:25, 33F
→
04/07 01:26, , 34F
他們的溝通,present 應該不錯,主管,業務都可以;別去實作..
04/07 01:26, 34F
→
04/07 01:27, , 35F
後來不是有轉任警察?被人說'要和歹徒講道理嗎?',這真的慘
04/07 01:27, 35F
→
04/07 01:28, , 36F
老實說,這社會的需求和聯考根本不同,也許該練跆拳才對..
04/07 01:28, 36F
推
04/07 21:02, , 37F
明志每屆的畢業人數要怎麼跟其他學校比?
04/07 21:02, 37F
推
04/08 17:23, , 38F
技職研究所本來就非大部分學生的第一選擇 即便是 台科大
04/08 17:23, 38F
→
04/08 17:24, , 39F
也是必須排到第六名
04/08 17:24, 39F
→
04/08 17:25, , 40F
不必瞧不起自己的學校 但是也要知道明志跟其他學校的差距
04/08 17:25, 40F
→
04/08 17:26, , 41F
況且排名是指整體大學而言 研究所的話你再看看朝陽 南台
04/08 17:26, 41F
→
04/08 17:26, , 42F
會排到哪邊去
04/08 17:26, 42F
推
04/08 20:10, , 43F
剛剛google之後 以電機所為例 99年 台大報考人數805人
04/08 20:10, 43F
→
04/08 20:11, , 44F
成大電機 681人 交大電機聯招799人 台科大630人
04/08 20:11, 44F
→
04/08 20:12, , 45F
我想其他科大的報考人數不會比台科大多了吧
04/08 20:12, 45F
→
04/08 20:13, , 46F
那請問到底哪個才是大部分人報考研究所的主流?
04/08 20:13, 46F
推
04/09 11:34, , 47F
讀書還是要看目的,一樣讀到博士,除掉最基本認知的'教學'有
04/09 11:34, 47F
→
04/09 11:35, , 48F
用外,有人創業當老闆,有人還是只叫做博士..
04/09 11:35, 48F
→
04/09 11:36, , 49F
另外一種用處就是'我真的很愛讀書',那長見識是無庸置疑的
04/09 11:36, 49F
→
05/27 15:11, , 50F
其實是因為畢業人數太少!!!
05/27 15:11, 50F
‣ 更多 keen244 的文章
文章代碼(AID): #1BinznwJ (MIT)