看來這公告已經以起大家的迴響了！！
但是這樣就有用了嗎！？
週一無肉日看來勢在必行，但對於無肉不歡的同學可是一大挑戰。
另外提供魚肉對於不吃魚的同學，又是另一窘境。
在此呼籲學生會如果你們在不行動...那這次學生的反應 科科！！
另外如果你們的訴求不夠明確，那也於事無補。
我認為週一無肉日是可讓大家去學著適應。
但是由於明志是一開始就繳交伙食費。
如果無肉日價錢照常那多不合理。
學校說有提供魚；不吃魚的不就是活該( ′-`)y-～
而且這種事靠"一些人"去反應效果一定不顯著，如果學生會又不夠力..那又科科了
訴求大家要一致
1.現在開始限定不能多刷，既然可以比對資料補繳，那沒吃的怎麼退費。
(但我認為，不吃要退費這訴求不好，畢竟當初就以大家都會去吃為前提，這部份要討論
畢竟這牽扯到很多，如果週一能退，那其他天為什麼不行，除了班聚餐那些。）
所以我認為該從第二點開始
2.既然無肉日，這天的餐費如何算！！
(這點跟退費又不一樣了，這邊省下的錢 你可以去買雞排來配阿XD)
3.沒吃魚的同學，該怎麼辦？所以我認為無肉日，你就連魚都不要就算菜錢，那該如何評估。
(此點其實和第二點很像，只是細分出魚肉╮(﹀_﹀")╭)
另外要訴諸媒體，拜現在台灣所賜，這方面到很方便。
但和我所說得，不是因為無肉日而反對(外面都實施，新聞也報導，這種說法感覺會被笑）
而應該是以入學餐費為重點去反應，但這個是在學校內得不到合理的情況下啦！！
以上是小弟的淺見有錯誤或不好的地方 小力的鞭阿o(一︿一+)o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.8.19
※ 編輯: move779 來自: 220.136.8.19 (12/14 22:15)
推
12/14 22:15, , 1F
12/14 22:15, 1F
推
12/14 22:15, , 2F
12/14 22:15, 2F
→
12/14 22:16, , 3F
12/14 22:16, 3F
推
12/14 22:16, , 4F
12/14 22:16, 4F
→
12/14 22:16, , 5F
12/14 22:16, 5F
※ 編輯: move779 來自: 220.136.8.19 (12/14 22:22)
→
12/14 22:23, , 6F
12/14 22:23, 6F
→
12/14 22:25, , 7F
12/14 22:25, 7F
推
12/14 22:28, , 8F
12/14 22:28, 8F
→
12/14 22:29, , 9F
12/14 22:29, 9F
→
12/14 22:30, , 10F
12/14 22:30, 10F
→
12/14 22:30, , 11F
12/14 22:30, 11F
→
12/14 22:32, , 12F
12/14 22:32, 12F
推
12/14 22:33, , 13F
12/14 22:33, 13F
推
12/14 22:34, , 14F
12/14 22:34, 14F
→
12/14 22:35, , 15F
12/14 22:35, 15F
→
12/14 22:35, , 16F
12/14 22:35, 16F
→
12/14 22:36, , 17F
12/14 22:36, 17F
→
12/14 22:37, , 18F
12/14 22:37, 18F
→
12/14 22:41, , 19F
12/14 22:41, 19F
→
12/14 22:45, , 20F
12/14 22:45, 20F
推
12/15 00:07, , 21F
12/15 00:07, 21F
→
12/15 00:08, , 22F
12/15 00:08, 22F
→
12/15 00:15, , 23F
12/15 00:15, 23F
→
12/15 00:16, , 24F
12/15 00:16, 24F
→
12/15 00:37, , 25F
12/15 00:37, 25F
→
12/15 00:38, , 26F
12/15 00:38, 26F
→
12/15 00:38, , 27F
12/15 00:38, 27F
→
12/15 00:40, , 28F
12/15 00:40, 28F
→
12/15 16:42, , 29F
12/15 16:42, 29F
→
12/15 16:53, , 30F
12/15 16:53, 30F