[轉錄][轉錄]五月天演唱會停辦公告

看板MIT作者 (小莊莊)時間15年前 (2009/03/03 22:53), 編輯推噓8(8推 0噓 2→)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 FJU 看板] 作者: sherry0419 (火宅知茂) 看板: FJU 標題: [轉錄]五月天演唱會停辦公告 時間: Sun Dec 28 22:49:48 2008 ※ [本文轉錄自 FJUSA20 看板] 作者: lsonnig (sonnig) 看板: FJUSA20 標題: 五月天演唱會停辦公告 時間: Sun Dec 28 20:47:51 2008 在此跟各位期待五月天輔大演唱會的同學們說聲抱歉 經過數週來跟承辦演唱會的公關公司協商結果 學聯會不得不放棄舉辦這場演唱會 很抱歉 之前消息放的太快且太篤定 讓各位如此期待 卻又讓各位失望 不能舉辦的原因如下 一.場地問題 合約上指出 只要賣到3000張CD 五月天就會來開演唱會 若沒賣到這個數量 仍必須支付120萬給對方 五月天才會來開演唱會 然而 中美堂最多只能容納2500人(這是學校給的數字) 而操場則會有安管 噪音 草地維護等問題 ps.有人提到世新也是室外場 都可以舉辦 為何輔大不能的疑問 我們的答覆是 雖然世新是室外場 但由於其學校屬於半開放的空間 據我們調查他們是封了部份校門 只能由某些入口統一進出 但輔大操場是個全開放空間 我們較難防範某些有心人翻牆進入等問題 加上其他因素 我們無法在操場舉辦 我們了解各位對演唱會的期待 因此 我們希望對方可以讓數量降到2500張(人) 但是 對方秉持著公平原則 堅持3000張(人) 之前跟各位說的合約問題就是指這件事 只是最後我們仍無法取得對方同意 因此決定取消 真的很抱歉 二.性質不適合 根據我們向其他已舉辦過演唱會的友校詢問 發現這場演唱會的商業性質太強烈 不適合由學生會(學聯會)舉辦 因為學聯會是學生自治組織 成立宗旨是將全校學生的權益 傳達給學校知道 並注意學校是否有若實學生意見 舉辦大型活動只是學聯會的職責之一 但並非全部 然而 任何學聯會所舉辦的活動 必須達到促進學生權益或對輔大有益的目的 才有舉辦的意義與必要性 先前有人反映 是否是學校不允許或是議會反對 我們慎重澄清 學校和議會沒有反對學聯會舉辦任何活動 只是學校跟議會都希望 所有學聯會舉辦的活動要符合學聯宗旨 而非純粹舉辦大型娛樂活動 由於性質不合適 所以學聯會決定取消承辦演唱會 在此轉達會長的話 雖然學聯會無法承辦五月天演唱會 但若有任何系學會 社團 想要承辦這場活動 請洽學聯會 我們會將相關資料交給你們 並且提供能力範圍內的協助 我們知道很多熱心的同學 在聽到可能不會舉辦演唱會後 自動發起連署活動 真的很感謝你們的熱情參與 我們會將你們的連署結果轉達給相關單位 雖然這次學聯會無法舉辦演唱會 但你們的努力會讓日後類似活動舉辦的機會大大提昇 ps.學聯會協助各位想要參加他校五月天演唱會的同學購票 如有需要 請先查詢好想前往的學校以及CD數量 再到學聯會辦 我們會向友校聯絡 讓各位更方便購票 此外 有些同學反映 學聯為何沒有進行連署就自行取消 我們必須澄清 其實在決定要辦的初期 我們就有著手進行調查 但由於我們的立場 不便發起大規模的連署活動 只能進行小範圍的問卷調查或是在各處發文詢問 然而實際結果 迴響的人有 但始終不多 如同有些同學反應 學聯是否擔心售票量不足 我們不否認這的確是讓我們決定取消的因素之一 因為學聯經費真的很吃緊 就算真的賣完2500張(中美堂能容納的人數) 學聯會還是沒有辦法支付剩下的金額付給對方 (這也是為何我們一直希望對方讓輔大場降到2500的原因) 我們不知道其他學校若是沒賣到3000張的後續處理方式 但以輔大學聯的立場 我們真的沒有辦法承擔 真的很抱歉 學聯會在此再次向所有期待演唱會的同學們致歉 也請各位向其他不上ptt但也很期待演唱會的同學們傳達學聯的歉意與立場 因為我們自己在公佈消息等方面的疏忽 讓各位對學聯失望 但懇請各位再給學聯機會 為輔大同學的權益而努力 若有任何疑問 請洽學聯會辦2905-6200 或學聯網站http://fjusa.club.fju.edu.tw/ 學生聯合會 2008.12.28 ※ 編輯: lsonnig 來自: 118.165.219.54 (12/28 20:56)
推
12/28 20:57,
好失望ˊˇˋ 五月天不會來開唱了...
12/28 20:57
推
12/28 22:13,
唉。我根本就已經身在谷底了我說。
12/28 22:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.225.138
推
12/28 22:53,
好傷心 :(
12/28 22:53
推
12/28 22:54,
辛苦了!
12/28 22:54
推
12/28 23:02,
沒差
12/28 23:02
推
12/28 23:04,
那今年還有什麼比較大型的活動？
12/28 23:04
推
12/28 23:06,
沒關係!那請tizzy bac好嗎?哈哈!
12/28 23:06
推
12/28 23:13,
1976 929
12/28 23:13
推
12/28 23:13,
熊寶貝
12/28 23:13
推
12/28 23:13,
張懸
12/28 23:13
推
12/28 23:14,
超偶三 1/6 要到輔大徵選
12/28 23:14
推
12/28 23:25,
陳老師啦
12/28 23:25
→
12/28 23:28,
太好了
12/28 23:28
推
12/28 23:29,
自以為現在還很紅喔!!!3000張!!!!!
12/28 23:29
推
12/28 23:30,
至少比5566紅...
12/28 23:30
推
12/28 23:31,
商業性質...五月天
12/28 23:31
推
12/28 23:32,
雖然可惜，但學聯會辛苦了……
12/28 23:32
推
12/28 23:33,
難過了
12/28 23:33
推
12/28 23:33,
芭樂歌團體了還那麼囂張
12/28 23:33
推
12/28 23:38,
不知道這件事後會流失多少歌迷
12/28 23:38
→
12/28 23:39,
因為專輯賣不出去才這樣出策略吧
12/28 23:39
推
12/28 23:40,
我前幾天看簡章 中美堂可容納3000餘人!!!!!!
12/28 23:40
推
12/28 23:41,
拿樂器的5566
12/28 23:41
推
12/28 23:42,
推 學聯辛苦了
12/28 23:42
推
12/29 00:01,
清大是學生會主辦，場地在棒球場，條件都跟輔大差不多，
12/29 00:01
→
12/29 00:02,
為什麼清大辦得成，輔大就辦不成？
12/29 00:02
→
12/29 00:09,
五月天這樣算划算了 羅志祥唱四首要44萬耶!!
12/29 00:09
→
12/29 00:11,
而且120萬是 一張專輯都沒賣才要付那麼多吧 400*3000=120萬
12/29 00:11
→
12/29 00:13,
沒差
12/29 00:13
推
12/29 00:16,
沒有演唱會也沒差吧...
12/29 00:16
推
12/29 00:23,
樓上帥哥
12/29 00:23
推
12/29 00:26,
好吧 換個熱狗或是大囍門也不錯
12/29 00:26
→
12/29 00:33,
應該不是賣不到3000張就馬上要賠120萬吧 只是要補差額
12/29 00:33
推
12/29 00:37,
好難過
12/29 00:37
→
12/29 00:39,
無論如何　學聯辛苦了
12/29 00:39
推
12/29 00:39,
好難過
12/29 00:39
推
12/29 00:40,
唉 對我有差蠻難過的 本來校園就只想衝這一場
12/29 00:40
推
12/29 00:42,
我也是校園場只衝這場,畢竟是自己學校,但是卻取消了
12/29 00:42
還有 73 則推文
→
12/29 14:25,
要的風險，讓大家陷入風波。
12/29 14:25
→
12/29 14:25,
舞會沒辦，錢也是一大因素。
12/29 14:25
噓
12/29 15:01,
噓五月天~沒必要這麼硬~
12/29 15:01
推
12/29 15:03,
推學聯~希望能辦其他演唱會
12/29 15:03
推
12/29 15:11,
偷推消波塊哈密瓜茶(?
12/29 15:11
推
12/29 15:46,
還有…我很愛五月天，其實不關他們的事啦，是行銷公司啦
12/29 15:46
→
12/29 16:02,
噓拿樂器的5566
12/29 16:02
→
12/29 16:03,
自以為紅了就擺條件 還硬得咧
12/29 16:03
推
12/29 16:24,
是行銷公司的策略 不是他們自己擺條件 看清楚好嗎
12/29 16:24
推
12/29 16:45,
五月天又不是慈善團體 要請他們當然要花錢阿
12/29 16:45
推
12/29 16:49,
還好沒有要來
12/29 16:49
→
12/29 17:59,
別的歌手唱校園的唱酬又不包舞台 燈光 音響 而五月天是全包
12/29 17:59
→
12/29 18:01,
又附CD 他們付擔的成本高 訂120萬算合理吧 那星光出來的歌
12/29 18:01
→
12/29 18:01,
放卡拉唱個4首都要喊價30萬了....
12/29 18:01
推
12/29 18:05,
星光出來的歌手
12/29 18:05
推
12/29 19:02,
推 張懸 張懸
12/29 19:02
推
12/29 19:40,
參劈跟顏社~
12/29 19:40
推
12/29 20:34,
其實是學校不想讓學聯辦吧
12/29 20:34
推
12/29 21:22,
說實話 一張400元的專輯 再附一場校園夠划算了
12/29 21:22
推
12/29 21:35,
張懸!
12/29 21:35
推
12/29 23:53,
大~~~~~~~~~~~囍~~~~~~~~~~~~~~~~門
12/29 23:53
→
12/30 00:05,
不管是不是行銷公司的問題 既然不來就不來 沒差(攤手
12/30 00:05
推
12/30 00:59,
賠錢是學聯會 其他人沒感覺就別說些沒道理的話吧
12/30 00:59
※ Misiasuu:轉錄至看板 FJUSA20 12/31 16:43
推
12/31 18:04,
是公關公司 又不是他們的錯
12/31 18:04
推
12/31 18:08,
之前暨大差點取消的事 就可以看出他們的誠意
12/31 18:08
→
01/05 03:10,
是公司的問題又不是他們
01/05 03:10
→
01/05 03:10,
歌迷已經很傷心了為什麼還要落井下石
01/05 03:10
推
01/05 22:54,
不來唱又不是他們自己決定的,為什麼要一直攻擊五月天?!
01/05 22:54
-- ---------------------------- http://www.wretch.cc/blog/chhaiqoo1 正妹??沒有!!! 閃光??沒有!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.249.225 之前有人在問 這就是活動業界內情 我們人更少 風險更大 ※ 編輯: chhaiqoo1 來自: 210.240.249.225 (03/03 22:55)
推
03/03 23:23, , 1F
好像不是五月天的錯耶！是公關公司的錯。
03/03 23:23, 1F
→
03/03 23:25, , 2F
如果兩校合辦的話，可能就不會有這種問題了，明志地大
03/03 23:25, 2F
→
03/03 23:41, , 3F
我們有我們的戰術....秘密
03/03 23:41, 3F
推
03/03 23:50, , 4F
五月天不來,就請六月來吧 :P 她穿露背裝不錯 XD
03/03 23:50, 4F
推
03/04 08:39, , 5F
樓上推，這梗好笑又實際=ˇ=
03/04 08:39, 5F
推
03/04 23:08, , 6F
改請蘇打綠吧 XD
03/04 23:08, 6F
推
03/05 07:22, , 7F
換換口味吧 Tizzy Bac也很棒阿
03/05 07:22, 7F
推
03/05 07:48, , 8F
陳綺貞也不錯聽
03/05 07:48, 8F
推
03/05 18:24, , 9F
推六樓 XD
03/05 18:24, 9F
推
03/05 22:54, , 10F
水動王更讚!
03/05 22:54, 10F
‣ 更多 chhaiqoo1 的文章
文章代碼(AID): #19hKHrIj (MIT)