[新聞] 子女沒共識 王永慶教育善款中止

看板MIT作者 (小莊莊)時間17年前 (2008/12/25 20:26), 編輯推噓22(22推 0噓 40→)
留言62則, 20人參與, 最新討論串1/1
2008年12月25日蘋果日報 【姚惠珍╱台北報導】台塑集團創辦人王永慶驟逝，遺留千億元遺產成為外界關注焦點。 過去5年王永慶每到年終都會將現金股利年所得的一半捐贈給自己創辦的3所大專院校，累 計捐逾200億元，今年他突然撒手人寰，加上後代子女對數十億元捐款一事未有共識，今 年3所學校將無法獲捐款。 3校目前現金仍充裕 爲了讓創辦的明志科技大學、長庚技術學院及長庚大學能「財務自主」，王永慶6年前開 始，將一年自三寶所配得的現金股利捐給3所大學，6年累計捐款逾200多億元現金，去年 僅明志科技大學就獲得20多億元捐款。 據了解，王永慶子嗣對今年是否依舊捐款給3校未有共識，有的認為應按父親生前精神續 捐，也有人認為目前3校現金充足，暫無捐款必要，3校董事長楊定一指示學校團隊，未來 將要想辦法控制成本、損益兩平，因應未來若無捐款如何永續經營。 實際上，興學基金會第7條第4款規定，只要3所學校董事會同意，即將可轉撥基金額度的 1/2購買國內公開發行上市之股票，但單支股票投資額度不可超過1/10。為達「財務自主 、永續辦校」目的，3所大學皆加碼投資台塑集團股票，使3所大學僅現金股利收入1年高 達數億元。 ---------------------------------------------- 學校早以面對虧損 學校在有錢的時候都燒完了 現在沒有銀彈了 學校根本沒有充裕的資經 連第二教學大樓都要準備停工了 而且要求損益兩平是不可能的 1.景氣不好 學校持有股票市值大量蒸發 股息也領不到多少 2.學校學生數過少 無法達到經濟規模 本來有些是不想公開講 但是今天跟昨天的事情 讓人有點火氣.. 三校合併的路不遠了... 醫院養學校 健保養醫院 才是最後的方程式... -- ---------------------------- http://www.wretch.cc/blog/chhaiqoo1 正妹??沒有!!! 閃光??沒有!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.249.208
推
12/25 21:46, , 1F
要合校哩?? 那校區會合再一起嗎?
12/25 21:46, 1F
推
12/25 23:08, , 2F
樓上 感覺你好像很興奮 但是合校不是個好消息
12/25 23:08, 2F
推
12/25 23:09, , 3F
哭哭~我本來還想回明志讀碩士的....
12/25 23:09, 3F
→
12/25 23:09, , 4F
如果學校想當學店,他大可大舉招生! 只是後果不堪設想!
12/25 23:09, 4F
→
12/25 23:13, , 5F
錯字修正,資經-資"金",有些是-有些事(依原意應該也沒錯)
12/25 23:13, 5F
→
12/25 23:42, , 6F
我們連教室都不夠了 大舉招生? 想也不行 連後果都沒機
12/25 23:42, 6F
→
12/25 23:42, , 7F
會思考哩...
12/25 23:42, 7F
推
12/25 23:48, , 8F
王永慶生前沒做對的事大概就是沒把子女教好吧
12/25 23:48, 8F
推
12/25 23:54, , 9F
其實校長早在一年前早就有做準備了!依照目前的虧損...
12/25 23:54, 9F
→
12/25 23:55, , 10F
據線報~還可以活半個世紀勒!
12/25 23:55, 10F
推
12/26 08:25, , 11F
半個世紀= ="
12/26 08:25, 11F
→
12/26 09:25, , 12F
樓樓上講的是賣股票...但是學校不能這麼做..
12/26 09:25, 12F
→
12/26 09:26, , 13F
學校是台塑的大股東 學校擁有控股的價值在
12/26 09:26, 13F
→
12/26 09:26, , 14F
這也是為什麼會計主任算是大樓的人力來的
12/26 09:26, 14F
→
12/26 09:27, , 15F
那些股票除了讓台塑不用繳稅又可以擁有經營權
12/26 09:27, 15F
→
12/26 09:27, , 16F
多的股息才是我們賺到的 但是現在股票市場..囧
12/26 09:27, 16F
→
12/26 13:38, , 17F
一點也不意外
12/26 13:38, 17F
推
12/26 15:53, , 18F
現在股價價值已經沒有以往的高了，台塑、塑化以前都有
12/26 15:53, 18F
→
12/26 15:53, , 19F
破百，現在呢?! 台塑四十幾塊 塑化六十幾塊
12/26 15:53, 19F
→
12/26 15:55, , 20F
這期間，錢不知道蒸發了多少= =，而且依現在景氣來看
12/26 15:55, 20F
→
12/26 15:55, , 21F
不曉得明年還可不可以配股利還是個問題...
12/26 15:55, 21F
→
12/26 15:56, , 22F
而且我們學校每年幾乎都虧損的狀態，雖然我不知道現在
12/26 15:56, 22F
→
12/26 15:57, , 23F
學校的營運狀況，不過從王爺爺去世後，學校感覺就要倒
12/26 15:57, 23F
→
12/26 15:59, , 24F
了= =，外加今年學校收不到捐款，三校合併機率變大了..
12/26 15:59, 24F
→
12/26 17:20, , 25F
聽說蒸發80多億.. (YA~下班了!!)
12/26 17:20, 25F
推
12/26 18:02, , 26F
是呀 自從老王走了以後 企業內就亂糟糟了 現在連學校也..
12/26 18:02, 26F
→
12/26 19:30, , 27F
什麼鬼謠言都有!! 企業主是我們能控制的嗎? 顯然不是!
12/26 19:30, 27F
→
12/26 23:34, , 28F
我從來不放假消息的....
12/26 23:34, 28F
→
12/27 00:27, , 29F
樓上這位施主~沒人在說你的消息是真是假...
12/27 00:27, 29F
推
12/27 00:54, , 30F
難道沒人聽說三舍以後會再增一張床!!!!
12/27 00:54, 30F
→
12/27 00:55, , 31F
這就是為了明年可以多收點人!!請大家趕快賺錢支持學校
12/27 00:55, 31F
床位增設只是為了應付7+1的問題 裝三個月就拆 一個床位成本一萬 其實還蠻浪費的 但是建議無效 這會產生問題 大家錢都交的一樣 誰用新的寢具??
→
12/27 01:09, , 32F
增一床是為了工讀時間更動的 不然不夠住
12/27 01:09, 32F
→
12/27 10:51, , 33F
多收人讓教育品質降低~那就準備淪為學店!當學店不是好事!
12/27 10:51, 33F
推
12/27 13:38, , 34F
老師這邊倒是沒有「明志將淪為學店的感覺」，也都在找
12/27 13:38, 34F
→
12/27 13:39, , 35F
解決之道。比方說多爭取國科會計畫、幫校友找經營出路
12/27 13:39, 35F
推
12/27 20:46, , 36F
不是已經是學店了嗎....
12/27 20:46, 36F
推
12/27 22:49, , 37F
樓上，我不同意這說法。如果明志是學店，那80-90％的
12/27 22:49, 37F
→
12/27 22:50, , 38F
公立大學都是。美國、大陸現在都要衝科技大學，正要拿
12/27 22:50, 38F
→
12/27 22:51, , 39F
明志當榜樣。工讀＋住校是明志的特色，舉世少見的。
12/27 22:51, 39F
我們的問題在於我們學生成本過高 就跟梁老大講的一樣 三間學校合併學生規模才可以接近於經濟效益 但是這樣校長三個變一個 什麼都變一個 對於這些主管也.....聰明人懂得 我們學校一個學生一年二十四萬 國立大學二十一萬 達到經濟規模的淡江大學一個學生七萬八 幾乎可以開始賺錢 (像他們宿舍就是賺錢的單位...) 我們到底把錢丟到哪裡??這才是問題所在 為什麼花的比國立大學多得到的成效卻不能與國立大學看齊?? ※ 編輯: chhaiqoo1 來自: 218.164.193.77 (12/28 00:25)
→
12/28 01:56, , 40F
以前老師有說過 我們交的學費 其實給老師的薪資都燒不夠
12/28 01:56, 40F
推
12/28 02:07, , 41F
目前明志不是學店~就算想多收點..宿舍夠嗎??
12/28 02:07, 41F
推
12/28 02:13, , 42F
我們學生成本過高?是學生太少?還是福利太多?良心事業
12/28 02:13, 42F
→
12/28 03:28, , 43F
其實學生太少是對於成本的最大關鍵 某些東西是固定
12/28 03:28, 43F
→
12/28 03:28, , 44F
開銷 人多人少都要花差不多的錢 當然福利也沒有差
12/28 03:28, 44F
推
12/28 09:30, , 45F
x不是成本「過高」而是「很高」。工讀＋住校所需的成
12/28 09:30, 45F
→
12/28 09:32, , 46F
本，老師和行政人員花在協調這兩部分的時間要多少？只
12/28 09:32, 46F
→
12/28 09:34, , 47F
要放棄這兩點，學校可以大量招生，提高學費好好變成賺
12/28 09:34, 47F
→
12/28 09:36, , 48F
錢的學店。但是學校並不打算往這方面作。不該侮衊幫助
12/28 09:36, 48F
→
12/28 09:37, , 49F
你的人。長庚三校都有「台塑的原罪」，在爭取政府經費
12/28 09:37, 49F
→
12/28 09:38, , 50F
常遇到「台塑那麼有錢，為什麼我們還要幫你？」所以學
12/28 09:38, 50F
→
12/28 09:42, , 51F
校的成效已超過不少國立（為什麼不比科大要比大學？）
12/28 09:42, 51F
推
12/28 13:43, , 52F
請問樓上所說的成效超過不少國立是指哪些成效?
12/28 13:43, 52F
推
12/28 17:59, , 53F
遠見雜誌5月份2008大學專刊調查在科大與技術學院排名
12/28 17:59, 53F
推
12/28 18:02, , 54F
12/28 18:02, 54F
推
12/28 18:14, , 55F
請順便看看專任教師數。教學的固定成本都是他們扛的。
12/28 18:14, 55F
推
12/28 19:49, , 56F
在下看了這期的商周，台塑四寶今年第四季已經虧損逾三百
12/28 19:49, 56F
→
12/28 19:50, , 57F
億了。如果大舉收學生的話，的確是增加收入的方法，但後
12/28 19:50, 57F
→
12/28 19:51, , 58F
果我想應該是學生平均素質會降低
12/28 19:51, 58F
推
12/29 11:36, , 59F
你們會因為多了些學弟妹就變得不會念書了?
12/29 11:36, 59F
→
12/29 12:32, , 60F
現在不就再打b沒再念書?
12/29 12:32, 60F
恩~我不太覺得老師算是固定資本 而且我們的老師普遍都超時 學校都不聘專任讓老師接行政 老師接行政授課的時數被受限 其他的老師要吃光時數 同時還有計劃在身上 對於最基本的教學品質未必是好事 另外老師多寡應該是跟著學生多寡有相對的比例在 固定資本像是 學校花了百萬買了一些軟體 不管是教學用還是哪方面 但是用的人少 平均每個同學軟體費用偏高 人多就可以攤平這部份... 當然還有 這是舉例.. ※ 編輯: chhaiqoo1 來自: 210.240.249.208 (12/30 20:26)
推
01/27 23:53, , 61F
明志的學生本來就沒什麼在看書.
01/27 23:53, 61F
→
01/27 23:54, , 62F
在其他國立大學自習室去看都是爆滿的人 是爆滿的!!
01/27 23:54, 62F
‣ 更多 chhaiqoo1 的文章
文章代碼(AID): #19KtmFUZ (MIT)