[討論] 其實明志也還蠻不錯的

看板MIT作者 (Eric)時間16年前 (2008/08/08 23:14), 編輯推噓23(23推 0噓 40→)
留言63則, 20人參與, 最新討論串1/1
這是今年的分發分數 雖然感覺是在人數上動手腳 但其實分數也還不錯 http://0rz.tw/5b4y3 X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.154.227
推
08/09 15:19, , 1F
不作為一，只作惟一
08/09 15:19, 1F
推
08/09 15:45, , 2F
五專今年升學成績很亮眼喔
08/09 15:45, 2F
推
08/09 16:14, , 3F
不能同意樓上更多了
08/09 16:14, 3F
推
08/09 17:10, , 4F
只好推二樓
08/09 17:10, 4F
推
08/09 17:15, , 5F
我不能同意2樓更多更多了!!
08/09 17:15, 5F
推
08/09 23:51, , 6F
二技分發，電機系強占1/3名額，你說我能不同意嗎??
08/09 23:51, 6F
→
08/10 10:43, , 7F
我指的是台科↑
08/10 10:43, 7F
推
08/10 22:08, , 8F
很值得驕傲嗎？沒有北工、雄工這樣的結果只是應該！
08/10 22:08, 8F
推
08/10 23:51, , 9F
czg228你還是繼續蹲明志吧
08/10 23:51, 9F
→
08/10 23:53, , 10F
少用你那賣老的口吻
08/10 23:53, 10F
推
08/11 01:16, , 11F
明志很好啊!czg大怎麼考上的阿?
08/11 01:16, 11F
推
08/11 11:49, , 12F
事實就是如此阿 沒有北工雄工還沒有1/3 那"明志"這招牌
08/11 11:49, 12F
→
08/11 11:50, , 13F
也就垮了 不用說什麼 就以其他間學校來說 難道明志當初
08/11 11:50, 13F
→
08/11 11:50, , 14F
五專分數不是最高的?
08/11 11:50, 14F
→
08/11 11:51, , 15F
不過阿.. 今年機械化工都沒拿下第一 還真慘
08/11 11:51, 15F
→
08/11 13:01, , 16F
樓上的不知道還有勤益二專嗎??好歹也是個國立的ㄚ
08/11 13:01, 16F
→
08/11 15:14, , 17F
所以lightidea說明志的招牌是是五專撐起的嗎??
08/11 15:14, 17F
→
08/11 15:17, , 18F
也很少聽說四技部有考上什麼國立的研究所
08/11 15:17, 18F
→
08/11 22:36, , 19F
第一,我已經畢業很久,第二,我只是說事實,第三,
08/11 22:36, 19F
→
08/11 22:38, , 20F
我很以明志為榮但是要把視野看廣點,第四,我無意引起爭論
08/11 22:38, 20F
→
08/11 22:39, , 21F
只是希望明志的學弟們不要得了大頭症。不是說明志不好
08/11 22:39, 21F
→
08/11 22:41, , 22F
只是還有更多的成長空間,明志的招牌是學長打起來的
08/11 22:41, 22F
→
08/11 22:43, , 23F
無論是我還是誰都沒有資格否定,但是絕對不是靠那無謂的成積
08/11 22:43, 23F
→
08/11 22:43, , 24F
打出名聲的。
08/11 22:43, 24F
推
08/11 23:38, , 25F
推樓上學長理性的談論事情
08/11 23:38, 25F
推
08/12 00:16, , 26F
今年由美和技術學院資訊科技系勇得最低分
08/12 00:16, 26F
推
08/12 11:28, , 27F
各位學弟千萬不要有自我良好的感覺產生，這樣很難成長的
08/12 11:28, 27F
推
08/12 13:53, , 28F
難道你以為明志招牌是成立沒幾年的四技生撐起的?
08/12 13:53, 28F
→
08/12 13:53, , 29F
我除了以佩服佩服來形容之外也不知道要該說什麼了
08/12 13:53, 29F
推
08/12 15:03, , 30F
希望學長每次推文都可以這麼"理性"
08/12 15:03, 30F
推
08/12 21:42, , 31F
應該說明志這招牌是老一代的五專生撐起來的~這樣講好像比
08/12 21:42, 31F
→
08/12 21:42, , 32F
較對@@~
08/12 21:42, 32F
推
08/12 23:07, , 33F
明志是五專生的天下!
08/12 23:07, 33F
→
08/12 23:59, , 34F
哈哈 起因也是學長一開始口氣不好 感覺像挑戰
08/12 23:59, 34F
→
08/13 00:00, , 35F
MIT5566是吃到炸藥嗎
08/13 00:00, 35F
推
08/13 03:47, , 36F
大家沒想過 如果明志沒台塑這招牌 收得到這麼優秀的你們嗎
08/13 03:47, 36F
→
08/13 03:48, , 37F
有多少父母是因為台塑才鼓勵自己小孩唸明志
08/13 03:48, 37F
→
08/13 03:49, , 38F
又有多少的你們當初也是因為這因素才選擇明志?
08/13 03:49, 38F
→
08/13 03:53, , 39F
如果今天明志不是台塑企業的學校 你們覺得會有過去這麼優秀
08/13 03:53, 39F
→
08/13 03:54, , 40F
的國中畢業生以及一堆可以唸國立科大的高職生來唸嗎
08/13 03:54, 40F
→
08/13 03:57, , 41F
論學校設備,資源,藏書量,研究質量,課程多元性,大學殿堂應
08/13 03:57, 41F
→
08/13 03:58, , 42F
具備的開放學風與國際化程度等 明志其實是非常愧對各位的
08/13 03:58, 42F
→
08/13 04:00, , 43F
無論是哪個學制 其實你們相較於所有技職體系學生 已經實屬
08/13 04:00, 43F
→
08/13 04:01, , 44F
高標群裡頭的一員 明志本身根本沒所謂什麼招牌可言
08/13 04:01, 44F
→
08/13 04:02, , 45F
因為它又不能讓你們以後在職場上無往不利 你們畢業後不太能
08/13 04:02, 45F
→
08/13 04:03, , 46F
單靠這學校的名字就如同那些國立名校畢業生一樣 受到知名企
08/13 04:03, 46F
→
08/13 04:04, , 47F
業的青睞 最重要是你們怎利用這四年 提高你們個人的競爭力
08/13 04:04, 47F
→
08/13 04:06, , 48F
怎樣提高你們的視野 學校許多師長到現在還活在過去的"光榮"
08/13 04:06, 48F
→
08/13 04:08, , 49F
事蹟 無法自醒 以至於當別的學校不斷大幅進步的同時 明志的
08/13 04:08, 49F
→
08/13 04:10, , 50F
的進步卻仍舊如同牛車般的緩步進行 這些進步 不是蓋個兩三棟
08/13 04:10, 50F
→
08/13 04:13, , 51F
大樓就可以替代的 當你不斷在緬懷過去的時候 就代表你沒有
08/13 04:13, 51F
→
08/13 04:13, , 52F
在進步 所以不管你是五專 你是四技生 不用再去爭什麼明志招牌
08/13 04:13, 52F
→
08/13 04:14, , 53F
是誰撐的 事實上 明志招牌是總務處請廠商掛起來的
08/13 04:14, 53F
→
08/13 04:15, , 54F
但是出產的產品 也就是各位 要能受到顧客 也就是外面產業的青
08/13 04:15, 54F
→
08/13 04:17, , 55F
賴 就要靠你們自己努力 別被這學校給制約了 好好擴展你們的
08/13 04:17, 55F
→
08/13 04:19, , 56F
視野 加強自己最弱的部份 你才能夠真正與別人競爭
08/13 04:19, 56F
推
08/13 08:27, , 57F
推+1
08/13 08:27, 57F
推
08/14 18:32, , 58F
說的沒錯喔 我的學長很多五專畢業就去當兵工作了 現在我們
08/14 18:32, 58F
→
08/14 18:33, , 59F
這一屆的很多都繼續往上讀上去 這也是整個社會教育的趨勢
08/14 18:33, 59F
→
08/14 18:34, , 60F
到了念研究所.. 疑? 原來你以前也是我們明志寶寶的一員呀~
08/14 18:34, 60F
推
08/14 19:28, , 61F
GOOD +1
08/14 19:28, 61F
推
08/15 20:48, , 62F
推電機四技二技上國立的都是用推甄的
08/15 20:48, 62F
推
08/17 10:43, , 63F
妳以為推徵人人都能適用?老師名聲毀於此?研究所有限%名。
08/17 10:43, 63F
‣ 更多 mitmeeteric 的文章
文章代碼(AID): #18d6BeUy (MIT)