[評價]通識課 西方藝術的多媒體教學
ψ課名: 西方藝術的多媒體教學
ψ哪一學年度修課:97上
ψ 授課教師: 李賢輝
δ 課程大概內容:
從史前開始一直介紹到後期印象派的作家與其作品。
Ω 私心推薦指數(以五分計):★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書):
使用老師架設的網站內容教學。http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格):
我會修這一門課真的是被他第一堂所騙，剛開始他真的講的還不錯，所以就決定不退掉。
之後才發現，這位老師除了網站做的不錯之外，講課完全不行。常常這個連阿那個連的連
到跟今日主題關係甚小的事情上，加上老師幾乎是照著他網頁念，我看就好又何必你念。
大部分的人都沒在聽課，各自做自己的事，這樣也曾讓他生過幾次氣，加上他說自己有
憂鬱症之類的，所以我應該算是少數雖然聽得很無言但是會聽課的傻孩子(完全出自於
可憐他啊XD)
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？&考題型式、作業方式:
期中考是範圍到歌德藝術，需要洋洋灑灑的把從史前的藝術到歌德藝術的特色與內容寫出
來。期末考就超級跳TONE，原本說好要大家記名畫，到時候用投影片放出來，寫下作者與
時代。沒想到因為他的疏失，最後居然改成跟期中考一樣但是範圍大很多的各時期美術史
的特色與內容，超無言。除了考試外，需要繳交一份精美的期末報告，內容是只要跟藝術
相關斗可以的翻譯文章，原文譯文都需要，重點是圖片多且要精美，千萬不要省錢印黑白
，這樣你絕對是跟你的成績過意不去。簡而言之是用錢跟他換分數，原本說改完後會歸還
，不過最後應該是石沉大海，落葉歸根= =|||而期末報告占成績的比例很高，只是你完全
不知道老師的標準在哪裡，如果不對他的味，報告分數就會很慘。我的室友就是有這樣的
慘痛經驗…………..
最後我拿到86分，無言……………… 我花很多時間弄期末報告，總之就是不對他的味。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？
老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…)
有簽到，應該蠻多人簽一簽就溜出去了……他說他會扣分我就不是很清楚是否真有執
行。
Ψ 總結
雖然網站架設的不錯，但是是我和我室友超級不推的一門課，千萬不要被他的課程名
稱或是大綱吸引，真的真的學不到東西，如果是其他名稱他開的課也建議不要嘗試。花錢
又浪費時間，不值得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.75.147
※ 編輯: aliceneko 來自: 218.162.75.147 (08/19 12:08)
推
08/19 22:02, , 1F
08/19 22:02, 1F
→
08/20 21:37, , 2F
08/20 21:37, 2F
推
08/21 21:47, , 3F
08/21 21:47, 3F
推
08/22 15:13, , 4F
08/22 15:13, 4F