Re: [心得] 萬年賣家

看板MIN-Twins作者building (building)時間16年前 (2007/11/29 06:42)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串4/24 (看更多)

※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言： : ※ 引述《building (building)》之銘言： : : 其實當我們說拿 Melky + Ian 來換 Santana， : : 意思並不是 Santana = Melky + Ian : : 別忘了還有薪資的差距， : : 所以更正確的應該是 Santana = Melky + Ian + 12M : : 而且這只是明年，後年的薪資差距會更大。 : : 所以 Melky + Ian 當然還是差 Santana 非常多。 : : 這麼想就不會覺得那麼不平衡了。 : : 不過我覺得，雙城應該可以要到更好的組合才是。 : 天使跟白襪交易.... : 是Garland=cabrera+薪資差距嗎? : 不是,天使還多付了錢,人家才同意的... : 同樣的等式拿去鐵爺的交易,同樣不會成立.. 當我認為應該把薪資差異納入考量，所以如果有一方還要多付錢的話，當然也要把那筆費用納入考量，這個推論不是很明顯嗎？ : 這跟心理不平衡有什麼關係.. : 山大王是什麼等級的大物... : 怎麼會有人總是搞不清楚.. 老實說，我不太知道你這句話是什麼意思？你以為我心中山大王是什麼等級？很簡單，我覺得目前山大王是整個大聯盟最強的投手。但是很合理地，山大王很快會變成整個大聯盟最貴的投手。我只是主張要把薪資差異納入考量。我不是說了，我覺得山大王應可以換到比 Melky + Ian 更好的組合嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.120.132

推

AdamMiller

11/29 07:49, , 1^F

11/29 07:49, 1^F

→

AdamMiller

11/29 07:50, , 2^F

11/29 07:50, 2^F

推

building

11/29 09:49, , 3^F

11/29 09:49, 3^F