Fw: [疑問] 中國古代是不是過譽了

看板MGL-history作者hgt (王契赧)時間6年前 (2017/06/19 23:54)推噓3(3推 0噓 26→)

留言29則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 historia 看板 #1PH_ENzC ] 作者: hgt (王契赧) 看板: historia 標題: Re: [疑問] 中國古代是不是過譽了時間: Mon Jun 19 23:53:51 2017 推 chrischiu: 主奴統治也不是元清造成的，宋明提倡儒學奴化教育才是 06/19 10:11 → chrischiu: 根本。元是天生的民族差異，但對人民的統治相對寬鬆。 06/19 10:11 → chrischiu: 清則是推廣儒學奴化教育達到顛峰，漢人習於成為被統治 06/19 10:11 → chrischiu: 的一方。， 06/19 10:11 這邊我還是稍加說明一下蒙古人自從成吉思汗的前幾代祖輩起主奴意識就已經很根深蒂固了跟之前的柔然鮮卑幾乎是沒有差別柔然的開國主的先輩就是拓拔鮮卑的奴隸那麼這主奴意識到底深入到甚麼程度我們從木華黎家族來看就可以知道了木華黎的祖輩被成吉思汗先祖海都汗所征服成為成吉思汗家族的世襲奴隸到了木華黎因為對成吉思汗及蒙古國有大功被封為世襲"國王" 他的後輩成為了蒙元帝國最顯赫的家族還是世襲掌管怯薛禁衛軍其權勢簡直跟皇室成員差不多了但是令人疑惑的是木華黎家族終元之世都沒有跟黃金家族通婚過原因就出在木華黎是黃金家族的奴隸沒有資格與黃金家族通婚最令人驚訝的是元仁宗曾經想將宗室女嫁予木華黎後裔拜住拜住仍然不敢接受而推辭掉可見蒙古人對這種主奴觀有多麼重視這種主奴觀被朱元璋所接受後與朱元璋想將所有權力集中在皇帝手中的思維一結合就將這種奴化思維種入中國人的意識中加上滿清的統治者其文化受到蒙古文化的影響繼承這種主奴觀又繼承明朝的專權制度加上滿清漢化很深對於文化思想又加以箝制使得中國人被徹底"奴隸化" 但有趣的是蒙古人有嚴重的主奴觀卻能創造大帝國但中國人接受主奴觀卻反而弱化了中國這又是甚麼原因?? 我想原因就出在中國人接受的主奴觀是被扭曲的跟蒙古人那種"主奴觀" 不同其實與其說蒙古人把家臣當"奴隸" 還不如說是把家臣當"僕人" 其關係是很密切的除了像婚姻或其他少數關係外跟家人也沒啥分別像木華黎與成吉思汗的關係就跟家人兄弟是差不多的但在明朝我們沒有看到皇帝跟任何大臣的關係能親密到如此地步當然這跟中國皇帝權威比不上蒙古大汗黃金家族的權威是有關係的實際上黃金家族是有些被神格化的所以基本上蒙元時期的蒙古大汗是不怕權臣篡位的根本不敢想而中國異姓篡位那是再正常不過的所以中國皇帝與大臣及臣民的關係是趨近"奴隸"化而非蒙元帝國的"僕人"化這可以算是中國人倒楣的地方 -- 夫除暴剪惡，大順也；拯危扶顛，大義也；出民水火，大仁也；興滅繼絕，大名也；取威定霸，大功也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.173.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1497887639.A.F4C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hgt (111.251.173.209), 06/19/2017 23:54:37

推

skylord1015

06/20 08:34, , 1^F

06/20 08:34, 1^F

推

supersars

06/24 01:45, , 2^F

06/24 01:45, 2^F

→

supersars

06/24 01:45, , 3^F

06/24 01:45, 3^F