[學權] 懇請幫忙連署〈Stu_rights〉看板

看板MCU_Talk作者 (學權先生)時間14年前 (2010/08/14 02:16), 編輯推噓38(38推 0噓 61→)
留言99則, 18人參與, 最新討論串1/1
這一學年，我們各大學的校園發生了許多事： 充滿爭議的集會遊行法被引進校園； 長年的宿舍門禁引發了學生遊行； 提倡減碳愛地球，學校推行「無肉日」片面取消葷食選擇，導致學生反彈； 學校為了方便施工放出「大絕」，宿舍無預警連續停水五天； 校車不當收費，學生叫苦連天； 爭取男女混宿，學生夜宿帳篷； 有感於校園事務上遭到噤聲，學生成立《基進筆記》； 學生認為學生會無法保障學生權利，呼籲廢除學生會重新制憲； 戒嚴陰影難除，學生刊物《庚云報》遭受學校打壓； 學生媒體被認為「不夠專業」，在校內慘遭禁播 ．．．．． ．．． 種種現象告訴我們，當今的校園仍然不夠民主，行政決策的過程中，充滿了 武斷和壓迫；校園人權的程度也未能與時俱進，確立學生乃是學校主體和行 為主體的事實。而在上述諸多的案例中，其實只有極少數的學校「有幸」能 發揮些許的運動能量和媒體效益，將學權問題浮出檯面，絕大多數的時候， 你（妳）我其實都被迫著「與不合理的制度妥協」，覺得「改變不了，講了 也沒用！」。 現在，我們在ptt準備開設一個版，提供各校同學對於學生權利的交流平台。 有些時候我們可能不覺得自己的權益被侵犯了，因為我們的中小學教育也十分 威權；我們也許意識到自己的權益被侵犯了，卻覺得學校行政機器太龐大、學 生自治團體力量太弱而無法改變現狀。在這個版上我們將可以互相交流、互相 分享經驗，我們也會持續關注各校的學權狀況，並且透過各種管道（如：評鑑） 來給予學校壓力，希望透過同學們的交流和學權評鑑小組的努力，台灣的大學 校園可以更加民主自由。 懇請連署：ptt《Uni-NewBoard》第3190篇 〈Stu_rights〉看板 另外，也煩請撥冗十分鐘協助評鑑調查：http://tinyurl.com/2da6lex 我們將在8/25舉行記者會公佈全國大學學權評鑑結果 大學學生權利調查評鑑小組 敬上 ------- 我們的網站：http://studentrights-team.blogspot.com/ 〈相關新聞報導〉 聯合報 學校規範多 學長：選校多考慮 → http://tinyurl.com/23gnorr 苦勞網 向不顧學生權利和社會責任的大學說不！ → http://www.coolloud.org.tw/node/53361 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.104.131
→
08/14 05:12, , 1F
男女混宿 推出這方案的大學 大概會被家長幹到翻....
08/14 05:12, 1F
推
08/14 09:41, , 2F
不支持混宿...是要變成打炮大學嗎
08/14 09:41, 2F
推
08/14 10:01, , 3F
不支持+1...已經夠亂了-.-
08/14 10:01, 3F
推
08/14 10:12, , 4F
上三樓這樣的說法似乎太片面吧。爭取男女混宿、性別友善的
08/14 10:12, 4F
→
08/14 10:13, , 5F
目的不會是為了打炮方便。對於同志族群、生理上是__心理上
08/14 10:13, 5F
→
08/14 10:13, , 6F
是__的族群，有這樣的宿舍也會少了許多不便。
08/14 10:13, 6F
→
08/14 10:14, , 7F
如果男女生共寢能夠修正某些性別偏差印象也未嘗不是好事，
08/14 10:14, 7F
→
08/14 10:14, , 8F
這是一種學習呀！何況男女混宿的宿舍是由個人申請，又不是
08/14 10:14, 8F
→
08/14 10:14, , 9F
強制要你進去住。
08/14 10:14, 9F
推
08/14 10:23, , 10F
某些大學男宿早上都可以有一排女生刷牙洗臉了，那我不懂以
08/14 10:23, 10F
→
08/14 10:24, , 11F
打炮面而言，男女分宿就能做到多有效的避免。
08/14 10:24, 11F
→
08/14 10:27, , 12F
也就是說有規定都這樣了...規定取消後XDDDD？會怎樣
08/14 10:27, 12F
推
08/14 10:32, , 13F
你不能因為有人滿腦打炮就覺得這是沒意義的。也不能因為有
08/14 10:32, 13F
→
08/14 10:33, , 14F
人滿腦打炮想去住就覺得這個東西沒有必要。
08/14 10:33, 14F
→
08/14 10:33, , 15F
也沒說沒必要 只是一件事情總會有三種看法 支持 中立不支持
08/14 10:33, 15F
→
08/14 10:34, , 16F
剛好我是不支持的想法多點而已..
08/14 10:34, 16F
→
08/14 10:34, , 17F
每件事一定有好有壞，你不需要不代表別人覺得不需要呀！
08/14 10:34, 17F
→
08/14 10:35, , 18F
重頭到尾我都沒說過沒需要..我只說不支持...
08/14 10:35, 18F
推
08/14 11:33, , 19F
反正會打就是會打 有沒有規定其實我覺得根本沒差
08/14 11:33, 19F
推
08/14 12:38, , 20F
不支持
08/14 12:38, 20F
推
08/14 14:20, , 21F
不支持
08/14 14:20, 21F
推
08/14 15:16, , 22F
ntu版Z-13-23可以供大家參考。也許可以看到一些不同的東西
08/14 15:16, 22F
推
08/14 16:49, , 23F
光是想到廁所 浴室問題就很麻煩了 還不能穿條內褲晃XD
08/14 16:49, 23F
推
08/14 20:13, , 24F
很奇怪耶...為什麼一定要別人想法跟自己一樣?
08/14 20:13, 24F
→
08/14 20:49, , 25F
沒辦法接受男女混宿
08/14 20:49, 25F
推
08/14 20:54, , 26F
從哪邊覺得我一定要別人想法跟我一樣呢？親愛的學姊。
08/14 20:54, 26F
→
08/14 20:55, , 27F
我只是把自己對這件事情的看法說清楚，並沒有禁止別人有自
08/14 20:55, 27F
→
08/14 20:55, , 28F
己的思維和表達意見的權利吧？
08/14 20:55, 28F
推
08/14 21:00, , 29F
還是您看到小的敝人在下我有什麼侵犯他人言論自由的地方，
08/14 21:00, 29F
→
08/14 21:00, , 30F
只要提的出來學弟我一定回去好好反省唷！^.<
08/14 21:00, 30F
推
08/14 21:26, , 31F
135其實說的有道理 這其實只是 兩種看事情的角度而已
08/14 21:26, 31F
推
08/14 22:57, , 32F
不支持再一發 還有我記得有人辦退學囉 ^.<
08/14 22:57, 32F
→
08/14 22:58, , 33F
XDDDD
08/14 22:58, 33F
推
08/14 23:38, , 34F
隨便~等發生事情~就會自然而然遭反對~反正我畢業了XD
08/14 23:38, 34F
推
08/14 23:52, , 35F
原來討論一件事情的是非對錯要從討論的人有沒有轉學離開開
08/14 23:52, 35F
→
08/14 23:52, , 36F
始做為討論的立基點。好朋友，還真是謝謝你呀。
08/14 23:52, 36F
→
08/14 23:54, , 37F
你真是我的好兄弟。
08/14 23:54, 37F
推
08/15 00:23, , 38F
怎麼大家都把焦點放在男女混宿.. 明明還有很多其他議題
08/15 00:23, 38F
推
08/15 00:32, , 39F
"上三樓這樣的說法似乎太片面吧"你多了這句話喔!!
08/15 00:32, 39F
推
08/15 00:32, , 40F
以打炮與否做為否定的立基點本來就失之於片面吧。
08/15 00:32, 40F
→
08/15 00:33, , 41F
這樣就比較有針對誰而反駁的感覺!! 事情本來就有正反面
08/15 00:33, 41F
→
08/15 00:34, , 42F
要以方便打炮批評不是不行，不過起碼對活動的原意該做點功
08/15 00:34, 42F
→
08/15 00:34, , 43F
課。
08/15 00:34, 43F
→
08/15 00:35, , 44F
混宿就一定會有這樣的疑慮吧 至少家長應該率先會想到這個
08/15 00:35, 44F
→
08/15 00:36, , 45F
問題啊
08/15 00:36, 45F
推
08/15 00:36, , 46F
實行面的問題也不會只有這個，我並沒有否定其他人不贊成設
08/15 00:36, 46F
→
08/15 00:37, , 47F
立性別友善宿舍的權利。民主社會誰都有發聲的權利。只是如
08/15 00:37, 47F
→
08/15 00:37, , 48F
果只用自己的直覺去揣度而忽略了為什麼有人提出這樣的訴求
08/15 00:37, 48F
→
08/15 00:38, , 49F
並不是太公平的。有人有需要才會有人提出這個訴求。
08/15 00:38, 49F
推
08/15 00:38, , 50F
沒什麼片面不片面 純粹覺得會多了些不便 打炮變方便
08/15 00:38, 50F
→
08/15 00:39, , 51F
本來就是有好有壞。我只是希望大家在提出批評之前不要全憑
08/15 00:39, 51F
→
08/15 00:39, , 52F
自己腦袋裡第一時間想到的直覺而已。並沒有針對任何人的意
08/15 00:39, 52F
→
08/15 00:40, , 53F
思。打炮方便會是實行上可能的問題，但是有人需要這樣的宿
08/15 00:40, 53F
→
08/15 00:40, , 54F
舍也是事實。
08/15 00:40, 54F
推
08/15 00:41, , 55F
那就期盼有志之士能提出優缺點分析 畢竟目前社會型態要
08/15 00:41, 55F
→
08/15 00:42, , 56F
其實台大板精華區已經有蠻多的分析了，歡迎去看吧
08/15 00:42, 56F
→
08/15 00:42, , 57F
接受合宿只能說能上加難
08/15 00:42, 57F
推
08/15 00:42, , 58F
我還蠻想知道會申請男女混宿的人 原因是什麼說XDDD
08/15 00:42, 58F
推
08/15 00:44, , 59F
需要我寄台大板精華區裡面的文宣給你嗎？別告訴我你看到也
08/15 00:44, 59F
→
08/15 00:45, , 60F
只想到色色的事情吧。
08/15 00:45, 60F
推
08/15 00:45, , 61F
不知台大準備開放了沒 不知銘傳何時會有人開始宣導
08/15 00:45, 61F
→
08/15 00:46, , 62F
呵呵 不必了 單純要抒發個人意見 沒想要特地去了解
08/15 00:46, 62F
→
08/15 00:46, , 63F
如果我讓你覺得我看文只會想到色色的東西還真是抱歉
08/15 00:46, 63F
→
08/15 00:46, , 64F
台大的話，有聽說。(還有聽說八卦，但不能說)
08/15 00:46, 64F
→
08/15 00:46, , 65F
不是回你
08/15 00:46, 65F
→
08/15 00:47, , 66F
個人只單純認為分宿的目的在於約束自制力不足的男女
08/15 00:47, 66F
→
08/15 00:47, , 67F
是回那位想知道為什麼會有人想申請男女混宿的同學
08/15 00:47, 67F
→
08/15 00:47, , 68F
我也把文章寄給他了，如果他不願意看我也不強求。
08/15 00:47, 68F
推
08/15 00:51, , 69F
主張合宿是有他意義在的，簡單說就這樣。無共識。
08/15 00:51, 69F
→
08/15 00:52, , 70F
如果我們在外租屋和女室友共住，會是想推倒對方，還是會在
08/15 00:52, 70F
推
08/15 00:52, , 71F
我看完了 對於家人要住一起 我是贊成的 但是其他的還是很
08/15 00:52, 71F
→
08/15 00:52, , 72F
和異性共同生活的互動中學到些什麼呢？男女之間不是只有打
08/15 00:52, 72F
→
08/15 00:52, , 73F
砲而已。
08/15 00:52, 73F
→
08/15 00:53, , 74F
多可以反駁的地方 但至少我也了解混宿是有他真實的需求而
08/15 00:53, 74F
→
08/15 00:54, , 75F
提出的~
08/15 00:54, 75F
推
08/15 00:54, , 76F
恩，您能理解就好囉。
08/15 00:54, 76F
→
08/15 00:54, , 77F
謝謝您願意交換意見:)
08/15 00:54, 77F
→
08/15 00:55, , 78F
如果大家都肯學 那世上就沒有壞人啦~
08/15 00:55, 78F
→
08/15 00:55, , 79F
我只是希望在對事情有點了解的前提下再表達意見會比較好:)
08/15 00:55, 79F
→
08/15 00:56, , 80F
所以大家擔心的就是那些會動歪腦筋的人 我們該如何阻止~
08/15 00:56, 80F
→
08/15 00:56, , 81F
恩，這可能就是實行起來的問題囉。也擔心住那個宿舍的同學
08/15 00:56, 81F
→
08/15 00:56, , 82F
(不管是否性少數等等)會被貼標籤
08/15 00:56, 82F
→
08/15 00:57, , 83F
我會覺得他用意是好的，所以不希望被誤解；只是要做好一件
08/15 00:57, 83F
→
08/15 00:57, , 84F
事情不是只有好用意就足夠的。
08/15 00:57, 84F
推
08/15 00:57, , 85F
是不會隨時想推倒女室友只是總是會有推推俠出現= =
08/15 00:57, 85F
→
08/15 00:58, , 86F
XDD
08/15 00:58, 86F
推
08/15 00:59, , 87F
大家不了解少數人的需求 所以他們只是就看到的發表一些意
08/15 00:59, 87F
→
08/15 01:00, , 88F
見 其實他們的擔心也不是沒道理 只能怪這世界太亂啦XDDD
08/15 01:00, 88F
推
08/15 01:01, , 89F
忽然想到很重要的問題:不能到走廊炫耀新買的四角褲...
08/15 01:01, 89F
推
08/15 01:02, , 90F
不能抓要好的同學去阿魯巴......
08/15 01:02, 90F
推
08/15 01:05, , 91F
去回文:建議設立炫耀區跟阿魯巴區 異性禁止...會被噓嗎
08/15 01:05, 91F
推
08/15 15:13, , 92F
聖爺我錯了>"<
08/15 15:13, 92F
推
08/15 15:33, , 93F
樓上你欠揍了= =
08/15 15:33, 93F
→
08/15 21:35, , 94F
2.3.6才是需要注意的，至於7..跟制憲有啥關係？
08/15 21:35, 94F
→
08/15 21:35, , 95F
另外第一點要謹慎！住宿生深夜在外傷了掛了，算在誰頭上？
08/15 21:35, 95F
→
08/15 21:36, , 96F
大概可以知道家長反對得理由，要自主要先學習自我負責
08/15 21:36, 96F
→
08/16 01:24, , 97F
國父都說 軍人 學生 公務員沒有自由了
08/16 01:24, 97F
推
08/16 13:24, , 98F
關於男女混宿這點.你跟我們說沒有用..你得說服家長...
08/16 13:24, 98F
推
08/17 16:38, , 99F
通過了 就有如美國派對了!
08/17 16:38, 99F
‣ 更多 sturights 的文章
文章代碼(AID): #1CPOm0AC (MCU_Talk)