[新聞] 過來人：肯學習 在哪念都沒差

看板MCU_Talk作者 (天后李玟CoCo Lee)時間15年前 (2010/07/26 14:22), 編輯推噓20(24推 4噓 57→)
留言85則, 19人參與, 最新討論串1/1
2010-07-26 中國時報 【朱芳瑤、陳至中／台北報導】 　 越來越多年輕人到大陸、香港求學，留在本地的大學生是否有危機感？台灣學生反 應兩極，有人直呼羨慕，想到國外見識一番；也有人認為，只要肯讀書，無論在哪都能儲 備戰力，不必一味往外跑。 　世新大學新聞系學生張永達曾參訪大陸，對陸生嚴格的自我要求、興盛的讀書風氣 印象深刻，「有機會也想出國闖闖，和來自各地的學生較高下！」 　交大工業工程系學生楊安陶曾到加拿大求學，返台後在交大創立油電車隊，表現十 分活躍。他比較自己在國內外學習經驗，認為環境影響不大，只要肯主動學習、有毅力， 懂得開發並利用身邊可用的資源，在那邊念書其實沒什麼差別。 　成大政治經濟所楊同學喜歡無拘無束地討論，香港國際化程度高、社會開放，學風 感覺也比大陸自由的多，如果要出國留學，香港的確是個不錯的選擇。她認為，年輕人想 要到國外走一走，體會一下不同的生活方式，沒什麼大不了。 　但也有人對該議題冷感，「每個人都有自己想追求的目標」，台大高同學說，對於 高中畢業就跨海求學的人，他抱以祝福，但自己絕對不會這麼做，也不會有任何危機感。 銘傳大學大傳系二年級學生趙憶雯也說，香港、大陸的學校學生間競爭傾軋太激烈 ，壓力很大，加上又是陌生環境，台灣學生過去可能會很不適應。她並認為，大陸民族性 強烈，至今仍有「反外情節」，對海外學生恐怕不是那麼友善。 -- http://www.wretch.cc/blog/weichlai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.0.78
→
07/26 19:57, , 1F
記者叫陳至中 這篇文章跟板上的關連又是？
07/26 19:57, 1F
→
07/26 20:09, , 2F
攤手....
07/26 20:09, 2F
推
07/26 20:14, , 3F
最後一段不是有寫到銘傳的部分嗎
07/26 20:14, 3F
→
07/26 20:36, , 4F
美國名校競爭也很激烈，環境更陌生，所以不要去美國
07/26 20:36, 4F
→
07/26 20:37, , 5F
留學？老美的排外不見得比老中的排外要弱。而且老中
07/26 20:37, 5F
→
07/26 20:37, , 6F
現在對於西方學生可是張開雙臂歡迎歡迎！熱烈歡迎。
07/26 20:37, 6F
→
07/26 20:38, , 7F
重點是去想清楚自己過去中國大陸要的是什麼，而不是
07/26 20:38, 7F
→
07/26 20:39, , 8F
人云亦云。給各位同學做參考。
07/26 20:39, 8F
噓
07/26 21:34, , 9F
發文前看一下內容跟本板有何關連好嘛
07/26 21:34, 9F
推
07/26 21:46, , 10F
都已經說是透可版了.PO上自己學校名字新聞有何不好?
07/26 21:46, 10F
噓
07/26 23:16, , 11F
可以不要刻意把學校的名子用亮字加閃光嗎??
07/26 23:16, 11F
→
07/26 23:16, , 12F
感覺你很刻意為了貼新聞而貼新聞!!
07/26 23:16, 12F
噓
07/26 23:28, , 13F
我每天在GOOGLE上面打銘傳也可以貼一堆有的沒的
07/26 23:28, 13F
推
07/27 00:07, , 14F
= =" 這裡不是銘傳板嗎? 為何原po po關於銘傳的
07/27 00:07, 14F
→
07/27 00:08, , 15F
聞 也要噓原po 不懂噓人的邏輯思考是甚麼?
07/27 00:08, 15F
推
07/27 00:12, , 16F
環境才是最重要的
07/27 00:12, 16F
推
07/27 00:14, , 17F
有人關心學校，就是件好事!!! 推!!!
07/27 00:14, 17F
推
07/27 00:22, , 18F
喔~是認識的學妹耶XD
07/27 00:22, 18F
推
07/27 00:27, , 19F
和銘傳有關,原po只是好意想分享吧~這有什麼好噓的啊
07/27 00:27, 19F
推
07/27 00:27, , 20F
原PO該是好意吧..這裡是銘傳版沒錯吧!不懂噓文的邏輯
07/27 00:27, 20F
→
07/27 00:28, , 21F
在哪?PTT上有誰不是為了刻意貼新聞而貼新聞?況且也
07/27 00:28, 21F
→
07/27 00:29, , 22F
不是每個人"每天"都會去GOOGLE"銘傳"吧..真有做到再
07/27 00:29, 22F
→
07/27 00:29, , 23F
來嘴砲...
07/27 00:29, 23F
→
07/27 00:37, , 24F
建議樓上可以a一下他之前po的 噓並不是針對文章內容
07/27 00:37, 24F
推
07/27 00:45, , 25F
我比較想知道跟學校有關的事情 而非哪個學生發言
07/27 00:45, 25F
→
07/27 00:45, , 26F
不過還是給推 辛苦地找一堆新聞 都快把你當機器人了
07/27 00:45, 26F
→
07/27 00:47, , 27F
這是銘傳版 單純因為某學生發言 但實際跟學校的關係
07/27 00:47, 27F
→
07/27 00:47, , 28F
跟大家的關係 似乎並沒有甚麼影響...
07/27 00:47, 28F
→
07/27 00:48, , 29F
如果因為某銘傳學生發表言論 就叫做關心的話
07/27 00:48, 29F
→
07/27 00:49, , 30F
算了="= 公開場合 大家都可以發表意見 不要太認真XD
07/27 00:49, 30F
→
07/27 00:50, , 31F
只是單純想反駁這篇文章就叫做關心學校這點.....
07/27 00:50, 31F
推
07/27 00:52, , 32F
推樓上觀點!!
07/27 00:52, 32F
推
07/27 01:19, , 33F
也不是說要搞文字獄還是怎樣
07/27 01:19, 33F
→
07/27 01:19, , 34F
但是一整天文章主軸跟學校沒什麼關係 只是出現銘傳
07/27 01:19, 34F
→
07/27 01:20, , 35F
就貼上 已表示很關心學校 那為什麼不加點心得或評論
07/27 01:20, 35F
→
07/27 01:20, , 36F
假設要引起共鳴請以行動表示 不要就是一直做相同的
07/27 01:20, 36F
→
07/27 01:21, , 37F
事情 吵這個不是第一次了 請原PO根本就該好好反省
07/27 01:21, 37F
→
07/27 02:18, , 38F
怎麼有人用不同的代號又推又噓....而且還是版...
07/27 02:18, 38F
推
07/27 03:11, , 39F
推樓上 怎一人分飾兩角 這樣會上樑不正下樑歪喔
07/27 03:11, 39F
噓
07/27 07:25, , 40F
純噓新聞魔人
07/27 07:25, 40F
→
07/27 13:00, , 41F
這篇推文怎麼那麼多沒看過的ID阿
07/27 13:00, 41F
→
07/27 13:00, , 42F
有人覺得奇怪嗎
07/27 13:00, 42F
→
07/27 13:01, , 43F
而且她們的立場...........................顆顆
07/27 13:01, 43F
→
07/28 01:16, , 44F
原PO只PO新聞有點誇張.可是這裡是透可板吧
07/28 01:16, 44F
→
07/28 01:16, , 45F
上幾篇統一發票的跟銘傳也沒關聯阿.何必一定要有相干
07/28 01:16, 45F
→
07/28 01:18, , 46F
吼828
07/28 01:18, 46F
→
07/28 01:18, , 47F
話說某828每次上來都是抱怨文或是噓.幹嘛不出來面對
07/28 01:18, 47F
→
07/28 01:26, , 48F
上上行打錯...囧
07/28 01:26, 48F
→
07/28 02:34, , 49F
樓上的論點是指 不管跟銘傳有相關無相關都可以po?!
07/28 02:34, 49F
→
07/28 02:36, , 50F
出來面對是指.....?
07/28 02:36, 50F
→
07/28 02:38, , 51F
這裡是透殼版 當然說甚麼都可以 但是純貼新聞
07/28 02:38, 51F
→
07/28 02:39, , 52F
其心可議 我第一行是想說這個
07/28 02:39, 52F
→
07/28 07:06, , 53F
ak又在跳針了 意外嘛?
07/28 07:06, 53F
推
07/28 09:02, , 54F
不好意思是請告訴我哪裡跳針了?
07/28 09:02, 54F
→
07/28 09:03, , 55F
某828每次都是噓文或是抱怨文.其心也可議?
07/28 09:03, 55F
→
07/28 09:05, , 56F
純貼新聞真的有點誇張我說過了.但又何妨?
07/28 09:05, 56F
推
07/28 09:07, , 57F
至少他今天願意去找有關銘傳校內人事物的新聞來分享
07/28 09:07, 57F
推
07/28 09:10, , 58F
問題在於每次轉貼的新聞都相關性不足 焦點少放在mcu
07/28 09:10, 58F
→
07/28 09:11, , 59F
拿這篇來說 主旨是篇非常好討論的文章 但是引用了其
07/28 09:11, 59F
→
07/28 09:12, , 60F
他學校同學的意見 不難想到原PO又是收尋新聞沒消化就
07/28 09:12, 60F
→
07/28 09:13, , 61F
po上來 那誠如近幾篇所見 是不是有"銘傳"兩字的新聞
07/28 09:13, 61F
→
07/28 09:13, , 62F
都可以貼到此板上來??
07/28 09:13, 62F
推
07/28 09:24, , 63F
這點不否認他有問題
07/28 09:24, 63F
→
07/28 09:25, , 64F
但不知道有沒有注意到 有人會以他的觀點為觀點
07/28 09:25, 64F
→
07/28 09:26, , 65F
在他不喜歡的文章會說一句話 在他不喜歡的推人說
07/28 09:26, 65F
→
07/28 09:26, , 66F
不爽請左轉 這個現象有點普遍了吧
07/28 09:26, 66F
→
07/28 09:27, , 67F
原po po新聞的目的何在我是不知道啦 只是至少真的跟
07/28 09:27, 67F
→
07/28 09:28, , 68F
銘傳"大學"有關吧
07/28 09:28, 68F
推
07/28 09:29, , 69F
阿不是說貼新聞沒差? 現在又說沒注意 XD
07/28 09:29, 69F
推
07/28 09:31, , 70F
ak00015 :上幾篇統一發票的跟銘傳也沒關聯阿
07/28 09:31, 70F
→
07/28 09:32, , 71F
銘傳國小是不是銘傳?
07/28 09:32, 71F
→
07/28 09:32, , 72F
阿不是說只要有銘傳兩個字就跟銘傳版有關?
07/28 09:32, 72F
推
07/28 09:33, , 73F
請看清楚!!!我有說沒注意媽?
07/28 09:33, 73F
→
07/28 09:33, , 74F
根本就是曲解意思在那邊高潮吧
07/28 09:33, 74F
→
07/28 09:34, , 75F
還有~我說跟自己學校名字有關的新聞 有說銘傳二字嗎
07/28 09:34, 75F
→
07/28 09:35, , 76F
真是辛苦你了 為了曲解還大費周章
07/28 09:35, 76F
→
07/28 09:36, , 77F
不知道幾時銘傳大學 銘傳兩個字吼.請跟大說明一下
07/28 09:36, 77F
→
07/28 09:36, , 78F
^家
07/28 09:36, 78F
推
07/28 09:37, , 79F
這和你說828有什麼兩樣?都是主觀意識阿 XD
07/28 09:37, 79F
推
07/28 09:38, , 80F
所以你覺得可以說的人就可以說嘛?
07/28 09:38, 80F
推
07/28 09:40, , 81F
我有反對過你發表意見嗎? XD
07/28 09:40, 81F
推
07/28 09:45, , 82F
請問轉貼我的回意義何在?
07/28 09:45, 82F
→
07/29 04:52, , 83F
--------大家不要傷了皇城內的和氣-----------------
07/29 04:52, 83F
推
07/29 14:41, , 84F
不要傷了皇______的和氣。 1.城之內 2.遊戲 3.海馬
07/29 14:41, 84F
→
07/30 00:05, , 85F
Z...Z...Z...
07/30 00:05, 85F
‣ 更多 weichlai 的文章
文章代碼(AID): #1CJIcyd6 (MCU_Talk)