[討論] 咪咪登上個人意見專欄

看板MARIAH作者pressurepot ( 吃風兔與壓力鍋)時間11年前 (2013/06/11 16:20)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

【個人意見專欄】關於人生的五四三：借物少女 ext/個人意見五月號《美麗佳人》　Photo/達志影像一個女明星是不是有水準，其實從這小地方就可以看出來。時至今日，應該沒人不知道明星們參加各大活動的服裝多半都是借來的（或甚至是送的）了吧？！為了只穿一次的衣服花下大把鈔票，任是誰也受不了，而且品牌需要曝光，名人穿著帶來的廣告效益是很大的，穿在對的人身上變成大暢銷的單品也不一定，想想 Kate Moss 捧紅的無數包包配件，應該可以想像各個品牌是怎樣爭先恐後的把東西送到她家， CÉLINE之前出新包款，也把這包款的所有顏色通通送到瑪丹娜那裡去。 Michael Kors說一件樣品洋裝會輾轉出現在很多地方，服裝秀完以後可能有個一線女星有機會第一個穿上，然後就是借給服裝雜誌拍照，然後小牌些的女星或雜誌，一件綴飾鴕鳥羽毛的裙子這樣走完一輪，大概毛也掉的差不多了。當然，得是對的人，如果形象不佳，那麼要借也難，好比問題多多的琳賽羅涵已經被許多品牌拒絕往來，她之前借了一個品牌的衣服，送回去時她把裙擺剪掉一大截，大家說她搞壞了腦子，事實上這樣做的女明星還不少，戴著借來的昂貴珠寶走掉的有之，把借來的皮包拿去賣掉的有之（到底是有多缺錢），還有瑪利亞凱莉，多位品牌公關都說借衣服給她不只有被撐大的風險，還老是被她剪成迷你裙，送回來時面目全非。 Lady Gaga 也有聞名事蹟，她在拍攝 Bad Romance 時借了一套 Mugler，衣服還回來的時候上面有這個，呃，相當可疑的液體殘留，（想是一個 Bad Romance 的殘留），或像凱蒂佩芮她借了一套衣服，那套衣服等到要歸還的時候，不見就是不見了，對品牌來說，借衣服給明星求曝光是必然，但其實樣品就是那幾件，除了讓女明星穿著亮相，還要借給各地的服裝雜誌拍照等等，對於有些品牌而言，他們思考的模式跟我們借錢給朋友的模式是一樣的，抱持著拿不回來的心理準備，Rihanna 借了一件華服，回來時整件淺色的衣服變成咖啡色，公關不禁嘀咕她到底穿著那件衣服做了什麼。不過，儘管有著拿不回來、被破壞、被剪短的風險，大多數的品牌還是願意借的，因為曝光機會難能可貴，只有極少數的明星會被婉拒，大家不喜歡借給琳賽羅涵，但也沒人願意跟她扯破臉，因為誰知道她的演藝事業將來會怎樣，說不定她一朝翻身變成金獎女星，所以誰也不願乾脆的切斷聯繫，有些品牌為免麻煩，甚至直接把衣服就這樣送她做個順水人情，因為穿在她身上，至少可以保證登上所有的小報版面（有時候還上封面，所以她的脫序行為不全都是壞事），要買那些版面的錢可遠遠超出一件衣服的成本了。一個女明星是不是有水準，其實從這些小地方就可以看出來，提到碧昂絲，在這件事上她是所有的女明星裡最得人疼的，借衣服給她，她歸還的時候會把衣服乾洗好並附上一張親筆所書的感謝卡，當然，品牌看的不是這些，是曝光率和效果，不過，做對的事其實是全面性的維持自己的形象，在這點上碧昂絲很聰明。原文網址 http://www.marieclaire.com.tw/lovesex/column/view/10626 -- 那天在捷運站被機器吃錢，更機車的是站務跟我落英文說：吐幣or not 吐幣，That is the question... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.94.50

推

rfv22tgb85

06/11 16:26, , 1^F

06/11 16:26, 1^F

→

rfv22tgb85

06/11 16:27, , 2^F

06/11 16:27, 2^F

※ 編輯: pressurepot 來自: 61.218.94.50 (06/11 17:03)

→

fayemariah

06/11 17:13, , 3^F