看板
[ MAC ]
討論串[麥書] 不合邏輯的二手價與參考基準
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
Studio A跟你最大的差別是:. 他是買來賣的 而且不限機台數量. 當然他徵求(回收)的價錢要開的比較低. 賣的價錢要開比高. 不然怎麼賺價差. 況且這市場價格可能隨時都會變. 他除了營業實體店面的額外成本 還要承擔價格變動的風險. 另外 對他而言 最後他回收到幾台 對他影響不大. 例如 他這價
(還有1464個字)
內容預覽:
這個叫做回收現金價,不論如何Studio A也有一狗票員工要養。還有額外的營業支出. 你並沒有這些支出,而版友也不缺現金,不會這樣賣你。. 大部分的麥書都是用到快掛,或者就是到了機器汰換時間而做汰換。. 少部分是用不習慣,懶得處理直接賣給回收商,像是Studio A一樣. 再來就是自己處理。. BT
(還有78個字)
內容預覽:
蘋果開那個價格給你,不代表所有人都要跟他一樣,買賣本來就是雙方合意. 比如說5s,在市場價格有人賣6000有些人賣八千,也有專門回收商可能用低於六千的標準在收. 那你要說八千的不懂市場機制嗎,又或者低於六千的業者不懂嗎,市場是自由的,買方覺得價錢可以機況可以就會買了. 標準是訂出來的,可以參考但不是
(還有45個字)
內容預覽:
最近為了一個專案要用mac處理,想說找台二手macbook air. 結果在macshop板po了篇徵求文被說價格開太低,真是奇了,. http://www.studioa.com.tw/prom_detail.php?id=2. 我以為Studio A算是有公信力的市場機制參考基準,. 我跟著表,
(還有264個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁