Re: [麥書] 從蘋果看蘋果

看板MAC作者 (蘋果認證培訓師)時間7年前 (2018/12/10 21:42), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 21人參與, 7年前最新討論串2/10 (看更多)
稍微幫庫克洗白一下 每個人都是獨立的個體，老賈是老賈，庫克是庫克 我們不應該期待庫克完全表現的老賈一樣，我們甚至不應該期待任何人複製老賈 庫克的強項在於產業鏈供應，是個非常強大的商人。 這件事情不是老賈死後才展現出的強項，老賈死前庫克就是強大的第二把交椅 老賈沒選擇別人，依然選擇庫克接手，那麼這就表示在眾多路線中，這是老賈選擇的路線 說再多「如果老賈還活著 XXXXX」 都是沒意義的 因為他已經死了，死了好多年了。 而現在的蘋果是他當時選擇的未來 ※ 引述《utmostof9 (焜)》之銘言： : 身為半顆蘋果迷，最近有點傷感。 : 對於蘋果來說創新是一件家常便飯的事，但隨著商人庫克上台，一直引以為傲的產品獨特 : 性已消失殆盡，除了漸漸消失的創新體驗感，產品區別已經是蘋果近年來最大的挑戰，多 : 元的產品線讓多項定位不同的產品用途重疊。 : MacBook Air 大概是最血淋淋的案例，價格區別性低，輕薄程度不夠優異(vs Pro )。與 : 其做這樣的定位，寧願Apple 把Air 拿掉用MacBook pro w/o tb 來取代，也不要因為為 : 了升級瞎升級產品...，希望庫克可以想通，帶我們重返回去的感動... : 另外，iPad pro真的有夠貴，是很強的生產力工具，所以它是平板還是電腦？體驗感決定 : 一切... : Jobs 我是整顆 : Cook 我爛了一半 -- Apple Certified Trainer 蘋果認證培訓師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.55.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1544449339.A.C2C.html
推
12/10 21:48, 7年前 , 1F
蠻認同的... 若是cook不怎麼樣 也不會選他接班
12/10 21:48, 1F
推
12/10 22:06, 7年前 , 2F
推這篇
12/10 22:06, 2F
→
12/10 22:23, 7年前 , 3F
甚至我覺得 Jobs 已經把產品線 RoadMap 規劃了十年以上
12/10 22:23, 3F
推
12/10 23:15, 7年前 , 4F
當年老甲自己說是5年,所以X大概就是錦囊用完後第一支
12/10 23:15, 4F
推
12/10 23:42, 7年前 , 5F
現在Mac以外的產品線都規劃不錯呀
12/10 23:42, 5F
推
12/11 00:05, 7年前 , 6F
其實賣便宜點 庫克就不會被說話了
12/11 00:05, 6F
→
12/11 00:08, 7年前 , 7F
不管誰在位, 一直都那麼貴~
12/11 00:08, 7F
→
12/11 00:08, 7年前 , 8F
可能也不能說貴吧, 它有它獨特性的品質~
12/11 00:08, 8F
→
12/11 00:09, 7年前 , 9F
所以, 為什麼一窩蜂, 要加入這個信仰~
12/11 00:09, 9F
→
12/11 00:11, 7年前 , 10F
反正, 我也是入了!
12/11 00:11, 10F
→
12/11 00:49, 7年前 , 11F
是不是大家都忘了MBP十萬輕輕鬆鬆的時代了.... XD
12/11 00:49, 11F
→
12/11 00:50, 7年前 , 12F
基本價格高 選配也夭壽貴 讓大家回味一下
12/11 00:50, 12F
→
12/11 00:51, 7年前 , 13F
12/11 00:51, 13F
推
12/11 00:51, 7年前 , 14F
當年老賈規劃的應該都有逐漸在實現.只是時間被拉長而已
12/11 00:51, 14F
→
12/11 00:51, 7年前 , 15F
當年要anti glare還得選配 不過從2010開始 慢慢價格都
12/11 00:51, 15F
→
12/11 00:52, 7年前 , 16F
降下來了 只是最近好像又要回到那個時代一樣
12/11 00:52, 16F
→
12/11 00:53, 7年前 , 17F
對了 當年第一代MBA 起跳價64890
12/11 00:53, 17F
推
12/11 01:13, 7年前 , 18F
我不管 還我能用單手握住的手機 qq
12/11 01:13, 18F
推
12/11 01:20, 7年前 , 19F
推
12/11 01:20, 19F
→
12/11 02:01, 7年前 , 20F
iPad Pro已經漲一次了，這次又漲到iPhone等級的價位。
12/11 02:01, 20F
→
12/11 02:01, 7年前 , 21F
可以理解商業考量而且東西還是很好，但多少還是有點無
12/11 02:01, 21F
→
12/11 02:01, 7年前 , 22F
奈。用Air 2的人買iPad 6 gen螢幕大降級而且變厚，在
12/11 02:01, 22F
→
12/11 02:01, 7年前 , 23F
乎的話只能上pro
12/11 02:01, 23F
→
12/11 06:37, 7年前 , 24F
貴是無所謂，重點是要耐用
12/11 06:37, 24F
推
12/11 08:27, 7年前 , 25F
其實也不算洗白 而是事實
12/11 08:27, 25F
→
12/11 08:27, 7年前 , 26F
老賈其實以前也很常被罵 只是人家過世後 通通失憶了
12/11 08:27, 26F
→
12/11 08:33, 7年前 , 27F
因為老賈傳奇的推出很多引導時代的創新產品 XD
12/11 08:33, 27F
→
12/11 08:34, 7年前 , 28F
當然創新不免有失敗作品，而且還不少
12/11 08:34, 28F
→
12/11 08:34, 7年前 , 29F
庫克比較謹慎，反而沒賺錢的產品比較少
12/11 08:34, 29F
→
12/11 10:59, 7年前 , 30F
貴不貴是一回事啦，macOS bug多修點，然後產品用料
12/11 10:59, 30F
→
12/11 10:59, 7年前 , 31F
設計不要越弄越走味還是重點啦！
12/11 10:59, 31F
→
12/11 11:01, 7年前 , 32F
新的macbook air就有致敬的意味了
12/11 11:01, 32F
→
12/11 11:02, 7年前 , 33F
而且反而更美型
12/11 11:02, 33F
推
12/11 13:43, 7年前 , 34F
我只希望Apple別再漲價啦QAQ
12/11 13:43, 34F
推
12/11 13:49, 7年前 , 35F
不是蘋果貴 是台灣的薪水都沒漲...
12/11 13:49, 35F
推
12/11 14:55, 7年前 , 36F
最不滿的地方在滿地轉接線，其他沒有特別的意見...
12/11 14:55, 36F
→
12/11 15:09, 7年前 , 37F
假柏斯時代的轉接線還少過嗎 看那精美的miniDVI
12/11 15:09, 37F
→
12/11 17:50, 7年前 , 38F
現在一直在劃分產品，iPhone X, XR, XS; iPad, iPad Pro;
12/11 17:50, 38F
→
12/11 17:50, 7年前 , 39F
MacBook 12, Air, Pro; iMac 21’’, iMac 27’’ , iMa
12/11 17:50, 39F
→
12/11 17:50, 7年前 , 40F
c Pro，雖然以前就有劃分Mac跟iPad 系列了，只是最近這幾
12/11 17:50, 40F
→
12/11 17:50, 7年前 , 41F
年分得很明顯
12/11 17:50, 41F
推
12/18 13:49, 7年前 , 42F
倒覺得Apple從神走下來當王而已
12/18 13:49, 42F
‣ 更多 mmmmmfff 的文章
文章代碼(AID): #1S3cqxmi (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mmmmmfff 的文章
文章代碼(AID): #1S3cqxmi (MAC)