[麥書] 2016 MacBook Pro 續航力初測+複測

看板MAC作者 (工程師轉職的使用者)時間7年前 (2016/12/20 15:21), 7年前編輯推噓26(27111)
留言39則, 30人參與, 最新討論串1/1
電池的續航力會依據個人使用習慣不同而有所出入 故測試數據僅供參考 機型: 2016 MacBook Pro 15" OS: 10.12.2 設定→能源節約器→自動圖形切換(打勾) →顯示器→自動調整亮度(打勾) 主要消耗電力: 雲端觀看影片(吃網路) 附屬條件: 1.接Wifi 2.常駐郵件APP、行事曆APP、訊息APP、Safari、Chrome、Line 有時點一下網頁 補充一下,忘了工具列上還有常駐APP MEGA、Dropbox、1Password、Time Machine 運作時間與電力消耗: 2小時,100%→48% ===================== 充電測試:48%充到100%,共花1小時又10分左右 其中有40分持續是在看影片的 ===================== 晚上繼續測試↓ 打開的APP: 1.Safari - Facebook、Google Drive、Youtube、Instagram 其中,Youtube約看了20分鐘的影片,大多爬Facebook、Instagram 2.Welly - PTT爬文 3.iTunes - 循環播放音樂 4.MoneyWiz2 - 記帳,約5分鐘 5.聯絡資訊 - 整理通訊錄,約10分鐘 6.LINE - 聊了6句 7.其他無開視窗的APP:訊息、行事曆、郵件、Chrome 8.其他背景運作的APP:MEGA、Dropbox、1PassWord、BetterTouchTool 運作時間:1小時10分鐘 電力消耗:100%→89% 下午的測試中,電力幾乎消耗在某文教機構觀看影片的APP 喔,對了,新鍵盤其實不錯按 但我有一點要克服,就是常會打字中誤按到右上方TB的Siri -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1482218476.A.3FD.html

12/20 15:22, , 1F
這…
12/20 15:22, 1F

12/20 15:25, , 2F
耗電這麼兇...
12/20 15:25, 2F

12/20 15:30, , 3F
請問這是15吋嗎? 不過這樣也真的太扯了...
12/20 15:30, 3F

12/20 15:35, , 4F
這感覺其實沒算很多欸 如果沒有在同步的話
12/20 15:35, 4F

12/20 15:38, , 5F
真的續航力很差....
12/20 15:38, 5F

12/20 15:43, , 6F
有chrome
12/20 15:43, 6F

12/20 15:49, , 7F
這有點誇張...
12/20 15:49, 7F

12/20 15:53, , 8F
用chrome真的沒什麼好說的 單用safari 9小時應該沒
12/20 15:53, 8F

12/20 15:53, , 9F
問題 而且你根本沒有證據 實在該討論這是真的假的
12/20 15:53, 9F

12/20 15:54, , 10F
沒看到id 補推
12/20 15:54, 10F

12/20 15:54, , 11F
那可能是背景有東西在運作吧 剛開始用難免有別的
12/20 15:54, 11F

12/20 16:07, , 12F
Toucg Bar版的續航力真的頗差,聽說下一個版本會修正
12/20 16:07, 12F

12/20 16:08, , 13F
Touch
12/20 16:08, 13F

12/20 16:13, , 14F
慘 看來15年的先湊合著用,等小改款再買好了
12/20 16:13, 14F

12/20 16:16, , 15F
這代電池真的太悲劇……以前沒發生過這種慘案
12/20 16:16, 15F

12/20 16:17, , 16F
我13"的也是一小時用20% 算起來跟原po差不多
12/20 16:17, 16F

12/20 16:17, , 17F
不過應該是剛開始做索引 加上我在備份資料升級app
12/20 16:17, 17F

12/20 16:17, , 18F
過兩天測應該會好很多
12/20 16:17, 18F

12/20 16:25, , 19F
這樣在外處理影片,剪不到一個樣就沒電了xdd
12/20 16:25, 19F

12/20 16:34, , 20F
tm很耗資源 這樣不準阿
12/20 16:34, 20F

12/20 16:38, , 21F
我覺得附上活動監視器會比較具有可信度
12/20 16:38, 21F

12/20 16:43, , 22F
好扯...我2011mbp15"都比這持久不知道多少
12/20 16:43, 22F

12/20 16:44, , 23F
難怪蘋果急著把剩餘電池時間給拔掉 看不到就沒事
12/20 16:44, 23F

12/20 17:18, , 24F
慘兮兮
12/20 17:18, 24F

12/20 21:28, , 25F
後測的續航表現似乎不錯了?
12/20 21:28, 25F

12/20 21:36, , 26F
複測的續航表現似乎沒有預期的糟耶
12/20 21:36, 26F
下午主要是那個文教APP播放影片在耗電 晚上我就比較偏向一般使用 ※ 編輯: iMacAir (59.127.60.30), 12/20/2016 22:28:37

12/20 22:48, , 27F
無tb好像沒這麼慘耶 可能我都用Safari吧
12/20 22:48, 27F

12/20 23:05, , 28F
推複測~
12/20 23:05, 28F

12/21 00:05, , 29F
Chrome吃電殺手不解釋 我的13tb版沒這麼誇張
12/21 00:05, 29F

12/21 02:34, , 30F
Safari 最近實在太爛 只能用chrome
12/21 02:34, 30F

12/21 02:35, , 31F
不過續航只有四小時真的慘
12/21 02:35, 31F

12/21 08:55, , 32F
續航利益這樣…到底是什麼爛東西XD
12/21 08:55, 32F

12/21 09:13, , 33F
你的複測叫某些果黑臉往哪擺XD
12/21 09:13, 33F

12/21 09:28, , 34F
跟樓主差不多,用了快3個小時還有7X%
12/21 09:28, 34F

12/21 09:58, , 35F
後測結果我可以(但聽說原本要放nmb的電池設計但失
12/21 09:58, 35F

12/21 09:58, , 36F
敗了所以才比較差?)
12/21 09:58, 36F

12/21 11:01, , 37F
複測的水準看起來有符合官方宣稱的10小時續航力了@@
12/21 11:01, 37F

12/21 13:47, , 38F
所以什麼應用程式比較耗電以後要自己測嗎?
12/21 13:47, 38F

12/21 19:38, , 39F
複測不錯啊
12/21 19:38, 39F
文章代碼(AID): #1OMDliFz (MAC)