[麥書] Apple是不是要放棄MBA了？

看板MAC作者 (Ting)時間7年前 (2016/10/28 09:48), 7年前編輯推噓83(86推 3噓 141→)
留言230則, 52人參與, 最新討論串1/1
看完了新的發表會，新配備的Touch Bar其實不太吸引我 多了一個動態顯示觸控條無形中分散了使用時的視覺焦點，變成眼光要一直在螢幕和按鍵中來回飄移 加上觸控條的寬度其實有點窄，過小的字體和按鍵顯示相對也需要更多時間去確認我要按的鍵的範圍 整體看完其實不太讓人有很想試試看的慾望（雖然也有可能一試就愛上） 倒是右上角的Touch ID除了Apple Pay和unlock功能外還多了一個使用者辨識自動切換的功能 這段約莫不到半分鐘的功能介紹反而很吸引我，感覺很適合家庭或情侶共用一台筆電？ 不過整場最讓我印象深刻的應該是New MBPR 13"在最後來個回馬槍，出了一個傳統鍵盤版本 厚度、重量、大小都屌打目前的MBA，在做比較時也拿MBA出來比較 不知道是不是打算把MBA放棄了？ （但不知道為什麼type-c接口竟然只給兩個，有夠雞肋) 比較一下New MB、MBA、New MBPR 13" （MBA用戶對硬體規格應該不是第一考量，故不列入比較） New MB MBA New MBPR 13" 螢幕 12" (勝)13.3” (勝)13.3" 厚度 (勝)1.31cm 1.7cm 1.48cm 解析度 2304*1440 1440*900 (勝)2560*1600 重量 (勝)0.92kg 1.35kg 1.37kg 使用時間 10hr (勝)12hr 10hr 觸控板 (勝)Force Touch Multi-Touch (勝)Force Touch 入門價格 NT$ 41900 (勝)NT$ 31900 NT$47900 比較之後可看出來，目前MBA只剩下使用時間跟和價錢上的優勢 但使用時間長卻是靠低解析度換來的 其他方面，不管在厚度、重量和解析度都遠遠落後New MB和New MBPR 13" 自己剛好工作就是在經銷商賣Apple這塊 感覺客戶在比較MBA和MB時對MB的接受度剛推出時更高一點 雖然MBA的TA中最大客群學生族群還是選擇MBA比較多（預算先決） 但相對學生客群比較沒有預算壓力的商務客群，主要重視的還是在輕薄和螢幕上，這個客群就明顯比較多人會多考慮MB多一點 目前MB最大的阻力觀察下來不外乎是沒有type-a接口和價格較MBA高了一截 但越來越多隨身碟廠商開始推出type-c & type-a雙用的產品，甚至也有單type-c頭的產品 隨著New MBPR也只採用type-c接頭，市面上推出type-c規格的產品應該會更快 甚至可以猜測大概不用多久就可以看到有副廠推出type-c磁力充電頭去替代官方取消的MagSafe接口 至於價格上，雖然MBA和MB有一段落差，MBPR的落差更大 不過之後應該有可能會慢慢縮小落差（？） 綜觀比較之後總覺得MBA現在卡在一個高不成低不就尷尬的位置，唯一優勢大概就剩下價格 但在實體店面看到實機比較後，MB和MBA擺在一起其實整體感受就差別很大 光看到MBA那精簡的解析度（一般我們會請客戶看最上面功能表的文字去感受文字鋸齒感） 再比對MB的螢幕，9成以上客戶都感受得出來極大差異 未來MBPR上展示檯面後對MBA的衝擊更大 在手機和電腦解析度越來越高的趨勢下看到那種解析度其實都軟了一半 但想一想Apple又不太可能推出裝置Retina Display的MBA，產品定位太尷尬，卡在MB和MBPR中間，使用時間上肯定也不會像現在能撐到12hr 整體看下來MBA對客戶的吸引力越來越小 MB、MBPR 13"(with fn bottom)、MBPR 13"、MBPR 15"足以應付大部分的客群 一代經典的MBA大概要慢慢沉下去了？ 不知道大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.96.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1477619301.A.D1B.html ※ 編輯: f21814 (114.37.96.28), 10/28/2016 09:54:28
推
10/28 09:50, , 1F
我剛好也想問這個問題，大家覺得會像iPad air一樣停產嗎
10/28 09:50, 1F
→
10/28 09:50, , 2F
然後就只剩下macbook或低規版的macbook pro可以買
10/28 09:50, 2F
推
10/28 09:51, , 3F
嘻嘻 被你發現了
10/28 09:51, 3F
推
10/28 09:51, , 4F
Mba還會出新版嗎，自從2015年初後，已經快2年沒更新了..
10/28 09:51, 4F
推
10/28 09:52, , 5F
一樓說錯，iPad air還沒停產，但明年應該就停了
10/28 09:52, 5F
推
10/28 09:54, , 6F
不用寫這麼長，答案很簡單：是
10/28 09:54, 6F
推
10/28 09:54, , 7F
新版MBPR更輕更快，MBA肯定是要停產的
10/28 09:54, 7F
→
10/28 09:54, , 8F
type-c準備要開始新的存取革命了
10/28 09:54, 8F
→
10/28 09:54, , 9F
MBA Cook老早就放生了 賺不到錢
10/28 09:54, 9F
推
10/28 09:55, , 10F
最有可能就是用nmb來頂air這個產品線（賣低價點）...
10/28 09:55, 10F
→
10/28 09:56, , 11F
給兩個USB-C應該是因為有些轉接器不能同時支援充電
10/28 09:56, 11F
→
10/28 09:56, , 12F
如此一來，一個供電、一個提供擴充
10/28 09:56, 12F
其實平常銷售時觀察下來，兩個甚至一個type-c接頭其實不太夠 MBA時magsafe + type-a(x2)對很多客群剛好 充電 + 隨身碟 + 無線滑鼠或簡報筆 但現在MB或MBPR傳統鍵盤版分別剩下一個和兩個type-c，其中一個又要分給供電 其實在商務客群或學生有簡報需求有點尷尬 感覺左二右一會是比較好的配置，反正現在前後等厚不像MBA有厚度縮減的問題
→
10/28 09:57, , 13F
傳統鍵盤版本的Macbook Pro並非是要打MacBook Air
10/28 09:57, 13F
→
10/28 09:57, , 14F
他們畢竟還是有段差距的產品
10/28 09:57, 14F
→
10/28 09:57, , 15F
先前我也很好奇，當MacBook 12定價再那樣
10/28 09:57, 15F
→
10/28 09:58, , 16F
新版的MacBook Pro估計和原先價錢差不多、甚至高一
10/28 09:58, 16F
推
10/28 09:58, , 17F
比較圖那邊上色失敗哦
10/28 09:58, 17F
→
10/28 09:58, , 18F
點，那麼如果真要出MacBook Air的後繼機種...
10/28 09:58, 18F
→
10/28 09:59, , 19F
在定價上會很尷尬，維持輕薄就得比MacBook Pro薄
10/28 09:59, 19F
推
10/28 09:59, , 20F
當然，上一台輕薄的 MacBook 出來時就確定 Air 要消失了
10/28 09:59, 20F
→
10/28 10:00, , 21F
12吋MacBook的出現，等於是劃下一條線在那...XD
10/28 10:00, 21F
→
10/28 10:01, , 22F
除非～螢幕解析度降低，但現階段看很難啦y
10/28 10:01, 22F
→
10/28 10:02, , 23F
MBA最大的重點是便宜
10/28 10:02, 23F
滿多客人其實在比較過MB和MBA厚會願意多加一點預算去升級螢幕和輕薄 反而執意要MBA的客人會一直想要價錢更低，甚至看一看後乾脆去選擇差不多輕薄但更便宜的window筆電
推
10/28 10:07, , 24F
這不是很容易猜到嗎 以後就 macbook 和 pro
10/28 10:07, 24F
推
10/28 10:10, , 25F
奇怪 我好像看錯了
10/28 10:10, 25F
→
10/28 10:11, , 26F
Macbook 12只有1個Type-C哦 @@
10/28 10:11, 26F
推
10/28 10:12, , 27F
救救學生R 不要放棄MBAQQ
10/28 10:12, 27F
→
10/28 10:12, , 28F
由magsafe改為Type-C再攜帶的便利性其實是更好的
10/28 10:12, 28F
→
10/28 10:14, , 29F
別忘了這些都是筆記型電腦，而非需要長時間插著電的
10/28 10:14, 29F
私以為magsafe的重點應該是多一道保險，避免不小心踢到或扯到線結果整台被拉下來 但如果未來裝上type-c版磁力接頭勢必像擴充SD卡一樣常態性佔著一個port 這樣剩下兩個port的MBPR 13"就剩下一個port惹
→
10/28 10:14, , 30F
你MBA要捏到MB要捏蠻多的 而且MB效能太差了
10/28 10:14, 30F
→
10/28 10:15, , 31F
到MB那價錢直接左轉SurfacePro比較實際
10/28 10:15, 31F
推
10/28 10:17, , 32F
MBA解析度夠用～～～(￣▽￣)
10/28 10:17, 32F
→
10/28 10:18, , 33F
而且記憶卡可以擴充，type-A也好用
10/28 10:18, 33F
→
10/28 10:18, , 34F
況且MBA的厚度最薄處很薄，這點設計很好
10/28 10:18, 34F
→
10/28 10:19, , 35F
傾斜設計挺舒服，鍵盤也比NMB好打太多
10/28 10:19, 35F
→
10/28 10:20, , 36F
而且蘋果會發光很棒～～
10/28 10:20, 36F
還有 154 則推文
還有 8 段內文
→
10/28 14:01, , 191F
說實話很多人就是價格取向啊 41900 31900 差了一萬又不
10/28 14:01, 191F
→
10/28 14:01, , 192F
是每個人都有10000
10/28 14:01, 192F
→
10/28 14:01, , 193F
我猜等下有人會說沒錢不要買Macbook放大絕啦
10/28 14:01, 193F
推
10/28 14:05, , 194F
規格平不平衡我不敢說，因為規格很普通一堆wintel電
10/28 14:05, 194F
→
10/28 14:05, , 195F
腦都這樣
10/28 14:05, 195F
→
10/28 14:05, , 196F
不過現階段真的只有便宜能說嘴了
10/28 14:05, 196F
→
10/28 14:05, , 197F
沒別的了
10/28 14:05, 197F
→
10/28 14:05, , 198F
可是長的也醜
10/28 14:05, 198F
推
10/28 14:08, , 199F
你就慢慢說吧 我周遭沒人鳥NMB（除了我覺得還可以啦）
10/28 14:08, 199F
→
10/28 14:08, , 200F
大多都買MBA 有預算需求直上MBPR
10/28 14:08, 200F
推
10/28 14:09, , 201F
喔那你周遭跟我周遭真不一樣呵呵
10/28 14:09, 201F
→
10/28 14:09, , 202F
誰真的啦有攜帶需求又有預算的可能也不會選MBA
10/28 14:09, 202F
→
10/28 14:10, , 203F
如果今天MBA不是這個價你還會覺得他規格均衡？呵呵
10/28 14:10, 203F
→
10/28 14:10, , 204F
說來說去都是預算考量
10/28 14:10, 204F
→
10/28 14:10, , 205F
就沒什麼好說的了
10/28 14:10, 205F
→
10/28 14:14, , 206F
別這麼說，我有預算但我選MBA XDDDDD
10/28 14:14, 206F
推
10/28 14:19, , 207F
11"MBA服役5年多 旅行就是方便 不占空間一個插座完事
10/28 14:19, 207F
推
10/28 14:52, , 208F
寫code需要爽度
10/28 14:52, 208F
推
10/28 15:14, , 209F
均衡其實不只有價格 包含硬體配置 插槽.....等等
10/28 15:14, 209F
→
10/28 15:14, , 210F
2012~2014那個時候吧 其他 Ultra 不是比較貴就是配置一
10/28 15:14, 210F
→
10/28 15:15, , 211F
些用不到的東西(變相增加預算) MBA當時定位算蠻好的
10/28 15:15, 211F
推
10/28 15:20, , 212F
外觀一體性也不錯 我記得還榮獲最佳WIN-Ultra筆電XD
10/28 15:20, 212F
推
10/28 15:35, , 213F
照這種趨勢mba直接用ipad pro取代就好了
10/28 15:35, 213F
推
10/28 15:37, , 214F
這次mbp把觸控延伸的意圖很明顯
10/28 15:37, 214F
推
10/28 15:40, , 215F
可是 ipad pro 不能用Visual Studio.... (咦?)
10/28 15:40, 215F
→
10/28 16:03, , 216F
Ios和macos差多了
10/28 16:03, 216F
推
10/28 16:58, , 217F
mba幾乎是確定被遺棄了
10/28 16:58, 217F
推
10/29 02:50, , 218F
eyecolor大有預算選NMB但還是選MBA真的是有愛!!
10/29 02:50, 218F
推
10/29 08:54, , 219F
本來想買nmb 但接頭讓我選MBA...
10/29 08:54, 219F
推
10/29 10:47, , 220F
天哪有人居然拿「效能手機也做得到」來嘴
10/29 10:47, 220F
→
10/29 10:49, , 221F
消費者難免會有預算考量不是嗎？此時MBA仍有競爭力
10/29 10:49, 221F
推
10/29 14:41, , 222F
很明顯就是要放棄MBA了...而且size也差很多
10/29 14:41, 222F
→
10/30 00:11, , 223F
明明討論MBA 半路殺出NMB這樣也要戰
10/30 00:11, 223F
→
10/30 00:14, , 224F
預算本來就是一般人買東西最大考量吧，在那說只剩便
10/30 00:14, 224F
→
10/30 00:14, , 225F
宜能說嘴的真的是...
10/30 00:14, 225F
→
10/30 00:18, , 226F
先不論定位 NMB跟MBA在定價上明顯不同 簡單區分了不
10/30 00:18, 226F
→
10/30 00:18, , 227F
同的客群
10/30 00:18, 227F
→
10/30 00:21, , 228F
簡單說預算內選擇自己最需要的功能就知道該買哪一台
10/30 00:21, 228F
→
10/30 00:21, , 229F
了
10/30 00:21, 229F
推
10/31 13:30, , 230F
跟各位說ios跟osx整合遲早的事了 看看那做爛的win10
10/31 13:30, 230F
‣ 更多 f21814 的文章
文章代碼(AID): #1O4gvbqR (MAC)