[軟體] safari加flash的用電

看板MAC作者 (chuliu)時間10年前 (2016/03/17 19:18), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
我有上tennistv.com看網球 他用flash plugin 我比較在意電池時間 我看了acitivity monitor flash(74%) + safari(7%) 的avg energy impact 用chrome看不需flash因為內建 chrome(15%) 那是說用flash的網站的話 chrome較省電嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.244.242.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1458213528.A.22C.html
→
03/17 19:56, , 1F
自己測試
03/17 19:56, 1F
→
03/17 20:37, , 2F
你是電池快GG了嗎
03/17 20:37, 2F
→
03/17 20:38, , 3F
個人感到無感就是 你可以裝adblock把一些f廣告程式擋掉減少
03/17 20:38, 3F
→
03/17 20:38, , 4F
運算
03/17 20:38, 4F
→
03/17 20:44, , 5F
因為網路說用safari比chrome平均多一小時電 所以有此一問
03/17 20:44, 5F
推
03/17 20:54, , 6F
那應該是html5的播放器
03/17 20:54, 6F
→
03/17 21:38, , 7F
現在chrome在mac上越做越好了,為方便起見我都不用Safari
03/17 21:38, 7F
→
03/17 21:39, , 8F
了
03/17 21:39, 8F
→
03/17 22:12, , 9F
網路上是說一般使用瀏覽網站 safari比chrome多一小時
03/17 22:12, 9F
→
03/17 22:13, , 10F
google safari vs chrome有一大堆文說要用safari的原因
03/17 22:13, 10F
→
03/17 22:15, , 11F
但用flash的網頁 因為chrome有內建flash不需plugin
03/17 22:15, 11F
→
03/17 22:16, , 12F
所以我懷疑chrome可能在此情況下較省電
03/17 22:16, 12F
推
03/18 08:23, , 13F
不是不用，是自帶plugin
03/18 08:23, 13F
→
03/18 13:38, , 14F
Safari 開網頁常莫名卡很久 現在都改用chrome
03/18 13:38, 14F
推
06/03 09:57, , 15F
是否因為flash的關係,造成耗電跟發熱,我自己是有此疑問
06/03 09:57, 15F
→
06/03 09:57, , 16F
的..
06/03 09:57, 16F
‣ 更多 chuliu 的文章
文章代碼(AID): #1MwfAO8i (MAC)