[麥書] 想賣掉iPad換MacBook Air

看板MAC作者 (東北)時間9年前 (2016/02/14 22:22), 9年前編輯推噓24(24036)
留言60則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原本是Android手機搭配iPad air2使用 住處則是有一臺windows桌電沒有筆電 但在開始使用iPad的這一年內 常常還是會需要在外用到文書處理功能 特地買了個鍵盤皮套來搭著用 最後還是覺得iPad作為文書處理工具不太實用 最近恰巧碰到朋友買MBA借來試玩一下 非常心動 但心中有幾個疑慮特來詢問有使用經驗的鄉民們 1. 由於預算問題只能上到MBA 13" 4/128 比較擔心是128GB會不會非常不夠用 2. 換MBA等於完全取代原本iPad功能 除了方便性有落差外還有沒有什麼是iPad無可取代之處 3. 因為使用iPad時對於頻果的系統其實沒有什麼利用到(android手機+windows桌電) 會不會其實他牌的輕薄筆電反而更適合我 以上 懇請意見分享 推坑或是反推也都歡迎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.93.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1455459765.A.069.html ※ 編輯: dongbei (101.139.93.213), 02/14/2016 22:23:32

02/14 22:24, , 1F
MBA螢幕不推
02/14 22:24, 1F

02/14 22:29, , 2F
128G夠,前提是純文書...很多人以為自己是在當文書機
02/14 22:29, 2F

02/14 22:29, , 3F
還是放一堆影片音樂or雙系統/虛擬機,結果就爆了,比
02/14 22:29, 3F

02/14 22:29, , 4F
較麻煩的是RAM 4G可能不夠
02/14 22:29, 4F

02/14 22:29, , 5F
螢幕看個人接受度,有些人的確是回不去了。
02/14 22:29, 5F

02/14 22:30, , 6F
但 MacBook Air 還是 CP 值最高的 Mac 筆電
02/14 22:30, 6F
除了會放20g左右音樂外應該就純文書機 螢幕的話我Air2的螢幕看的很舒服 可是Air2有具備retina>MBA螢幕? 是這樣比嗎 ※ 編輯: dongbei (101.139.93.213), 02/14/2016 22:40:25

02/14 22:41, , 7F
單純做文書其實EeePC就夠了 賣iPad是為了籌錢買MBA的
02/14 22:41, 7F

02/14 22:42, , 8F
話那就不太推薦你買 Apple的東西有隱形成本AppleCare/
02/14 22:42, 8F

02/14 22:42, , 9F
維修費 不能單看購買時價格 若沒有預算考量就可以考慮
02/14 22:42, 9F
與其說籌錢不如說把賣掉iPad當成買MBA的頻果稅(誤) 其實會想這樣很大一部分是覺得不需要同時有筆電+平板 因為會常駐在包包裡擇一就夠了 ※ 編輯: dongbei (101.139.93.213), 02/14/2016 22:46:15

02/14 22:43, , 10F
你這樣的話很128G很OK可以捏的話RAM上8G會更順暢,然
02/14 22:43, 10F

02/14 22:43, , 11F
後螢幕是iPad Air 2>>>>MBA XDD
02/14 22:43, 11F
這就有點令人擔憂了orz 因為使用Air2經驗良好有很大一部分是因為螢幕看得很舒適 ※ 編輯: dongbei (101.139.93.213), 02/14/2016 22:48:40

02/14 22:49, , 12F
MBA 4G/128G路過 這個規格真的只能拿來純文書
02/14 22:49, 12F

02/14 22:51, , 13F
螢幕看使用習慣 Air2 >>>> MBA 贊同XD
02/14 22:51, 13F

02/14 22:51, , 14F
換mba不能玩ipad的遊戲,除了螢幕其它都是mba勝出
02/14 22:51, 14F

02/14 22:52, , 15F
mba螢幕還可以但是是全apple裡最爛的樣子 ..不上mbpr嗎XD
02/14 22:52, 15F

02/14 22:52, , 16F
MBA沒有retina 極度不推薦
02/14 22:52, 16F
其實要捏上MBPR也不是沒想過 只是覺得4萬買一臺文書機好像哪裡怪怪的 ※ 編輯: dongbei (101.139.93.213), 02/14/2016 22:55:58

02/14 23:03, , 17F
那你再考慮一下你的需求 我是覺得iPad不用賣 功能不同
02/14 23:03, 17F

02/14 23:33, , 18F
建議不用賣 功能不同 況且ipad air+macbook air其實還好
02/14 23:33, 18F

02/14 23:34, , 19F
兩台一起塞包包就好了
02/14 23:34, 19F

02/14 23:35, , 20F
而且ipad很適合在站立且無地方可當平台時使用
02/14 23:35, 20F

02/14 23:36, , 21F
像是你搭火車只有站位的話 mba其實就不那麼方便
02/14 23:36, 21F

02/14 23:36, , 22F
考量到不同的使用環境 會建議你把ipad留下來
02/14 23:36, 22F
其實就是考量過需求後覺得自己有了筆電,平板使用機會會大減,所以才會有換掉的想法

02/15 00:03, , 23F
雖然這裡是Mac版,但你的需求比較推SP4
02/15 00:03, 23F

02/15 00:17, , 24F
其實我對sp4很有興趣...但是離不開mac OS
02/15 00:17, 24F

02/15 00:48, , 25F
同意樓上上 我爸狀況類似問我我也是覺得surface最適合
02/15 00:48, 25F
sp這個部分我會再研究一下,因為之前有用過家人的sp2並不是很喜歡,雖然有一段差距了

02/15 01:41, , 26F
用過ipad跟macbook想比你也感受到win家的爛了吧
02/15 01:41, 26F

02/15 01:42, , 27F
Mac os不會不適合你 他的文書能力沒有問題 機動性甚至更好
02/15 01:42, 27F

02/15 01:44, , 28F
mac os的字體渲染就算在非retina上也是屌打win
02/15 01:44, 28F

02/15 01:45, , 29F
況且花四萬怎麼會怪怪的 難道文書就比較不重要嗎?
02/15 01:45, 29F

02/15 01:45, , 30F
一個投資讓自己工作更舒適效率更好不是很值得嗎?
02/15 01:45, 30F

02/15 01:48, , 31F
音樂裝手機就好啦 搭車站著就滑手機聽音樂呀 什麼預算各有
02/15 01:48, 31F

02/15 01:48, , 32F
解法
02/15 01:48, 32F

02/15 02:16, , 33F
真意外這兩個東西可以一起比較..
02/15 02:16, 33F

02/15 03:16, , 34F
你看你用ipad都在幹嘛啊 如果都在文書當然換
02/15 03:16, 34F

02/15 03:16, , 35F
但是別考慮用Windows「平板」會有和ipad一樣體驗就好
02/15 03:16, 35F

02/15 08:10, , 36F
如果你重文書處理,那還是建議surface...
02/15 08:10, 36F

02/15 08:11, , 37F
編輯長文件、大量函數還是在windows office上好用
02/15 08:11, 37F

02/15 08:20, , 38F
如果只單純當文書機可以考慮NMB
02/15 08:20, 38F

02/15 09:12, , 39F
純文書是要考慮什麼螢幕?我MBA看paper也沒有不舒服過
02/15 09:12, 39F
不是因為要長時間閱讀才要考慮螢幕嗎?還是我誤會了什麼 ※ 編輯: dongbei (101.139.93.213), 02/15/2016 09:32:11

02/15 10:09, , 40F
先查愛用軟體有否出for OS X 都可接受再換;ram應該8G
02/15 10:09, 40F

02/15 15:17, , 41F
這問題在iphone版也是月經題了。就你單方面的敘述MBA就夠
02/15 15:17, 41F

02/15 15:18, , 42F
前提是你重點真的是文書處理跟看paper。retina在看論文時
02/15 15:18, 42F

02/15 15:20, , 43F
還是那些內容,打字又用不到廣色域。錢省下來多買個mini4
02/15 15:20, 43F

02/15 21:55, , 44F
sp又上8g就多少錢了 沒看到人家的預算嗎 然後已經有ipad了
02/15 21:55, 44F

02/15 21:56, , 45F
還要人家在買一台平板 怎麼有這麼有趣的邏輯?
02/15 21:56, 45F

02/15 22:24, , 46F
等到SP4有比MBA便宜再考慮SP4 明明價格差一截吧
02/15 22:24, 46F

02/16 00:57, , 47F
我是OSX /WIN 雙棲 老實說我還真不敢說OSX有比WIN好
02/16 00:57, 47F

02/16 00:57, , 48F
多少 特別是Win10 手勢出來後。 現在Win10的觸銀幕+
02/16 00:57, 48F

02/16 00:57, , 49F
觸控板 在看網頁/做文書報告上其實比OSX方便很多了。
02/16 00:57, 49F

02/16 00:57, , 50F
特別是Office 2016 在Win上除了桌面版的能力外,對
02/16 00:57, 50F

02/16 00:57, , 51F
觸銀也做了一些特化。 如果真的要文書筆電,我不見得
02/16 00:57, 51F

02/16 00:57, , 52F
會像以前一樣只推MacBook了。現在大概就只是續航力比W
02/16 00:57, 52F

02/16 00:57, , 53F
in強很多這個明顯優勢了吧。 說有Ipad 為什麼要再買S
02/16 00:57, 53F

02/16 00:57, , 54F
P4 另一個平板的 應該沒有試過複合工作吧? 就是會
02/16 00:57, 54F

02/16 00:57, , 55F
有工作文書一半,突然要繪圖、手寫的情況,而這點上 S
02/16 00:57, 55F

02/16 00:57, , 56F
P系列方便太多了。
02/16 00:57, 56F

02/16 09:49, , 57F
你的需求買win10平板可能比較好
02/16 09:49, 57F

02/16 14:52, , 58F
其實我就是SP4+iPad,SP4就是一台很輕、螢幕很好的觸控NB
02/16 14:52, 58F

02/16 14:53, , 59F
回原PO需求,MBA夠用了,iPad留著讀文件,一起用很方便啊
02/16 14:53, 59F

02/17 23:24, , 60F
把SP4當成普通平板這邏輯比較有趣 XDDD
02/17 23:24, 60F
文章代碼(AID): #1Mm8sr1f (MAC)
文章代碼(AID): #1Mm8sr1f (MAC)