[麥書] Macbook 定製版跑分令人震驚!

看板MAC作者 (三星王)時間10年前 (2015/04/08 18:40), 10年前編輯推噓28(28推 0噓 43→)
留言71則, 24人參與, 最新討論串1/1
差太多了吧 多花250~300美金不只容量多一倍 連效能也多快50% 多花點錢 新macbook完全可以取代舊的air 還有retina http://www.newmobilelife.com/2015/04/08/macbook-cpu-1-2ghz-macbook-air-2015-geekbench-3/ Macbook 定製版跑分令人震驚! 堪比Macbook Air 2015 早前曾有網友對新款Macbook 12吋進行跑分測試， 發現性能竟停留在Macbook Air 2011版的時期，原因在於使用了新款處理器Core M， 雖然Core M 屬於低耗處理器，可以令Macbook 除去風扇的設計令機身的空間更多， 但是Core M 的性能卻是缺憾，原版只有1.1GHz，比Macbook Air 2015版的1.6GHz更低！ 然而今天證實了Macbook 所配備的Core M 可以從原版1.1GHz升級為1.2/1.3 GHz， 即時又有了新跑分在Geekbench 3 上測試，所用的是定製版的處理器與OS X 10.10.2， 最新跑分顯示Macbook 單核跑分為2831與多核跑分為5567， 此前用Macbook 原配版的跑分為2044/4475。 定製版與Macbook Air 2015相差不多，更可以說是同一個水平！ – 1.1 GHz 處理器及 256 GB SSD: US$1299 – 自選升級 1.3 GHz 處理器及 256 GB SSD: US$1549 – 1.2 GHz 處理器及 512 GB SSD: US$1599 – 自選升級 1.3 GHz 處理器及 512 GB SSD: US$1749 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1428489604.A.6C5.html ※ 編輯: SamsungDog (42.72.58.221), 04/08/2015 18:43:38
→
04/08 19:07, , 1F
多花這麼多$$ 才在同一個水平......XD 這水平代價好
04/08 19:07, 1F
→
04/08 19:07, , 2F
高啊 呵呵
04/08 19:07, 2F
→
04/08 19:19, , 3F
而且只有一個洞。
04/08 19:19, 3F
→
04/08 19:22, , 4F
512升級1.3g記得定價快6萬跟air差太多啦
04/08 19:22, 4F
→
04/08 19:57, , 5F
都驚呆了
04/08 19:57, 5F
推
04/08 20:40, , 6F
如果這是真的，那air有風扇又大塊的主機板…是設計太弱嗎= =
04/08 20:40, 6F
→
04/08 20:40, , 7F
？
04/08 20:40, 7F
→
04/08 20:41, , 8F
真的是令人震驚XD
04/08 20:41, 8F
推
04/08 21:07, , 9F
這個價格買mbpr比較划算 買nmb真的要考慮io腳再買
04/08 21:07, 9F
推
04/08 21:45, , 10F
跑分都是turbo下去跑，Turbo後時脈高當然會贏
04/08 21:45, 10F
→
04/08 21:46, , 11F
只好奇無風扇的散熱能讓turbo撐多久
04/08 21:46, 11F
推
04/08 21:55, , 12F
我只看到買不起一直酸
04/08 21:55, 12F
推
04/08 22:01, , 13F
怎麼知道買不起@@?
04/08 22:01, 13F
→
04/08 22:22, , 14F
什麼買不買得起? 想買 吃泡麵都會買
04/08 22:22, 14F
→
04/08 22:23, , 15F
不想買 送我也拿到隔壁版賣
04/08 22:23, 15F
推
04/08 22:30, , 16F
五萬塊的文書機 我還真的買不下手
04/08 22:30, 16F
推
04/08 22:48, , 17F
mbpr怕的是螢幕脫膜 目前考慮mba…唉qq
04/08 22:48, 17F
→
04/08 22:49, , 18F
買不起勒 一台是幾億嗎？
04/08 22:49, 18F
→
04/08 23:17, , 19F
100MHz效能差這麼多...哪招＝＝
04/08 23:17, 19F
推
04/08 23:25, , 20F
新機比較強不是應該的嗎(咦
04/08 23:25, 20F
推
04/08 23:27, , 21F
買不下手拜託別買 我不想撞機
04/08 23:27, 21F
推
04/09 00:02, , 22F
也差太多了吧!!!
04/09 00:02, 22F
→
04/09 00:06, , 23F
E大，Turbo後是2.4和2.9的差距，差很多
04/09 00:06, 23F
→
04/09 00:07, , 24F
這分數一定不是用1.1和1.3Ghz跑出來的
04/09 00:07, 24F
推
04/09 00:12, , 25F
那些錢拿去訂製air效能不是更強嗎
04/09 00:12, 25F
推
04/09 00:24, , 26F
酸葡萄 葡萄好酸
04/09 00:24, 26F
→
04/09 00:25, , 27F
我是覺得奇怪 mba與mbp這兩個產品線都在 怎麼一堆人好像
04/09 00:25, 27F
→
04/09 00:26, , 28F
是被逼著只能買mb一樣在那邊酸 看了就好笑
04/09 00:26, 28F
→
04/09 00:27, , 29F
當一個產品你還在斤斤計較效能還是價格的時候就表示
04/09 00:27, 29F
→
04/09 00:28, , 30F
你買不起了啦 說那麼多
04/09 00:28, 30F
推
04/09 00:33, , 31F
不然我問一句：當這台只賣三萬元台幣，你還會說這麼多
04/09 00:33, 31F
→
04/09 00:33, , 32F
屁話嗎？
04/09 00:33, 32F
推
04/09 00:38, , 33F
其實是手上拿mba的在酸葡萄而已
04/09 00:38, 33F
推
04/09 00:45, , 34F
而且一堆人一直在那邊該CPU 沒看到retina以及輕於1kg這
04/09 00:45, 34F
→
04/09 00:46, , 35F
些點喔 另外我也是拿mba
04/09 00:46, 35F
→
04/09 01:03, , 36F
Apple出新貨就是要給酸的，這是傳統。歷來哪個沒被酸過?
04/09 01:03, 36F
推
04/09 01:10, , 37F
好吧 樓上這麼一說也是 我手上這台mba 2013當初也是
04/09 01:10, 37F
→
04/09 01:10, , 38F
被酸時脈低
04/09 01:10, 38F
推
04/09 01:33, , 39F
我還是覺得時下的mbpr才是王者,應有盡有,插槽多,螢幕大
04/09 01:33, 39F
→
04/09 01:46, , 40F
重量上也是絕對王者
04/09 01:46, 40F
推
04/09 06:45, , 41F
真敏感
04/09 06:45, 41F
→
04/09 07:19, , 42F
呵呵 某樓也太敏感 好像是你設計的一樣 好像買得起
04/09 07:19, 42F
→
04/09 07:20, , 43F
就有多厲害一樣 ㄎㄎ
04/09 07:20, 43F
→
04/09 07:20, , 44F
你也太容易滿足了吧
04/09 07:20, 44F
→
04/09 08:45, , 45F
這篇主題不就在討論效能？硬要扯別人酸葡萄也太好笑
04/09 08:45, 45F
推
04/09 09:49, , 46F
問題是harry你不就是mb討論串最常出現的酸民
04/09 09:49, 46F
→
04/09 09:50, , 47F
不論是否有討論到效能你硬要酸效能
04/09 09:50, 47F
→
04/09 09:51, , 48F
網路上鍵盤rd就是你？
04/09 09:51, 48F
→
04/09 09:51, , 49F
mb都還沒上市呢
04/09 09:51, 49F
→
04/09 09:55, , 50F
http://ppt.cc/AYYy mobile01原本酸民最多的地方討論
04/09 09:55, 50F
→
04/09 09:56, , 51F
還比較中肯
04/09 09:56, 51F
→
04/09 09:58, , 52F
是說MBPR 13"當初也被酸效能差你還不是買了
04/09 09:58, 52F
推
04/09 10:26, , 53F
說到現在有點對牛彈琴你們又要注重於討論處理器 那這樣
04/09 10:26, 53F
→
04/09 10:26, , 54F
說好了 intel這款處理器有2011年i7, 2012年i5的水準 但
04/09 10:26, 54F
→
04/09 10:26, , 55F
是耗電幾乎是arm的等級 這完全是是一大進步 不像atom耗
04/09 10:26, 55F
→
04/09 10:26, , 56F
電低效能差， core m的效能是atom的數倍
04/09 10:26, 56F
推
04/09 10:40, , 57F
某樓也太敏感xDDD
04/09 10:40, 57F
推
04/09 12:29, , 58F
抱歉大大 我錯了 然後 我買的是MBPR15" 是說你也還
04/09 12:29, 58F
→
04/09 12:29, , 59F
沒拿12吋MacBook 你怎麼知道效能如何呢？呵呵
04/09 12:29, 59F
→
04/09 12:29, , 60F
大家討論一下而已 沒必要這樣吧
04/09 12:29, 60F
推
04/09 15:57, , 61F
其實會說效能也只是希望到時候不要一堆來問“新”電
04/09 15:57, 61F
→
04/09 15:57, , 62F
腦怎麼沒比較好的問題罷了(攤手
04/09 15:57, 62F
推
04/09 16:00, , 63F
(沒人說nMB的輕和retina不值錢，只是說“有效能”需求
04/09 16:00, 63F
→
04/09 16:00, , 64F
的要考慮考慮罷了)
04/09 16:00, 64F
推
04/10 08:38, , 65F
某a崩潰中 真是玻璃心
04/10 08:38, 65F
→
04/10 10:23, , 66F
當你只要打工11天就買得起一台NMB的時候你就不會一直酸了XD
04/10 10:23, 66F
推
04/10 14:41, , 67F
這樣也可以崩潰XDDDDD
04/10 14:41, 67F
推
04/11 21:52, , 68F
上市就知道了 廢話這麼多
04/11 21:52, 68F
→
04/11 21:53, , 69F
玻璃心你要說是我也承認啦 整天看到無知人士一直酸當然
04/11 21:53, 69F
→
04/11 21:53, , 70F
會崩潰
04/11 21:53, 70F
推
04/11 22:45, , 71F
是啊...就希望到時候不要又有以為貴就好的跑來問囉
04/11 22:45, 71F
‣ 更多 SamsungDog 的文章
文章代碼(AID): #1L9GM4R5 (MAC)