[軟體] OSX 和 iOS 會有合併的一天嗎?

看板MAC作者 (呦厚厚)時間9年前 (2015/01/26 01:14), 9年前編輯推噓28(29推 1噓 110→)
留言140則, 41人參與, 最新討論串1/1
閒聊～ 閒聊～ 大家不要太認真 XD 老實說 我覺得 ipad 和 mac 兩個明明都是 apple的產品 卻硬是要分兩個系統 不覺得很麻煩嗎 我主要是覺得 app 彼此間不能通用 有一點點的不方便 如果說早期 因為手機平板 效能不佳 所以必須要另外做一個iOS的系統 那這麼多年過去了 手機平板的效能 要跑 OS X 應該是可以了 雖然手機平板 和電腦的 操作方式不同 但是那只要做兩種使用模式 內部還是用同一個系統 也許是可行的 有些事情 我必須要MBA才能做 但有些事 只需要ipad就好了 而這兩台大小又差不多 為何不能夠就一台就好 我一直在幻想著 有一天我有一台 同時有 ipad和MBA 的特性的 10吋裝置 結合 ipad的方便性和 MBA的實用性 大家覺得 OSX 和 iOS 有大合併的一天嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.163.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1422206084.A.889.html ※ 編輯: yhn0tgb60 (220.135.163.110), 01/26/2015 01:28:06
→
01/26 01:27, , 1F
從OS 9用到OS X，雖然演進不少，不習慣感卻沒有第一次碰
01/26 01:27, 1F
→
01/26 01:27, , 2F
到iOS這麼大
01/26 01:27, 2F
→
01/26 01:30, , 3F
看看 Windows 的悲劇 ...
01/26 01:30, 3F
微軟的確走了一段很辛苦的路 但也許這段路未來會有收穫 這很難預料
→
01/26 01:31, , 4F
不覺得會有合併的一天,兩種功能走向不同..
01/26 01:31, 4F
→
01/26 01:34, , 5F
不會有
01/26 01:34, 5F
→
01/26 01:34, , 6F
有這個可能，只有一個系統維護和更新相對方便多了，但要
01/26 01:34, 6F
→
01/26 01:34, , 7F
合併還早，還有一大段路要走
01/26 01:34, 7F
→
01/26 01:42, , 8F
Apple是為硬體做軟體 不會為了方便維護這種理由合併
01/26 01:42, 8F
→
01/26 01:44, , 9F
現況是Apple不斷為了不同硬體fork軟體
01/26 01:44, 9F
我認為方便維護是一件非常重要的事 一旦方便維護 表示花費的人和時間變少 那就表示他們有更多的資源去做創新的東西 而且軟體整合了 這樣硬體的維護也會變得更方便 就像你說的 "不斷為了不同硬體fork軟體" 這句話光聽就覺得可怕 這表示這中間有多少的功 是不得已的 所以一旦軟體整合了 對整體的效應我認為是有很大的加分 但是當然 為了整合軟體 而犧牲掉現有的使用者體驗 這絕對是不智的行為 我相信 apple不會這樣 ※ 編輯: yhn0tgb60 (220.135.163.110), 01/26/2015 01:55:25
推
01/26 01:51, , 10F
非常有可能啊 以後手機帶出門 接個螢幕藍芽鍵盤就是電
01/26 01:51, 10F
→
01/26 01:51, , 11F
腦
01/26 01:51, 11F
→
01/26 01:51, , 12F
然後原本手機螢幕變滑鼠觸控版
01/26 01:51, 12F
→
01/26 01:53, , 13F
電腦手機平板界線會愈來愈模糊 合併適在必行 只是還要好
01/26 01:53, 13F
→
01/26 01:53, , 14F
幾年後
01/26 01:53, 14F
→
01/26 01:57, , 15F
樓上說得現在也可以啊...
01/26 01:57, 15F
推
01/26 01:58, , 16F
01/26 01:58, 16F
→
01/26 01:59, , 17F
哪天真的合併(或者說剩單一OS) 也不會是像既有裝置的合體
01/26 01:59, 17F
→
01/26 02:05, , 18F
個人認為會完全顛覆現有概念和操作模式
01/26 02:05, 18F
→
01/26 02:09, , 19F
例如像科幻小說中穿戴式的單一萬能裝置 立體投影UI
01/26 02:09, 19F
→
01/26 02:09, , 20F
我覺得不太可能，因為iPad並不是要取代筆電和手機，而是在
01/26 02:09, 20F
→
01/26 02:09, , 21F
它們之間扮演更方便應用的角色，例如：看資料、Book、影
01/26 02:09, 21F
→
01/26 02:10, , 22F
片等等。
01/26 02:10, 22F
→
01/26 02:10, , 23F
還有對Apple而言OS的fork並不是不得已的功
01/26 02:10, 23F
→
01/26 02:11, , 24F
不能理解為什麼原po可以直接認為現在的手機平板跑osx效能
01/26 02:11, 24F
→
01/26 02:11, , 25F
足夠
01/26 02:11, 25F
→
01/26 02:12, , 26F
而是為了硬體效能和使用者體驗的最佳化
01/26 02:12, 26F
→
01/26 02:25, , 27F
其實我們都在等網路的進化，或許以後就不必買筆電，直接用
01/26 02:25, 27F
→
01/26 02:25, , 28F
網路登入OS X系統，且完全沒有遲鈍感的應用，人們再也不用
01/26 02:25, 28F
→
01/26 02:25, , 29F
擔心電腦損壞的問題，而資料全在雲端上。
01/26 02:25, 29F
→
01/26 02:28, , 30F
明明就不同的東西，為什麼要合併
01/26 02:28, 30F
→
01/26 02:28, , 31F
Apple Developer 中心，當初裡面的文件就有提到
01/26 02:28, 31F
→
01/26 02:29, , 32F
特色類似或不同性質 不要硬整合在一起設計
01/26 02:29, 32F
→
01/26 02:30, , 33F
OSX + iOS 合併在一起，請問要完成什麼事？
01/26 02:30, 33F
→
01/26 02:30, , 34F
很多好用軟體有在拿創投錢，完全不擔心跨平台問題
01/26 02:30, 34F
→
01/26 02:31, , 35F
iOS 有，OSX 也會有
01/26 02:31, 35F
→
01/26 02:31, , 36F
另外軟體或軟體元件也有所謂的授權問題，
01/26 02:31, 36F
→
01/26 02:32, , 37F
即使合併了系統，也會踩到專利問題
01/26 02:32, 37F
還有 64 則推文
推
01/26 17:09, , 102F
私心覺得不要... 畢竟還是各有優缺點 真的需要這麼細功能
01/26 17:09, 102F
→
01/26 17:10, , 103F
的人真的會不方便 如果整合在一起的話... 我倒覺得像
01/26 17:10, 103F
→
01/26 17:11, , 104F
handoff那樣的服務整合就夠了 appa整合真的會不太好 尤其
01/26 17:11, 104F
→
01/26 17:12, , 105F
開發者在開發時真的會遇到很麻煩的事 像現在6,6 plus大小
01/26 17:12, 105F
→
01/26 17:12, , 106F
不一樣 在開發上就會遇到很多麻的事
01/26 17:12, 106F
推
01/26 17:18, , 107F
你怎麼會有這種想法....就算是微軟也會分Windows Phone
01/26 17:18, 107F
→
01/26 17:19, , 108F
and Windows...
01/26 17:19, 108F
推
01/26 21:30, , 109F
不是能不能,而是需不需要的問題,pad不是拿來做事的
01/26 21:30, 109F
→
01/26 21:31, , 110F
至於Win10, 微軟一直有要把平板拿來「工作」的迷思
01/26 21:31, 110F
→
01/26 21:32, , 111F
我認識的確有人有這需求，但畢竟只是少眾
01/26 21:32, 111F
→
01/26 22:46, , 112F
個人覺得如果腦波控制技術夠成熟的話倒是有可能
01/26 22:46, 112F
→
01/26 22:47, , 113F
現階段滑鼠跟手指手勢的操作方式還是有蠻大的差異
01/26 22:47, 113F
→
01/26 22:47, , 114F
短期內整併的機會不高
01/26 22:47, 114F
好多人討論 XD 感謝大家 不過～～ 首先 我覺得不應該拿win8的例子來比擬 因為 win8的失敗 是因為沒準備好就上? 還是因為這想法本身是錯的? 如果是因為沒準備好就上 那只要準備好不就沒事了 那如果是因為這想法本身是錯的 那win10也註定一敗塗地 那就等著看吧 其實 智慧型手機和平板 微軟都比蘋果早開始很多年 但都失敗 最後都是被蘋果做起來 所以 微軟的失敗不代表蘋果會如何 首先有人問為什麼認為手機平板可以跑 OS X 因為 win可以跑 OS X 也不至於太差 平板跑win8跑很久了 手機也準備跑win10了 雖然還不知道跑得如何 OS X的表現應該更好才對 因為畢竟OS X的硬體是封閉式的 可以最佳化的空間 比win多太多了 所以這也是 iOS一直可以比 android順的原因之一 大家都說 這兩者的使用方式不同 不用合併 但是 系統和使用方式是兩回事 同一套系統是可以有兩種不同的使用方式的 就像 win10 同時有觸控模式和桌面模式 隨使用者的需求去使用 但是中心一樣是win10 OS X 和 iOS 合併後 他們一樣可以保持彼此原本的操作方式 只是內部的運作是同一套系統而已 那既然要用不同的操作模式 那為什麼還要合併? 就一直維持兩套系統就好拉? 因為維護容易 資料資源互通容易 單一系統的使用者變得更多 該系統的市場價值會更高 蘋果這兩年一直在努力 如何讓 Mac 和 iphone ipad 之間的資料可以互通 但如果這兩者是同一個系統呢? 那就真的簡單多了 甚至可能簡單到沒有開發表會的價值 而且 App可以互通 我相信這是大利多 有人說 那App設計 要能觸控 又要能鍵盤滑鼠 多麻煩 這是 設計者和使用者自己的選擇 蘋果的軟硬體 提供使用者和設計者 可以同時設計 觸控和鍵盤滑鼠的App 但是有這些功能 並不代表 就都要拿來使用 設計者可以設計自己喜歡的操控方式 使用者用自己喜歡的方式來使用 我相信這是不衝突的 而且設計者的空間變更大了 也許可以設計出更特別的東西 我一直認為 iOS的出現 是個過渡產品 為了快速讓產品上市 也為了解決早期硬體效能不足的問題 但這麼多年過去了 應該是有足夠的能力和時間 去合併這兩樣產品了 當然也許這中間有我不知道的困難在 而且是非常非常的困難 那我就真的不知道了 不過這也是因為我自己是寫程式的 所以很看不慣有兩套相似的系統 但是卻又必須同時存在 XD 而且我最近想買小的隨身攜帶的裝置 11寸的MBA和10寸的ipad 我都好想要 我比較喜歡 MBA 但是又捨不得ipad 所以我就開始胡思亂想 覺得幹嘛不全部混在一起算了 XD 也許使用者完全不在意這些問題 如果使用者完全不在意 那蘋果的確也不需要花心思去做這件事 而且現階段來說 如果要同時可以觸控 又可以用鍵盤 的硬體 那就是像變形平板之類的產品了 我相信蘋果不削做變形平板 這種已經在市場上大家都已經在做的東西 講真的 對我而言 雖然變形平板是個超級實用的東西 但是這東西對我而言 非常沒fu 沒設計感 就只是個 硬是把平板和筆電合在一起的東西 一點都不新穎 也一點都沒特色 如果蘋果來做變形平板 感覺就真的遜掉了 他們應該想做個更特別的東西吧?! 我覺得未來 消費型3C產品 會被簡單的分成三塊 一塊是 追求高效能 一塊是 追求方便攜帶 一塊是 效能和方便的平衡 高效能 就是一般的桌機和大筆電 這兩種軟體都是互通的 只是硬體的形式不同 方便攜帶 就像手錶 眼鏡 頭戴裝置 這塊還不夠明朗 就不知道了 效能與方便的平衡 就是小筆電和平板了 手機嘛.... 我不知道怎麼分 也許也算是 效能與方便的平衡 這塊也許會來個大統一 就像桌機和筆電一樣 雖然有著不同的形式和使用者 但內部是同樣的系統 目前得產品就是變形平板 但我覺得這東西很遜..... 是個硬湊起來的東西 將 11寸的MBA和 10寸 ipad 結合起來 到底應該是怎樣的產品? 應該是個全新的東西吧 不要認為這是不同的東西 就沒必要合併 這想法太不有趣了 以前 手機 Mp3隨身聽 相機 網路 電腦 根本是八竿子打不著的產品 但是現在全合在一起了 有人覺得奇怪嗎 有人認為兩者合在一起 可能會很貴 可能要3萬 這樣有人會買嗎 10年前 說一隻手機要2萬多 大家也覺得沒人會買 但是假如東西的價值真的出現了 買的人就一定會出現 我覺得 價錢一直都是最後才應該被考慮的東西 先考慮能創造出怎樣的價值比較重要 閒聊～～閒聊～～～ 感謝大家看了一大堆東西 ※ 編輯: yhn0tgb60 (220.135.163.110), 01/27/2015 02:15:49
→
01/27 02:33, , 115F
Windows 的悲劇不止 Windows 8，還有 Windows Mobile 系列
01/27 02:33, 115F
→
01/27 02:35, , 116F
功能上的整合容易，但是界面上的整合是另一回事
01/27 02:35, 116F
→
01/27 08:08, , 117F
現在資料互通跟維護哪有不容易？
01/27 08:08, 117F
推
01/27 09:45, , 118F
其實是可以合併的,但是要等到硬體設備強到某種境界之後
01/27 09:45, 118F
→
01/27 09:46, , 119F
現階段根本沒人會花5萬買osx+ios的設備
01/27 09:46, 119F
推
01/27 09:51, , 120F
我以前也曾經想把ipad改造成小筆電,配個鍵盤+usb之類的
01/27 09:51, 120F
→
01/27 09:52, , 121F
後來才恍然大悟這種想法真的很愚蠢,也許真的會很方便
01/27 09:52, 121F
→
01/27 09:52, , 122F
但是大多數的時間根本不會同時用到這兩樣功能
01/27 09:52, 122F
→
01/27 14:32, , 123F
你會想把牆上的時鐘跟手錶結合在一起嗎？
01/27 14:32, 123F
→
01/27 14:33, , 124F
試試看把壁鐘綁在手上，然後出門搭捷運..
01/27 14:33, 124F
噓
01/27 14:52, , 125F
iOS需要越獄是有原因的
01/27 14:52, 125F
→
01/27 18:36, , 126F
保持著過度工程師思維公司做不起來..盲點還很多
01/27 18:36, 126F
推
01/27 23:55, , 127F
我覺得大方向應該會 不過似乎還要很久之後才會吧...
01/27 23:55, 127F
推
01/28 07:58, , 128F
現有的不太可能 要合併重新寫一個機率比較高
01/28 07:58, 128F
→
01/28 22:27, , 129F
不太可能＋1 尤其是apple這麼強調使用者經驗的公司
01/28 22:27, 129F
→
01/28 22:28, , 130F
怎麼可能會犯微軟那種夢想一個app桌面手機一起用的妄想XD
01/28 22:28, 130F
→
01/28 22:29, , 131F
一個程式要兼顧兩種模式的使用者經驗 那跟叫開發者重寫有
01/28 22:29, 131F
→
01/28 22:30, , 132F
什麼不一樣XD 另外10.10的hand-off可能是apple給出的答案
01/28 22:30, 132F
→
01/28 22:37, , 133F
而且你說兩邊合併會維護容易？我怎麼覺得是相反...
01/28 22:37, 133F
→
01/28 22:38, , 134F
功能越不單純的東西 出現bug的機率就越高
01/28 22:38, 134F
→
01/28 22:54, , 135F
在外在手機上寫信寫到一半，回到mac上可以繼續寫，各裝置
01/28 22:54, 135F
→
01/28 22:55, , 136F
扮演好自己的角色，使用者只需要根據需要攜帶不同的裝備
01/28 22:55, 136F
→
01/28 22:55, , 137F
感覺這才是蘋果現階段想帶給使用者的經驗
01/28 22:55, 137F
→
02/14 01:29, , 138F
嘴砲都很容易，當年 Mac OS X 從 PPC 到 Intel 總共
02/14 01:29, 138F
→
02/14 01:30, , 139F
花了八千六百萬行程式碼…很多事別以為是睡一覺就完
02/14 01:30, 139F
→
02/14 01:30, , 140F
成的事
02/14 01:30, 140F
‣ 更多 yhn0tgb60 的文章
文章代碼(AID): #1KnII4Y9 (MAC)