[麥書] MBP現在入手好壞?

看板MAC作者 (Alanchen)時間11年前 (2014/03/09 10:35), 編輯推噓8(10推 2噓 39→)
留言51則, 14人參與, 最新討論串1/1
最近小弟在猶豫MBP與MBA 畢竟以MBA(128G,4G RAM)價格相比實在差不了多少 但以容量來講 如果128G似乎不太夠 可能會再考慮再買個外接硬碟3.O 平常用途其實大部分都只是看電影,聽歌,文書 比較少玩遊戲 但考慮以後擴充升級問題 就有點動搖 畢竟目前大概只剩MBP可以更換硬碟跟RAM了 有爬過許多文 但還是很難決定 而且雖然都是i5 一個是1.3GHz 另一個是2.5GHz 速度上感覺MBP是略勝一籌 不知道大家是怎麼看其中優劣性? 還是有什麼建議給小弟 感謝大家了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.220.222
推
03/09 10:44, , 1F
看你的用途 然後那款MBA真正不夠的是ram 容量我倒覺得還好
03/09 10:44, 1F
→
03/09 10:46, , 2F
效能應該是差不多(都很...) 運算的時候才有微小差距
03/09 10:46, 2F
→
03/09 10:47, , 3F
光續航的問題我就覺得應該選新mba 除非你需要光碟機/雙硬碟
03/09 10:47, 3F
→
03/09 11:06, , 4F
時脈要比最高 2.6GHz比2.9GHz 不是比1.3跟2.5
03/09 11:06, 4F
→
03/09 11:08, , 5F
需要效能時intel處理器都會自動升頻 所以應該不用我解釋
03/09 11:08, 5F
→
03/09 11:08, , 6F
為何要比最高時賣了吧 這兩個速度只差10%
03/09 11:08, 6F
→
03/09 11:09, , 7F
說錯是3.1GHz
03/09 11:09, 7F
推
03/09 11:54, , 8F
硬碟容量用個NAS就解決了
03/09 11:54, 8F
推
03/09 12:03, , 9F
ＣＰＵ不是比時脈 要比跑分
03/09 12:03, 9F
→
03/09 12:04, , 10F
03/09 12:04, 10F
→
03/09 12:18, , 11F
同架構可以直接比時賣 intel第三代第四代效能沒差很多
03/09 12:18, 11F
→
03/09 12:18, , 12F
所以最快方法也是比時脈 Geekbench分數不就跟我說的差不
03/09 12:18, 12F
→
03/09 12:18, , 13F
多 兩者差距10%內
03/09 12:18, 13F
→
03/09 12:20, , 14F
實在不推MBP 除非你想重量訓練又沒錢買15吋MBPR
03/09 12:20, 14F
→
03/09 12:20, , 15F
那重達兩公斤的13吋MBP是你的好選擇
03/09 12:20, 15F
噓
03/09 12:29, , 16F
...最好是第三代跟第四代比最高時脈就好...
03/09 12:29, 16F
→
03/09 12:31, , 17F
13mbp i5 3210比13mbpr i5 4258時脈高 但跑分比較慢
03/09 12:31, 17F
→
03/09 14:24, , 18F
mbp真的這麼差哦...
03/09 14:24, 18F
→
03/09 14:51, , 19F
MBP不是差，當初也是很多人的首選，是apple故意不更新的…
03/09 14:51, 19F
→
03/09 14:52, , 20F
現在就是故意很多規格作死，想升級就換新款不讓你自己換，
03/09 14:52, 20F
→
03/09 14:55, , 21F
現在反而變成只有舊款未更新的才有自己升級的彈性…
03/09 14:55, 21F
→
03/09 15:03, , 22F
要做到這種重量厚度就是必須這樣啊...跟手機還不是一樣
03/09 15:03, 22F
→
03/09 15:06, , 23F
這…那iMac 21吋怎麼說？連個RAM都不能自己加，不可能沒空
03/09 15:06, 23F
→
03/09 15:07, , 24F
間阿…
03/09 15:07, 24F
→
03/09 15:21, , 25F
這不是同一回事吧...
03/09 15:21, 25F
→
03/09 15:21, , 26F
imac如果不是costdown 當然也可能是你說的原因啊
03/09 15:21, 26F
→
03/09 15:22, , 27F
桌機搞成這樣本來就是很奇怪的一件事
03/09 15:22, 27F
噓
03/09 16:21, , 28F
奇怪了，就不更新了，還不叫差喔?對啦，是叫爛
03/09 16:21, 28F
→
03/09 16:24, , 29F
軟體不能再更新?
03/09 16:24, 29F
→
03/09 16:29, , 30F
可以啦 五年內應該都還可以
03/09 16:29, 30F
→
03/09 16:30, , 31F
只是這個產品線大概走到盡頭了
03/09 16:30, 31F
→
03/09 16:34, , 32F
這種東西要追不就追不完嗎...
03/09 16:34, 32F
→
03/09 16:36, , 33F
但是它是2012年中的款式了 產品線以後不再更新的話
03/09 16:36, 33F
→
03/09 16:37, , 34F
現在各方面來說真的比較不推薦買了
03/09 16:37, 34F
→
03/09 16:55, , 35F
不過也是因為到現在應該才有37900的價格吧...
03/09 16:55, 35F
→
03/09 17:21, , 36F
你意思是說它降價了嗎? 其實從頭到尾都是這個價格...
03/09 17:21, 36F
推
03/09 17:28, , 37F
其實MBA 4G 很順
03/09 17:28, 37F
推
03/09 17:38, , 38F
問題點 MBA好像要出新款的了...
03/09 17:38, 38F
→
03/09 18:03, , 39F
好像要，是一年內好像要出嗎？
03/09 18:03, 39F
推
03/09 18:08, , 40F
現行的MBA是2013年6月出的 照更新頻率是快出了
03/09 18:08, 40F
推
03/09 18:12, , 41F
某q在憤怒啥 haswell比同時脈ive bridge只贏5~7%
03/09 18:12, 41F
→
03/09 18:12, , 42F
一般人最方便的比較法當然還是比時脈
03/09 18:12, 42F
→
03/09 18:14, , 43F
說真的5~10%這種差距我視為差不多
03/09 18:14, 43F
→
03/09 18:17, , 44F
不過某q是想要證明什麼 MBP2012效能比MBA2013好？
03/09 18:17, 44F
→
03/09 18:18, , 45F
反正回歸主題 MBP很明顯是即將被淘汰的產品線 不建議買
03/09 18:18, 45F
推
03/09 18:24, , 46F
MBP好處就是..可自拆換裝備,有光碟機。沒了。..其實不差A_A
03/09 18:24, 46F
→
03/09 18:25, , 47F
老王最近要賣瓜 先自誇一下 喲呵呵
03/09 18:25, 47F
推
03/09 19:05, , 48F
雖然有的人說4g很順，但我開火狐加點外掛就gg 就慶倖是買mb
03/09 19:05, 48F
→
03/09 19:05, , 49F
p
03/09 19:05, 49F
推
03/09 19:12, , 50F
MBA不是已經用最新的低壓cpu了嗎
03/09 19:12, 50F
→
03/09 19:12, , 51F
其他接頭規格也是 今年還能推出新款嗎
03/09 19:12, 51F
‣ 更多 Alanyo 的文章
文章代碼(AID): #1J6zDkfn (MAC)